分類討論:臺北市國民小學校友

問：Category:臺北市國民小學校友

Category:臺北市國民小學校友這子分類是不是濫用創建了？
除了新和國小與老松國小以外，每個子分類包含的條目都在3個以下，很多甚至只有1個，分類應該不是這樣用的？ ---風和宜濺血，日麗可屠奸的克勞棣 2015年3月29日 (日) 17:29 (UTC)

• (！)意見，細到中小學的校友，顯非必要，維基百科不該是校友名冊，建議通通刪掉。-P1ayer（留言） 2015年3月31日 (二) 06:52 (UTC)

我覺得沒必要通通刪掉。有4個以上條目者可以留着，這符合分類使用目的。--風和宜濺血，日麗可屠奸的克勞棣 2015年3月31日 (二) 07:57 (UTC)

很久以前我就主張過如果一個分類底下沒辦法湊到一定數量的條目（例如上面提到的4個），就不該建立分類（縱使在分類結構上是適合建立的），而是將這些條目集中在母分類中待未來條目夠多後再細分，以避免上述的困擾。不過因為這提案剝奪了分類魔人的編輯樂趣，所以沒啥共鳴……--泅水大象™ 訐譙☎ 2015年4月1日 (三) 05:49 (UTC)

同意你，不過我的想法是4個條目以上就適合建立子分類，3個以下就真的太少了。除了這些子分類以外，還有一堆xx(鄉鎮市區)人，例如Category:梓官人、Category:芎林人、Category:車城人也是濫用，幾乎全台所有鄉鎮市區人都有子分類了吧！？--風和宜濺血，日麗可屠奸的克勞棣 2015年4月1日 (三) 10:16 (UTC)

像Category:芎林人這種分類在收錄量不足時暫時放在Category:新竹縣人底下，是完全沒有問題的。事實上條目不多卻分太細的分類構造，非常不利橫向的資料搜尋（得多挖好幾層才找得到想找的條目）。為了滿足建立分類結構的慾望而忽略分類其實是一種為了提升資料搜尋便利性的工具這根本的基礎，可說是一種捨本逐末的行為。--泅水大象™ 訐譙☎ 2015年4月2日 (四) 04:01 (UTC)

• (＋)支持一個分類底下條目總數（其子分類底下之條目數也應加入統計）少於四條者，合併至其上層分類。- 和平、奮鬥、救地球！_{(留言)歡迎參與滅絕專題} 於 2015年4月10日 (五) 02:45 (UTC)