跳至內容

維基百科討論:維基星章

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書

wikipedia:BarnStars

[編輯]

以下內容移動自互助客棧（方針），新留言請置於框外。-下一次登錄 於2007年4月1日06:47留言

我想引入wikipedia:BarnStars的獎勵機制，回歸wiki獎勵的本質，不知道可否？另外，BarnStar應該叫做什麼比較好？榮譽之星？優秀之星？--百無一用是書生 (☎) 18:17 2007年3月13日 (UTC)

你的意思是說取代中維現有的Wikipedia:維基榮譽與獎勵？叫維基星章？--Gakmo (Talk) 18:30 2007年3月13日 (UTC)
新增還是取代？Stewart~惡龍 00:36 2007年3月14日 (UTC)
新增而已。但是如果大家同意取代，我也贊成。或者叫做維基之星？--百無一用是書生 (☎) 06:43 2007年3月14日 (UTC)
若是新增我(－)反對，因現有制度已很複雜。--Gakmo (Talk) 06:17 2007年3月15日 (UTC)
好像這個制度是如果用戶對某領域做得好的話，那另一位用戶可隨時獎一粒星給他／她（如果他／她接受星章的話），是無需經過任何『投票』的程序。--Shinjiman ⇔ ♨ 03:22 2007年3月16日 (UTC)
正如書生所言,引入barnster是"回歸"本質,因為我們的維基榮譽與獎勵最初也是這樣啊!只不過後來有人覺得會被人濫用,才加入種種條款.--Gakmo (Talk) 17:48 2007年3月18日 (UTC)
真好，又開了並用先例。不僅能了解誰被公認專業，也可以以興張促進交流。--陋室★茶話★獻曝★工具與關注 13:04 2007年3月23日 (UTC)

若限制授予人的資格則(＋)支持（例如見習編輯以上、不能自己給自己、非分身等）--Jnlin（討論） 05:50 2007年4月2日 (UTC)

我覺得這個制度很好，榮譽一對一即可。另外，我比較反對現行的榮譽制度，特別是「見習編輯」－「助理編輯」－「執行編輯」－「助理主編」...，把人分為三六九等，我認為維基人就兩種：IP用戶=註冊不到四天的新用戶，註冊四天以上的老用戶。-下一次登錄 於2007年4月2日06:41留言

感覺華人社會和西方社會有些不同，現行制度有他的積極一面，特別對資深維基人對外宣傳方面，有一定幫助。加入banStar是一件很好的事情，不過舊有制度也應該保留。--Meilleures salutations, D. G. JéRRy~雨雨 07:33 2007年4月2日 (UTC)

維基星章

[編輯]
移動自Wikipedia:互助客栈/消息--Gakmo (Talk) 18:28 2007年4月2日 (UTC)

我建立了維基星章，但是還有很多內容需要翻譯--百無一用是書生 (☎) 19:30 2007年3月17日 (UTC)

(！)意見：建議將"維基獎勵"合併至星章,因諸如攝影、編輯等獎勵有重疊之處.--Gakmo (Talk) 15:32 2007年3月19日 (UTC)
編輯、攝影等等重複之處刪除，其他可以保留，我覺得內容專家需要分類，就用星章分類。另外我覺得小修改和反破壞星章太棒了:D--陋室★茶話★獻曝★工具與關注 02:14 2007年3月20日 (UTC)

建議維基獎勵中之：

  • 攝影獎（專家 • 大師）一律併入
  • 技術獎（專家 • 大師）一律併入
  • 編輯獎（專家 • 大師）一律併入
  • 站務獎（專家 • 大師）一律併入
  • 內容獎（專家 • 大師）一律按內容分類，參見[1]
  • 服務獎（專家 • 大師）一律併入
  • 推廣獎（專家 • 大師）無對應星章，轉為「維基特別貢獻獎」
  • 設計獎（專家 • 大師）一律併入
  • 指導獎（專家 • 大師）一律併入
  • 翻譯獎（專家 • 大師）一律併入
  • 繪圖獎（專家 • 大師）一律併入

--Gakmo (Talk) 17:03 2007年3月20日 (UTC)

(＋)支持。但是維基星章不用提名、評選、投票，請大家注意--百無一用是書生 (☎) 02:12 2007年3月21日 (UTC)
如果是取代的話，因為星章獎勵和現在按量獎勵本質不同，那是直接改變了現在制度，似先作廣泛諮詢為宜。--Charlotte1125 05:33 2007年3月21日 (UTC)
(＋)支持新增自由頒發的星章制度，但強烈(－)反對用以取代現有的獎勵系統。假如取代的話，整個制度會被徹底地改變，亦影響了部份維基榮譽的條件。 -- Kevinhksouth (Talk) 10:58 2007年3月21日 (UTC)
明白大家的憂慮，但引入星章制度，由於部分出現重疊，可能會使任何一面邊緣化，是否需要整合？個人傾向合併，至於榮譽的條件，建議改以星章代替，如維基助理主編需要1星章，如此類推，而為保持統一性可規限特定的星章種類。--Gakmo (Talk) 15:01 2007年3月21日 (UTC)
但星章的頒發是很自由的，這會影響榮譽的嚴謹性。例如我欠1星章便可升級，有人與我關係很好，便即時給我1星章，讓我可以即時升級。而且因為星章頒發很自由，沒有客觀的標準，可能會惹來不少爭議。所以雖然我贊成新增，但至少也先試行一段時間看效果，更不要說是即時取代現有制度了。 -- Kevinhksouth (Talk) 17:06 2007年3月21日 (UTC)
印象中最初我們也是想照搬英文維基的barnstar，但有維基人認為不夠嚴謹，漸漸就生出一套規則出來。由於星章強調自由頒發，或許我們可以採用投訴制度，設立Wikipedia:維基星章/意見等讓不同意某次頒獎的用戶提出討論。若星章是取得榮譽的條件之一，則可加入取得星章若干時間內無人反對的條件，完善機制。--Gakmo (Talk) 18:18 2007年3月21日 (UTC)
如kevinhksouth所說，應該至少先試行或經過廣泛討論才決定。因為的確二套系統是截然不同的架構。要合併或取代都應先考量接軌的情形以及過渡的方式，如果沒有好的方式，我覺得並存也是一種方式（彼此獨立，但可互相配合，例如星章本身即代表榮譽，也可以作為原有榮譽選拔的參照）--ffaarr (talk) 02:05 2007年3月22日 (UTC)
星章的意義就在於自由的頒發，讓用戶自發的鼓勵表現卓越的用戶，沒有任何強制性。如果需要任何條件的約束，那還是和榮譽分開使用好了 --百無一用是書生 (☎) 03:12 2007年3月22日 (UTC)
我袛是覺得現行的榮譽和獎勵的圖很像Ribbon bar。:P 覺得很開心，中文維基百科終於有星星了。--石 05:58 2007年3月22日 (UTC)
(＋)支持，但應該同現有制度分開。現在維基對立觀點交鋒太傷和氣了，需要點兒「喜幸」的東西調節調節。嘿。-下一次登錄 於2007年3月23日00:38留言
同時提議幾個具有中文特色的星章：
  • 「李杜星章」：文採好的維基詩人；
  • 「華佗星章」（或扁鵲）：勤於修改醫治條目的維基醫生；
  • 「孔子星章」：勤於教導新人和解決求助問題的維基老師；
  • 「貴妃星章」：維基美女；
  • 「孫悟空星章」：勇敢而技術高超的維基孫悟空。
異想天開，讓大家笑話了。-下一次登錄 於2007年3月23日01:02留言
突然想到，等這種制度完成後，是否也應該有相對應的用戶框？十文字隼人（奉行所拜見、評定所） 05:27 2007年3月27日 (UTC)
(＋)支持以上，但請考慮增設中文特色的星章。--Iflwlou [ M {  17:11 2007年3月29日 (UTC)
(＋)支持中文特色的星章! WiDE 寫於世界時間 00:42 2007年4月14日 (UTC)
移動完畢
(－)反對星章，或許人家不是光光喜歡做翻譯或站務員。那麼每個參與了維基的人都應該有幾個星章的，多次一舉——阿倫 15:33 2007年4月3日 (UTC)
反對，又是在搞階級觀念。--甚麼是愛情???(有事找我?) 07:15 2007年4月5日 (UTC)
(＋)支持，回歸自願本質， 翻譯星章改成徐利星章如何？ --άνθρωποι της φύσης 11:33 2007年4月7日 (UTC)
(＋)支持—以上，翻譯星章叫傅雷星章我覺得也可以接受。--拉克蘭 13:45 2007年4月14日 (UTC)
(＋)支持—漢超高祖聖武桓文玉皇大帝劉jerry(誹謗朕 03:19 2007年4月8日 (UTC)
(！)意見：由於這不用投票選舉，建議新增而不是改設。—Chaplin ♨來喝杯茶吧！ ★日頭西出 12:52 2007年4月17日 (UTC)

在 zh:Wikipedia:維基星章 條目中
其他語言:English是連去 en:user:Barnstars
但在編輯中的確是en:Wikipedia:Barnstars
為什麼會這樣子?
—oreing (留言) 2008年12月13日 (六) 05:09 (UTC)[回覆]

問：維基星章可否給自己？

[編輯]

維基星章可否給自己？ ——Carrotkit (留言) 2011年7月11日 (一) 09:33 (UTC)[回覆]

鑑於閣下的提問無主語，敢問完整的問題是指：
  1. 維基星章可否給它自己頒發一個維基星章（被維基人派發最多的維基星章星章）？
  2. 別人可否將維基星章給Carrotkit自己？--海牛（歡迎吐槽^^，出錯總結） 2011年7月11日 (一) 09:42 (UTC)[回覆]
星章可以自由給予，只是一個道具。-魔法少女饅頭卡★無力(饅頭卡住喉嚨.......) (留言) 2011年7月11日 (一) 13:39 (UTC)[回覆]
星章不能給予給自己，但可要求別人送一個或者另立發放標準，讓達到標準的即可收到星章（有點類似WP:維基榮譽）。--安可（來酒館談談 ） 2011年7月12日 (二) 06:05 (UTC)[回覆]
星章也沒有說絕對不允許給自己--百無一用是書生 (☎) 2011年7月18日 (一) 02:18 (UTC)[回覆]
書生的理解非常獨到，我都要獎自己一個星章，表彰自己。--Inn (留言) 2011年7月18日 (一) 19:32 (UTC)[回覆]
嘛……給自己也沒有公信力嘛……不過話說某些特殊情況下應該是可以的……比如這個星章……我就差點給自己也發一個……畢竟夠格了…… -- Park 進站 入閘 乘車 2011年7月28日 (四) 13:09 (UTC)[回覆]

續

[編輯]

Mewaqua先生在首段加上了這段話：「不過，請勿自己頒星章給自己。」；最近常看見有一些新進用戶發給自己星章，不管什麼種星章都有……這樣沒問題嗎？--全無尊嚴先生 (留言) 2012年2月23日 (四) 12:38 (UTC)[回覆]

問：現在原星章是大甩賣嗎 XD

[編輯]

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/方針。執行者：Jimmy-bot（留言） 2013年4月22日 (一) 14:42 (UTC)。[回覆]

我看了一下Wikipedia:維基星章中對於原星章的描述是要有卓越貢獻，從剛剛開始就看到Uup(不知道是不是機械人)一直努力的發送原星章，最近是有這麼多有卓越貢獻的使用者嗎？

--Anghualee（留言） 2013年4月9日 (二) 00:13 (UTC)[回覆]

該用戶應該是藉發星章，招攬編輯關注那三個條目。而且該用戶三百多次編輯里80%都是發星章。--Numenor（留言） 2013年4月9日 (二) 01:15 (UTC)[回覆]
誰都可以發星章。其實沒有多大的意義。--Qui cherche trouve 2013年4月9日 (二) 01:32 (UTC)[回覆]

自從啟用了維基有愛，星章大貶值。-黑雪姬（留言） 2013年4月9日 (二) 02:03 (UTC)[回覆]

星章清倉大甩賣！全場商品一律兩元一件！兩元一件！機不可失，失不再來，最後兩天，僅剩最後兩天，快來搶購吧！……--耶葉爺♥VC XC 2013年4月9日 (二) 02:11 (UTC)[回覆]
WARMING! WARMING! PLEASE DO NOT SPAMMING IN WIKIPEDIA, ELSE YOU WILL BE BLOCKED BY SYSOP.--鐵鐵的火大了 2013年4月9日 (二) 04:21 (UTC)[回覆]
warming... --Kuailong™ 2013年4月9日 (二) 05:12 (UTC)[回覆]
好和暖啊！XD--Qui cherche trouve 2013年4月9日 (二) 05:17 (UTC)[回覆]
這位Uup令我想起Cn223，同樣地大發星章。--石（留言） 2013年4月11日 (四) 08:16 (UTC)[回覆]
前段日子我被封禁的時候，某台灣用戶也獲得了很多星章，是誰我就不說了。--黑雪姬（留言） 2013年4月11日 (四) 09:09 (UTC)[回覆]

星章這東西多發一點也沒什麼的了，反正是對其他用戶的一種鼓勵而已。--某人的移動城堡 2013年4月12日 (五) 06:33 (UTC)[回覆]

原星章
祝大家在維基百科編輯愉快！！！
是專屬輪子的星章嗎？--Qui cherche trouve 2013年4月12日 (五) 06:45 (UTC)[回覆]

如何操作星章模板？

[編輯]

請問如何操作星章模板才能自動在對方的討論頁開一個新話題同時把話題命名為「給您一個星章！」？--Matt Smith（留言） 2018年11月22日 (四) 11:02 (UTC)[回覆]

取自 "https://wikicn.playgoteam.workers.dev/w/index.php?title=Wikipedia_talk:维基星章&oldid=60938845"