維基百科:圖片同行評審/存檔/2008年
 | 本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。 |
個人覺得一般,但是身邊朋友都覺得很好的一張照片,拿上來請大家幫忙看一看. 我覺得一般的原因是,這張照片實在體現不出周邊環境,放在條目中會覺得過於閉塞了,單純作為普通攝影作品的話,還行.SH1019♁Team Radio 2008年12月31日 (三) 13:00 (UTC)
- 這張圖片確實不太適合百科全書使用，反而像正門及這幢建築物的全貌等較為適合收錄。這張圖片的特別地方在於看的時候，兩旁磚上的直線及下方階梯上的線段均導向中央的入口，看的時候有一種被吸入的感覺。在繪畫上這樣的一種技巧應該就是透視法了吧，雅典學院一圖也是這種技巧的表表者。—ＬｏｋｉTalk 2009年1月2日 (五) 07:32 (UTC)
- 不一定的，建築物內部圖片也是需要的，可以幫助介紹該建築物。更加重要的是圖片描述文字及條目內容，圖片的價值就是要靠描述文字去反映出來，圖片與條目相關性就取決於條目內容。至於圖片本身，我覺得好的原因是曝光正確，也帶點神秘感。但是圖片特色卻不多，拍攝角度也不是太好，可以稍為向右下，多取一些樓梯。—Baycrest (作客) 2009年1月3日 (六) 18:39 (UTC)
只要求同行評審。想問一下像這類有多個主體的植物該如何拍才好？細圖還不錯，但放大後某些部分則會不能準焦。—ＬｏｋｉTalk 2008年12月26日 (五) 16:22 (UTC)
- 相機端的太平了，和植物之間的角度幾乎是平行的，焦點跑到這株植物的莖上去了，所以植物的綠色葉子和紫色花朵看上去都是虛的，很不清楚。如果是我的話，我會把相機端的高一點，至少和植物呈40度角以上，焦點放在最頂部，注意照片主體周邊環境，最好全部都是這一種植物。這樣再試試看，也許會好一些吧。SH1019♁Team Radio 2008年12月27日 (六) 02:32 (UTC)
- 或者可以站遠一點，使用遠攝及低光圈，應該可以解決對焦問題，再不行從頂部（90度角，如果可以的話）拍攝，營造特別效果！—Baycrest (作客) 2008年12月27日 (六) 18:21 (UTC)
- 感謝兩位的意見！韓信草長得很小，用遠攝不知能不能準焦；下次試一下從頂部拍攝的方法。希望下次再見到這種美麗的植物時能拍下動人的作品。—ＬｏｋｉTalk 2008年12月29日 (一) 03:56 (UTC)
完成符合基本要求，已轉送特色圖片評選。—SH1019♁Team Radio 2008年12月26日 (五) 15:42 (UTC)
- 完成符合基本要求，已轉送特色圖片評選。—Baycrest (作客) 2008年12月25日 (四) 04:58 (UTC)
拼接成的全景圖，由於空氣質素極差，因此略有模糊—Ben.MQ（留言-貢獻） 2008年12月24日 (三) 02:42 (UTC)
- 圖像的確有點不清楚，但是空氣質素極差也是當地的實際情況，這張照片也真實地體現了這樣的景象。應該可以提交到特色圖片投票。我覺得場景宏大，很不錯的一張照片。Jonah (留言) 2008年12月24日 (三) 06:33 (UTC)
- 完成符合基本要求，已轉送特色圖片評選。—Baycrest (作客) 2008年12月25日 (四) 04:58 (UTC)
--Huchuansong (留言) 2008年12月19日 (五) 02:34 (UTC)
- 完成符合基本要求，已轉送特色圖片評選。—Baycrest (作客) 2008年12月25日 (四) 04:58 (UTC)
動員令參與者--Huchuansong (留言) 2008年12月19日 (五) 02:34 (UTC)
- 完成符合基本要求，已轉送特色圖片評選。—Baycrest (作客) 2008年12月20日 (六) 17:46 (UTC)
澳門典當業（第二主題）
根據上一次評選的討論，有人認為右邊那張比上次更有特色，所以就交到這裏看一看意見和尋求改善方案。今次主題是：「澳門典當業與博彩業發展息息相關」。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年2月9日 (六) 19:22 (UTC)
- 符合基本要求，已轉送特色圖片評選。—Baycrest (作客) 2008年8月21日 (四) 15:54 (UTC)
英製彗星一型坦克
在香港海防博物館展示的英國製彗星一型坦克，英文維基在此「彗星坦克」。請評選。【弓の花十七郎】【發響箭】－蛇の道－ 2008年3月30日 (日) 07:55 (UTC)