維基百科:互助客棧/求助/存檔/2018年4月
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
加入{{pov}}模版是否必須需要在條目討論頁輸入原因?
哪裏有關於模板編輯的教學
在WP空間裏只看到了關於模板使用的教學,沒有找到關於模板編輯的教學,或者是模板編寫的規範,另外,怎樣查看一個模板的原始碼?求助--喵喵喵(留言) 2018年4月1日 (日) 14:34 (UTC)
- Help:模板。可以搜尋
T:模板名稱
→編輯原始碼。-- tang891228 留言 2018年4月1日 (日) 16:34 (UTC)
重複的條目
成人電影、色情片重複的條目,建議進行合併 --61.231.15.218(留言) 2018年4月1日 (日) 02:30 (UTC)
- 「暴力、驚嚇等」,所以不完全重複。缺乏參考來源。--YFdyh000(留言) 2018年4月1日 (日) 12:29 (UTC)
- 兩者意義顯然不同 -KRF(留言) 2018年4月2日 (一) 06:26 (UTC)
為何Infobox UK place只能顯示英格蘭郡區的模板?
在英語維基百科中,不少英國人口聚居地條目中顯示有英格蘭、威爾斯、蘇格蘭和北愛爾蘭郡區的地圖模板(參見英文維基百科條目en:Chester、en:Dumbarton、en:Llandudno和en:Downpatrick),但在中文維基百科的同類型條目中,卻只能顯示英格蘭郡區的地圖模板,未能顯示威爾斯、蘇格蘭和北愛爾蘭郡區的地圖模板?(參見中文維基百科條目切斯特、鄧巴頓、蘭迪德諾和唐帕特里克)User3204(對話|貢獻)2018年4月2日 (一) 03:20 (UTC)。 —以上未加入日期時間的留言是於2018年4月2日 (一) 08:42 (UTC)之前加入的。
請求管理員解除創建限制
草稿挪動到條目空間
請求核查維亞切斯拉夫·米哈伊洛維奇·莫洛托夫條目中大段文字的來源
維亞切斯拉夫·米哈伊洛維奇·莫洛托夫條目疑似有大段沒有可信的網路來源沒有其他語言版維基百科翻譯而來的文字。Jg451(留言) 2018年4月3日 (二) 12:36 (UTC)
更名
將條目名稱從中文有空叩我更改回英文call me maybe
- 搜尋英文 call me maybe 約有 38,400,000 項結果
- 搜尋中文有空叩我 共約 2,660,000 項結果,第 2 頁開始就已經找不到相關的內容了,作為中文詞彙關注度非常的低,低到有點離譜了(最後的結果是大紀元的報導)
--61.231.166.137(留言) 2018年4月3日 (二) 14:17 (UTC)
- 英文搜索一定比較多啊。--【和平至上】💬📝 2018年4月3日 (二) 15:25 (UTC)
標題格式
我想請問一下標題的格式什麽時候用 ==標題== 什麽時候用 ;標題 呢?我看到不同的頁面有不同的用法,比如説藝人條目裏面的音樂作品,有些條目會:==音樂作品==,然後 ===華語作品=== 然後再 ====專輯====這樣,有些就會直接 ;華語作品,想問一下這個有什麽分別呢?什麽時候該用哪個呢?謝謝!Xdarkdawnx(留言) 2018年4月4日 (三) 10:08 (UTC)xdarkdawnx
- 差別在==標題==會顯示在目錄裏,;標題不會顯示在目錄裏;所以有必要獨立成一個章節者就用==標題==,沒必要獨立成一個章節者(比較瑣碎,或是上面已經分得很細,已經用到====標題====)就用;標題。-游蛇脫殼/克勞棣 2018年4月4日 (三) 12:34 (UTC)
- 明白了,謝謝 Xdarkdawnx(留言) 2018年4月4日 (三) 12:58 (UTC)xdarkdawnx
條目数回的繁簡問題
存在繁體標題的條目數迴而不存在簡體標題的條目数回,在下請教處理方法。o happyhappy(留言) 2018年4月4日 (三) 14:24 (UTC)
- 可以在簡體的数回建立重定向到繁體的數迴,我剛剛已經創建了--Wolfch (留言) 2018年4月4日 (三) 14:28 (UTC)
- 維基百科:重新導向。-- tang891228 留言 2018年4月4日 (三) 17:00 (UTC)
- 主要是在下認為維基百科:重新導向中的簡稱,常見同音錯別字,不同的譯名,字母大小寫,別名、另名、假名、綽號、曾用名和同義詞,其他語言,相關文字,應該在文字中解釋的副主題或者近似主題,從捷徑重定向,避免失效連結 ,次要但值得注意的主題好像均不適合條目數回的狀況(所以不知所措)o happyhappy(留言) 2018年4月5日 (四) 06:57 (UTC)
參見 - 感謝Wolfch進行處理o happyhappy(留言) 2018年4月5日 (四) 06:57 (UTC)
關於地區詞處理
- 通常使用
-{zh-cn:简体; zh-tw:繁體;}-
還是-{zh-hans:简体; zh-hant:繁體;}-
比較好?如果使用前者,雖然在在大陆简体、香港繁體、澳門繁體、马新简体、台灣正體都會轉換,但在简体和繁體模式下不會轉換。 - 使用非單向轉換
-{zh-cn:简体; zh-tw:繁體;}-
時,香港繁體和澳門繁體會選擇使用zh-tw
,而马新简体會選擇使用zh-cn
;但是單向轉換-{中文=>zh-cn:简体; 中文=>zh-tw:繁體;}-
時,只有大陆简体、台灣正體會被轉換,其他皆不會被轉換。(如果改成zh-hans
和zh-hant
,會變成只有简体、繁體會被轉換)如此一來,是不是每次單向轉換都要添加zh-cn
、zh-hk
、zh-mo
、zh-sg
、zh-tw
?感覺有些多餘。-- tang891228 留言 2018年4月4日 (三) 21:54 (UTC)
- 雙向好像和fallback鏈有關。——路過圍觀的Sakamotosan 2018年4月5日 (四) 01:11 (UTC)
- 1.視乎是地區詞轉換還是純繁簡轉換。--【和平至上】💬📝 2018年4月5日 (四) 09:04 (UTC)
發佈翻譯時發生錯誤
發佈翻譯時發生錯誤,請再試一次。 錯誤:Hit AbuseFilter: 加入一級標題/章節標題格式不當(加粗等)
<a href="/wiki/File:Dialog-error.svg" class="image" title="你的編輯行為已觸發防濫用過濾器"><img alt="你的編輯行為已觸發防濫用過濾器" src="//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7f/Dialog-error.svg/60px-Dialog-error.svg.png" width="60" height="60" srcset="//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7f/Dialog-error.svg/90px-Dialog-error.svg.png 1.5x, //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7f/Dialog-error.svg/120px-Dialog-error.svg.png 2x" data-file-width="48" data-file-height="48" /></a> | 您的行為被自動識別為具有危害性,並遭到禁止。如果您認為您的該次編輯是有意義的,請聯繫管理員,並告知他們您嘗試做到的事。或者<a href="/wiki/Wikipedia:%E9%98%B2%E6%BB%A5%E7%94%A8%E8%BF%87%E6%BB%A4%E5%99%A8/%E9%94%99%E8%AF%AF%E6%8A%A5%E5%91%8A" title="Wikipedia:防濫用過濾器/錯誤報告">直接報告此錯誤</a>。與您此次行為所匹配的過濾規則概述如下:加入一級標題/章節標題格式不當(加粗等) |
都是翻譯機器直接處理的標題格式,看不懂該由何處進行修改.... --Claude_18h.ord 2018年4月5日 (四) 11:00 (UTC)
- 閣下的編輯觸發了過濾器33。您可以先發佈到您的用戶子頁面,修改完錯誤格式後再移動到主名字空間。——꧁༺星耀晨曦༻꧂(留言) 2018年4月5日 (四) 13:12 (UTC)
請問,「保除」是什麼意思?
請問,「保除」是什麼意思?--116.237.18.33(留言) 2018年4月6日 (五) 10:47 (UTC)
- 從愚人節存廢討論裏看到的?「保留」和「刪除」的結合體?[開玩笑的]不過那玩意基本是拿來開玩笑用的,在正式投票中或許不適用。--MeltdownLakeTalkripper 2018年4月6日 (五) 10:51 (UTC)
- 參見Wikipedia:愚人節。-- tang891228 留言 2018年4月6日 (五) 13:06 (UTC)
加錯誇語言連結怎麼辦?
條目「蒂哈尼斯」在西班牙語維基百科的對應條目應該是「es:Tejares (Sagovia)」,但我不小心手殘加錯對應條目變成「es:Tejares」,怎樣加回正確的對應條目?User3204(留言) 2018年4月6日 (五) 16:21 (UTC)
- @User3204:已代為在維基數據更正,請複查。方法是將錯誤數據連結中的中文條目名移除並將該中文條目名寫到正確的數據連結。-- FrancoT 會議廳 訪客簽名簿 中文維基百科條目總數即將達到100萬 2018年4月6日 (五) 16:29 (UTC)
請求管理員解除創建限制
該詞條是為了記錄20年前發生的北京大學中文系高岩同學自殺事件的始末,對逝者的懷念和追憶,以及對事件真相的探究,為避免正在發生或將來可能發生的校園性騷擾事件提供參考。請管理員解除創建限制。謝謝!高岩自殺事件(留言) 2018年4月6日 (五) 16:09 (UTC) —以上未簽名的留言由高岩自殺事件(對話|貢獻)於2018年4月6日 (五) 15:11 (UTC)加入。
- 有創建限制是出於反破壞考慮,您可以先把條目創建在您的用戶子頁面,例如User:高岩自殺事件/沙盒。待條目符合內容方針後,可請求其他人將閣下創建的頁面移動到條目空間。——꧁༺星耀晨曦༻꧂(留言) 2018年4月6日 (五) 16:01 (UTC)
沙盒也不能編輯,怎麼辦?謝謝!高岩自殺事件(留言) 2018年4月6日 (五) 16:11 (UTC)
- 已幫助創建。——꧁༺星耀晨曦༻꧂(留言) 2018年4月6日 (五) 16:30 (UTC)
「「詹孔諾雍」條目里」出現了,「本條目翻譯品質不佳。 翻譯者可能不熟悉中文或原文語言,也可能使用了機器翻譯,請協助翻譯本條目或重新編寫。明顯拙劣的機器翻譯請改掛{{Delete|G13}}提交刪除。」的訊息
Pk9720(留言) 2018年3月20日 (二) 02:36 (UTC):您好!昨天當我把新的照片放在「詹孔諾雍」條目里的"Infobox"後,就出現了「本條目翻譯品質不佳。 翻譯者可能不熟悉中文或原文語言,也可能使用了機器翻譯,請協助翻譯本條目或重新編寫。明顯拙劣的機器翻譯請改掛{{Delete|G13}}提交刪除。」的訊息。 我該如何處理。在放置新照片之前,都沒有這訊息出現???Pk9720(留言) 2018年3月20日 (二) 02:36 (UTC)
- @Pk9720:該模板並非加入圖片所致,而是由Cwek君掛上的維護模板--NHC、才不是NPC呢哼!。:.゚ヽ(*´∀`)ノ゚.:。 2018年3月20日 (二) 08:24 (UTC)
Pk9720(留言) 2018年3月20日 (二) 08:35 (UTC):感謝,您的回答。我一知道了。以下是cwek的回答:
關於詹·孔諾雍
部分行文有翻譯腔--路過圍觀的Sakamotosan 2018年3月20日 (二) 03:26 (UTC)
那是在我把「條目」移動了3-4月後,才收到的建議。感恩Pk9720(留言) 2018年3月20日 (二) 08:35 (UTC)
我看了一下,條目還是翻譯質量不佳,還是掛上RoughTranslation模板了。如果主編自己讀過覺得沒問題,不妨找一位朋友讀讀提一下意見。 --犬風船(認錯不會死,只會讓你進步)※自我禁制,3月份不能在DYK投票 2018年3月24日 (六) 01:51 (UTC)
Pk9720(留言) 2018年3月26日 (一) 02:27 (UTC):Inufuusen,您好!好的,我試看看請朋友看看。感恩指導。Pk9720(留言) 2018年3月26日 (一) 02:27 (UTC)
Pk9720(留言) 2018年4月2日 (一) 02:57 (UTC):Inufuusen,您好!我已經請朋友看了條目的現有版本,也準備了修改的版本。那我現在可以直接在條目《詹·孔諾雍》裏進行修改嗎?Pk9720(留言) 2018年4月2日 (一) 02:57 (UTC)
建議看看WP:翻譯腔,或許會有幫助。條目目前的質量不足以移除翻譯不佳模板。--Yelets 2018年4月4日 (三) 19:13 (UTC)
Pk9720(留言) 2018年4月7日 (六) 07:59 (UTC):Inufuusen,您好!。我已經請了朋友幫忙看過並修正了內容。請指教。Pk9720(留言) 2018年4月7日 (六) 07:59 (UTC)
關於「廟宇專題」製作的圖片問題
賽事模塊或模板問題
在Module:Country alias要怎樣寫才能使「只要使用」HKG在1997年以前顯示為香港旗、「香港」,1997年以後顯示為洋紫荊旗、「中國香港」,「只要使用」MAC在1999年前後也是一樣道理?
Simon 1996(留言) 2018年4月6日 (五) 10:26 (UTC)
- 請參見維基百科:國家及地區標示模板 User3204(留言) 2018年4月6日 (五) 16:24 (UTC)
- 這條目提出的都不太可行Simon 1996(留言) 2018年4月8日 (日) 04:32 (UTC)
是銹帶還是鏽帶?
https://wikicn.playgoteam.workers.dev/zh-hk/%E9%94%88%E5%B8%A6 --40.83.116.124(留言) 2018年4月7日 (六) 15:57 (UTC)
- 已經使用NoteTA進行轉換。感謝提報。--1233( T / C) 2018年4月7日 (六) 16:00 (UTC)
裏面的銹跡斑斑好像也不對吧?--40.83.116.124(留言) 2018年4月7日 (六) 16:07 (UTC)
https://wikicn.playgoteam.workers.dev/zh-hk/2018%E5%B9%B4%E4%B8%AD%E7%BE%8E%E8%B4%B8%E6%98%93%E4%BA%89%E7%AB%AF 裏面寫的也是銹帶 --40.83.116.124(留言) 2018年4月7日 (六) 16:10 (UTC)
- 在台灣,「銹」和「鏽」好像都可以。--Wolfch (留言) 2018年4月7日 (六) 22:27 (UTC)
- 銹為鏽的異體字。-- tang891228 留言 2018年4月8日 (日) 22:04 (UTC) 中華民國教育部重編國語辭典修訂本中,
飢餓遊戲 節目製作人 請求協助
您好,我是中視節目-飢餓遊戲 的節目製作人,我想要可以編輯飢餓遊戲的維基百科,可以幫我開通嗎? 名稱是 walter630821 謝謝囉--Walter630821(留言) 2018年4月9日 (一) 17:16 (UTC)
- @Walter630821:請到條目的討論頁使用{{Editprotected}}並輸入想要加入的內容,屆時將有人決定是否可以加入。-- FrancoT 會議廳 訪客簽名簿 中文維基百科百萬條目 2018年4月9日 (一) 18:00 (UTC)
維基百科可以自動從外鏈獲取動態數據嗎?
在下最近在閱覽一些有關統計類的條目時,發現它們的數據似乎都是手工整理的,Telegram群人數、Youtube播放量排行,等等。這類數據在不斷變動當中,手工整理似乎比較麻煩。
所以請問現在版本的維基百科能夠設置代碼或機械人,以達到自動更新在外鏈中固定位置的數據的目的嗎?謝謝٩(๑❛ᴗ❛๑)۶ KumaTea 來喝茶! 2018年4月7日 (六) 01:14 (UTC)
- @Oudoubleyang:代碼不肯定,但機械人應該就沒有了。-- FrancoT 會議廳 訪客簽名簿 中文維基百科條目總數即將達到100萬 2018年4月7日 (六) 02:01 (UTC)
- 我認為Wikidata在這刻有用了。統一,同步比較最好。--1233( T / C) 2018年4月9日 (一) 12:42 (UTC)
- 最近在模塊:沙盒這裏看到一些高端代碼,比如獲取並返回項目數,這個代碼是獲取中文維基站內的數據。因為我不太了解Lua語言,所以請問可以編程以獲取外鏈固定位置的數據嗎?KumaTea 來喝茶! 2018年4月10日 (二) 04:53 (UTC)
- 囧rz...-- tang891228 留言 2018年4月10日 (二) 05:33 (UTC) 我隨手寫的怎麼會是高端代碼?
- 最近在模塊:沙盒這裏看到一些高端代碼,比如獲取並返回項目數,這個代碼是獲取中文維基站內的數據。因為我不太了解Lua語言,所以請問可以編程以獲取外鏈固定位置的數據嗎?KumaTea 來喝茶! 2018年4月10日 (二) 04:53 (UTC)
公司年報能否作為條目的來源?
公司年報嚴格來說並不屬於第三方來源。但是公司年報似乎也可以看作可信的內容。那麼,公司年報實際上能否作為來源出現在條目中? 參見:芬歐匯川—以上未簽名的留言由Tazkeung(對話|貢獻)於2018年3月27日 (二) 13:56 (UTC)加入。
- 可以出現,WP:SELFPUB--哪位維基人能夠一下打死五個? 2018年3月27日 (二) 15:28 (UTC)
- 公司營收當然是用公司發佈的數據了淺藍雪❉ 2018年3月29日 (四) 17:59 (UTC)
- 絕對可以使用,但不宜過分使用。-- FrancoT 會議廳 訪客簽名簿 2018年3月30日 (五) 12:32 (UTC)
- 公司年報很多都是水分非常多的。即便是事務所審計過也不足以為信。Jg451(留言) 2018年4月3日 (二) 12:28 (UTC)
- 如果沒有更好的來源,使用時應該強調這是第一手來源,如「根據自述」、「根據該企業自行公佈的數據」 -KRF(留言) 2018年4月4日 (三) 14:53 (UTC)
- 上市公司的財務狀況都以公司年報為依據,及經認可會計師查核,應該可以。又或考慮交易所通告Xiaomao8788(留言) 2018年4月12日 (四) 15:44 (UTC)
參考來源分類
你們好,我是最近才開始學習編輯維基。參考來源標題名是不是根據來源種類而不同(比如馬克思條目有「參考資料」和「參考文獻」,Malcolm X(英語維基百科)的「Notes」(註釋),「Footnotes」(附註)和「Works Cited」(參考文獻))?有規定要給參考來源分類嗎?Wei4Green(留言) 2018年4月12日 (四) 04:00 (UTC)
- 沒差,不要分也行。不過一般會把註(Footnote)跟參考資料(Reference)分開。至於註釋跟附註,我還沒看過中文維基有區分的條目?--Suaveness(對話.貢獻) 2018年4月13日 (五) 10:07 (UTC)
關於CSD F7的疑問
前幾天在查各種地區的旗幟時,發現利比里亞的各個地區旗幟圖像在中文維基百科和維基共享資源皆有存在。以伯米縣的旗幟爲例:
- File:Flag_of_Bomi_(Liberian_County).gif(中文維基百科,合理使用)
- File:Flag_of_Bomi_County.svg(維基共享資源,CC-BY-SA 3.0)
這兩個文件的內容幾乎相像(差別僅在與圖像大小和內帶的版權說明),似乎可以根據CSD F7速刪。
但是CSD F7中的說明是這樣子的:「與維基共享資源檔案重複的檔案。」這個說明似乎有些模稜兩可,是內容跟維基共享資源的某個文件完全相似,還是幾乎相似,在這個條目中沒有給出詳細說明。
雖然可能有違WP:ENWPSAID,但我還是想另外扯一下:在英文維基中,對於與維基共享資源檔案重複的檔案,有作出詳細的說明,我們中文維基百科是否對這個速刪理由作出詳細說明,以避免模稜兩可的情況?
語言表達能力不強,請見諒。--MeltdownLakeTalkripper 2018年4月14日 (六) 13:26 (UTC)
- 檔案的頁面資訊裏),相似不符合F7或F1,本例應可用F5刪除。--Xiplus#Talk 2018年4月14日 (六) 14:13 (UTC)
- MeltdownLakeTalkripper 2018年4月14日 (六) 14:31 (UTC)
- 重複就如同Special:重複文件列表、Special:搜索重複文件,我個人覺得沒有不清楚之處,不過增加說明也是好事。--Xiplus#Talk 2018年4月14日 (六) 14:35 (UTC)
- 個人感覺此處就是留下來靈活應用的地方。比如zh站上有某文件是c站的縮小版,或較之c站對應版本更新不及,則也可以應用該條刪除。--Yangfl(留言) 2018年4月14日 (六) 14:45 (UTC)
- 縮小版可應用F1。--Xiplus#Talk 2018年4月14日 (六) 14:50 (UTC)
瞭解,不過對於F7說明模稜兩可的問題,不知閣下有什麼意見?--
完全一樣(每個像素/位元),可根據雜湊值判定(在 - MeltdownLakeTalkripper 2018年4月14日 (六) 14:31 (UTC)
Question about the Username in Wikipedia
Hello everyone, I've just signup for a new account here, and I wonder if there is any that I can change my username into capital letters like "ONPSUNG" instead of this "Onpsung"? I've looking for almost everywhere and nothing comes out. Maybe someone can help me please. Thank you!!—以上未簽名的留言由Onpsung(對話|貢獻)於2018年4月14日 (六) 19:27加入。
- Please proceed to m:Steward requests/Username changes. Kou Dou 2018年4月14日 (六) 19:36 (UTC)
Asia Carra
https:// youtu. be/wMCk08MSwFc (delete spaces)
Is Asia Carra speaking and singing correctly in chinese? --Marcello Gianola(留言) 2018年4月14日 (六) 17:53 (UTC)
- Yes.--Tiger(留言) 2018年4月15日 (日) 04:24 (UTC)
管理員您好~我是friDay購物的員工,是否可以協助開啟草稿(公司資料介紹)
您好,我目前在friDay購物就職,要幫公司網站建立資料,請問是否可以協助開啟編輯草稿呢? 公司的相關新聞 friDay購物: http://www.brain.com.tw/news/articlecontent?ID=44365&sort 新聞來源:https://money.udn.com/money/story/5612/2556832
Carol Shih(留言) 2018年4月10日 (二) 02:22 (UTC)
@Carol Shih:Draft:FriDay購物已創建,您可在這個草稿中撰寫。這裏希望您了解一點:
- FriDay購物 → 維基百科 → 大眾
- FriDay購物 → 大眾 → 可靠來源介紹 → 維基百科
如果您的公司屬於前面那種情況,建議不要在維基百科建立條目。如果您是受人僱傭撰寫,請向僱傭者說明情況。如果一定要撰寫,請先閱讀這篇文章。您在草稿頁撰寫完成後,是否變為正式條目將視乎內容是否符合維基百科方針。--Tiger(留言) 2018年4月10日 (二) 14:32 (UTC)
謝謝您的協助開啟草稿頁,請問草稿已經完成,該如何進行審核草稿頁面上架呢?Carol Shih(留言) 2018年4月11日 (三) 03:24 (UTC)
- 草稿似乎還不符合維基百科的方針--Wolfch (留言) 2018年4月11日 (三) 04:48 (UTC)
由於目前頁面的權限已經被鎖住,要麻煩管理員協助開啟編輯權限,我們好可以修改內容,謝謝協助。Carol Shih(留言) 2018年4月12日 (四) 03:57 (UTC)
- @Carol Shih:不能。由於貴公司似乎尚未合乎維基百科:收錄準則的標準(理由見上面維基人的發言),故不予收錄此頁,請見諒。-- 宇帆(維基貢獻十周年!留言·歡迎簽到[試用小工具]) 2018年4月12日 (四) 04:02 (UTC)
friDay購物有獨立可靠非原始來源的有效介紹(新聞媒體的介紹),若是是因為原先的草稿內容不夠中立不夠客觀,我們都可以重新調整與修改,與friDay購物相似的momo購物網與pchome皆有於維基百科上露出,再請管理員重新協助評估,謝謝。(經濟日報:https://money.udn.com/money/story/5612/2556832)Carol Shih(留言) 2018年4月12日 (四) 04:30 (UTC)
- (:)回應:@Carol Shih:見WP:OTHERCRAPEXISTS,「與friDay購物相似的momo購物網與pchome皆有於維基百科上露出」並不是一個有效的(○)保留頁面於維基百科之理由。-- 宇帆(維基貢獻十周年!留言·歡迎簽到[試用小工具]) 2018年4月15日 (日) 07:15 (UTC)
- 我似乎以前也見過這公司的建立條目請求。--【和平至上】💬📝 2018年4月12日 (四) 09:47 (UTC)
- 進去看條目歷史,看到被Antigng刪完之後摘要的那個"done"覺得有點好笑XDDD --Suaveness(對話.貢獻) 2018年4月13日 (五) 09:55 (UTC)
關於濫用傀儡的問題
最近看了封禁申訴紀錄頁面中一些用戶的申訴及封禁紀錄,產生了以下疑問: 有些用戶的封禁是初犯有期,再犯或再犯第二次(第三次犯)才無期(有期期限短則一週,長則三月),有的是第一次就直接無期,請問是怎麼評判的?有期的是新用戶或是情節不嚴重? 另外有兩位用戶的申訴寫被懷疑是他傀儡的用戶只是跟他住在一起,不是同一人,結果一個被接受,另一個卻被駁回,這又是怎麼評判的?—以上未簽名的留言由彼格布魯(對話|貢獻)於2018年4月15日 (日) 09:59 (UTC)加入。
- @彼格布魯:以我的理解,如果某位用戶作爲主帳戶第一次濫用傀儡,管理員通常會給予一個較短的封禁期(但要視乎情況,新用戶和情節不嚴重的封禁期以我理解較短;然而非新用戶如果第一次濫用傀儡,該用戶的封禁期或會較長。這視乎封禁的管理員如何看。)。然而該用戶開的所有分身帳戶則必須全部永久封禁。至於第二個有關居住地相同而「濫用傀儡」的問題,這我不太清楚。-- FrancoT 會議廳 訪客簽名簿 熱烈慶祝中文維基百科的百萬條目 2018年4月15日 (日) 10:18 (UTC)
關於部分條目的配圖
比如手印,條目里有部分配圖是合理使用,建議替換成自由版權的圖片。(泰語維基百科的一些合理使用圖片被我換成了自由圖片)——泰國婉姬🇹🇭 (พูดคุย) 2018年4月15日 (日) 12:51 (UTC)
問:如何註銷維基帳號
我現在想要註銷掉兩個用不到的維基帳號,我應該怎麼做? (我有強迫症,用不到的東西就想讓它消失(滑稽))
--古漢語使者(留言) 2018年4月5日 (四) 06:29 (UTC)
- @古汉语使者:現時的技術不可行。-- FrancoT 會議廳 訪客簽名簿 2018年4月5日 (四) 06:31 (UTC)
- 依我印象,帳號是無法註銷的。您可以分別用那二帳號登入,清除用戶頁以及用戶討論頁。--Wolfch (留言) 2018年4月5日 (四) 06:33 (UTC)
- 其實不是技術上不可行,而是對於維基媒體計劃的wiki不可以註銷賬號。--1=0,歡迎加入WP:維基百科維護專題 2018年4月11日 (三) 04:35 (UTC)
- 不過合併帳號應該是可行的。--M.Chan 2018年4月11日 (三) 16:59 (UTC)
- 似乎可以叫管理員將其永久封禁,然後你就可以徹底遺忘他們[開玩笑的]。--Tazkeung(CommentHERE) 2018年4月13日 (五) 09:49 (UTC)
- @古汉语使者:參閱一下隱退請求。如需隱退,請私下聯繫監管員。-- Stang 2018年4月13日 (五) 12:05 (UTC)
把Wifi關掉[開玩笑的] --Luke sidewalker(留言) 2018年4月16日 (一) 13:26 (UTC)
簡歷的著作權如何處理
@sgsg、Walter Grassroot:等前輩,我想請教一下:
我想創建一些人的簡歷,想從書中加入一些內容,如imgur.com/a/kWcxk。請問如何加入才能不侵犯著作權?--維基小霸王(留言) 2018年4月15日 (日) 15:09 (UTC)
- 改字詞?我記得連續15個字相同就算抄襲。--Yangfl(留言) 2018年4月15日 (日) 15:40 (UTC)
- 單純事實應當不受著作權保護,但請務必註明來源。如有可能最好也應當儘量在不改變原意但情況下改動字詞。--Wcam(留言) 2018年4月15日 (日) 16:27 (UTC)
- 簡歷中關於事實部分是不受版權法保護的,但是對非事實部分是受版權法保護的;這裏就要對簡歷內的內容進行鑑別。你的這篇裏面的信息都是關於事實的,但在編寫中,也要考慮到一些信息的價值是較低的。比如進修、客座教授、班主任之類的信息,是醫學行業常見的職稱晉升方法,但對於傳主本身留傳角度上並不關鍵,最初編寫時候可不用。此外無論關乎事實與否,引用內容都需增加來源。Walter Grassroot(留言) 2018年4月15日 (日) 23:10 (UTC)
- 了解了,謝謝。--維基小霸王(留言) 2018年4月17日 (二) 02:57 (UTC)
壹讀(read01)和每日頭條(kknews.cc)是否為可靠來源?
如題,在Channel i看到壹讀(read01)連結,壹讀(read01)和每日頭條(kknews.cc)內容大多是抄襲中國大陸的文並簡轉繁,被視為內容農場,但在Google排名卻都在前面....--John123521 (留言-貢獻) 2018年4月16日 (一) 02:10 (UTC)
- @John123521:如果該條目的內容並非介紹這些網站或與其有關係的事物,那麼加入這些網站作爲來源會被視爲增加非可靠來源。另外在Google排得愈前的網站不等於愈有公信力。-- FrancoT 會議廳 訪客簽名簿 熱烈慶祝中文維基百科的百萬條目 2018年4月16日 (一) 02:30 (UTC)
- read01.com和kknews.cc現已被MediaWiki:Spam-blacklist「封殺」。--Mewaqua(留言) 2018年4月16日 (一) 05:05 (UTC)
- 泰國網(taiguo.com)被誤殺了——泰國婉姬🇹🇭 (พูดคุย) 2018年4月16日 (一) 11:04 (UTC)
- 已修改來源為大公報--John123521 (留言-貢獻) 2018年4月17日 (二) 03:02 (UTC)
某些特定項目能否不要顯示圖片?
今天在瀏覽有關都市傳說的條目
一般來說這個項目不太會有圖(這個分類多數的條目都沒有圖片)
而這次無意間滑鼠移動到了一條"血腥畫家"
然後馬上就跳出了簡略內容和一張圖
說實話我被圖片嚇到了...
現在的維基條目都有滑鼠移動到條目連結的字上就會顯示簡略內容,有圖片也會一併顯示
能否在"會讓人感到不安",或者"未成年者不宜","暴力、色情、獵奇"條目中
將圖片隱蔽?不是將圖片刪除,而是蓋起來,敢看的人可以去點
只想看內容,卻又不想被圖片嚇到的瀏覽者也可以放心閱覽條目
--114.24.65.151(留言) 2018年4月16日 (一) 08:55 (UTC)
- 維基百科不審查內容,只要圖片跟條目內容有關便不違反維基百科的相關規定。-- FrancoT 會議廳 訪客簽名簿 熱烈慶祝中文維基百科的百萬條目 2018年4月16日 (一) 08:59 (UTC)
- 參見Help:停止瀏覽圖片的方法——泰國婉姬🇹🇭 (พูดคุย) 2018年4月16日 (一) 13:27 (UTC)
- 您使用的是popup小工具?--Yangfl(留言) 2018年4月17日 (二) 04:15 (UTC)
- 懸停卡片。IP用戶基本無法啟用WP:POPUP或其模組如User:A2569875-sandbox/MyPopups等小工具-- 宇帆(維基貢獻十周年!留言·歡迎簽到[試用小工具]) 2018年4月17日 (二) 04:47 (UTC) 也許是
搜索框的打開方式能否更改
直接在當前頁打開在一些時候比較不方便,是否有比較好的方法?。->>Vocal&Guitar->>留言 2018年4月15日 (日) 05:47 (UTC)
- 在下拉清單中按下條目名的時候,可以用右鍵清單中的「開啟新的標籤頁」或「開啟新的窗口」。鋼琴小子 2018年4月17日 (二) 05:26 (UTC)
- 能用鼠標我就不問了,一般直接打完回車,有些瀏覽器Shift或Ctrl+Enter沒反應,有些出新窗口,有些出新標籤頁,所以想問能否在網頁端直接設置原有頁面打開還是新開頁面。->>Vocal&Guitar->>留言 2018年4月18日 (三) 00:21 (UTC)
請協助編寫條目
頑皮透頂的蓋珥,網上查了好多資料都是只有作者簡介。「頑皮透頂的蓋珥」封面與泰文版「แก้วจอมแก่น」封面對照確實是同一本書,目錄也是對照泰文版。——泰國婉姬🇹🇭 (พูดคุย) 2018年4月18日 (三) 08:46 (UTC)
關於合理使用
想詢問倘若在一種藝術種類作品中,它是以另一種藝術種類扣題,然條目引用作品中的藝術內容來闡述條目主題中的主題,在來源支持下是否構成Wikipedia:合理使用?比如劇中劇獨白、劇中詩句、劇中歌詞等,考慮到Wikipedia:如何編寫故事簡介中,屬「作品重要性或故事整體結構所不可或缺」以及「包含了整部作品的核心信息」,若是只以「歌」、「詩」等字詞帶過,是否會存在矛盾?--Atana goodwin(留言) 2018年4月20日 (五) 08:45 (UTC)
我不太明白廣告宣傳的定義?
我不明白我編輯的高醇新為何會被當作廣告宣傳所刪掉? 我是經過歸納獨立或第三方來源再以自身文字作編輯和陳述,純粹把事實反映出來,而且頁面上的內容也有附上獨立或第三方來源以供查證。 網上已經有很多關於高醇新的報導,有人可以幫忙建立高醇新的草犒嗎?讓我學習一下。Bananacare(留言) 2018年4月19日 (四) 04:28 (UTC)
- 這個條目可能關注度不足,但明顯不是廣告。--Aoke1989(留言) 2018年4月19日 (四) 07:21 (UTC)
- 我已經申請覆核,但未有回覆;如果我重新編輯,又會因為重新編輯的內容與之前已被刪除的內容相似,被再次刪除,那我要怎麼辦好? Bananacare(留言) 2018年4月19日 (四) 08:09 (UTC)
- 這個條目是被快速刪除的,因此不會因為內容相似的那個理由而被再次快速刪除(只有經過存廢討論的才會)。--Tiger(留言) 2018年4月19日 (四) 23:15 (UTC)
- 那會否再次因當作廣告宣傳被再次刪除?能幫忙建立高醇新的草犒嗎?網上有很多關於他的報導啊! Bananacare(留言) 2018年4月20日 (五) 01:07 (UTC)
- 這個條目是被快速刪除的,因此不會因為內容相似的那個理由而被再次快速刪除(只有經過存廢討論的才會)。--Tiger(留言) 2018年4月19日 (四) 23:15 (UTC)
- 我已經申請覆核,但未有回覆;如果我重新編輯,又會因為重新編輯的內容與之前已被刪除的內容相似,被再次刪除,那我要怎麼辦好? Bananacare(留言) 2018年4月19日 (四) 08:09 (UTC)
- @Bananacare:Draft:高醇新已建立。存廢覆核那邊的處理進度可能稍慢,但我認為這些內容不屬於需要快速刪除宣傳廣告。建議目前還是先在草稿裏面寫,待內容基本完善後再建立正式條目。--Tiger(留言) 2018年4月20日 (五) 08:54 (UTC)
- 十分感激,我會編輯完善才再發表的。Bananacare(留言) 2018年4月20日 (五) 09:23 (UTC)
上述條目的「論述」內曾出現《一時空的真理》兩本作品(連結在1和2),然而在下以「請先以合理的資料來源證明這兩本『論述』廣受本土派認為為論述。在下認為這是個人創作」為由撤銷。然而有IP用戶以在下假冒「本土派人士」撤銷了在下的編輯(但在下實際上由頭到尾都不是本土派人士)。在下一直認為這不是香港本土派的論述,而是宣傳這兩本由不明人士所作的「論述」。綜觀「論述」一段,其他的書皆由知名人士/機構所寫/出版,在下認為這些人士/機構的書作為論述沒有問題。然而《一時空的真理》兩本作品裏面曾出現「<維基更新版>」、「原創文章」、「首先本書 主要會放入 維基百科 【 頁面: 本土派 (香港) 】內的 <論述> 欄目內」等等文字,在下認為這是宣傳不明人士的書。請社群斷定這是否宣傳行為,謝謝。-- FrancoT 會議廳 訪客簽名簿 中文維基百科百萬條目達成! 2018年4月21日 (六) 05:44 (UTC)
關於連結
請問[[Link]]
和[[:Link]]
有什麼差別嗎?頁面存廢討論裏的標題連結都會用[[:Link]]
。-- tang891228 留言 2018年4月11日 (三) 13:22 (UTC)
- Xiplus#Talk 2018年4月11日 (三) 13:39 (UTC)
- 補充只有這樣才能保證生成是連結。(分類和文件的解析模式與其他內鏈不一樣)——路過圍觀的Sakamotosan 2018年4月12日 (四) 00:27 (UTC)
其實只有分類和檔案才需要加上冒號。--
- 簡單說明一下,如果在一個頁面加入
[[Category:維基百科]]
,這個會把該頁面加入分類:維基百科裏。可是如果你在頁面加入的是[[:Category:維基百科]]
,那麼你只會得到一個連結:Category:維基百科,而不會將該頁面加入分類:維基百科裏。檔案空間同理。至於模板的話,{{tl|TemplateName}}
,這樣比較快,會生成這種東西{{TemplateName}}。--Suaveness(對話.貢獻) 2018年4月13日 (五) 10:02 (UTC)- 強烈不建議在存廢討論章節標題使用
{{tl|TemplateName}}
。--Xiplus#Talk 2018年4月16日 (一) 12:40 (UTC)- 喔喔,抱歉。上面說的是在寫條目內容的情況,存廢討論標題請一樣用
[[:Template:TemplateName]]
。--Suaveness(對話.貢獻) 2018年4月22日 (日) 04:38 (UTC)
- 喔喔,抱歉。上面說的是在寫條目內容的情況,存廢討論標題請一樣用
- 強烈不建議在存廢討論章節標題使用
模板和分類的關聯
作為一個老用戶這麼問略顯羞恥,但還是要問。我如何把一個用戶框模板和分類(category)關聯起來?就像使用{{User xxx}}就能關聯到[[Category:Xxx的维基人]]。--Super Wang (一百萬分的感謝!) 2018年4月23日 (一) 12:19 (UTC)
- 在模板加上[[Category:Xxx的维基人]]然後<onlyinclude></onlyinclude>就好。JC1 2018年4月23日 (一) 14:52 (UTC)
Super Wang (一百萬分的感謝!) 2018年4月23日 (一) 23:03 (UTC)謝謝;但是確實不是includeonly而是onlynclude嗎……--- 很明顯我是老人痴呆症患者。JC1 2018年4月24日 (二) 04:15 (UTC)
- 完成。再次感謝JC君。--Super Wang (一百萬分的感謝!) 2018年4月24日 (二) 01:21 (UTC)
圖片顯示錯誤
拳交#拳交前的準備最後一個圖片無法正常顯示,預覽的時候一切正常,但發佈後只能顯示註釋文本。希望能進行修復或告知原因。 --Junjie Yuan(留言) 2018年4月25日 (三) 15:02 (UTC)
- @Junjie Yuan:閣下之所以未能加入圖片是因為圖片是受限制文件,未能直接加在條目中。請聯絡管理員或直接在受限制文件列表討論頁上提出要求。當然,閣下在這裏提出這個問題其實已算是提出了加入圖片請求。(參見圖片的資訊頁)-- FrancoT 會議廳 訪客簽名簿 中文維基百科百萬條目達成! 2018年4月25日 (三) 15:13 (UTC)
- 謝謝,我已進行豁免請求。--Junjie Yuan(留言) 2018年4月25日 (三) 15:26 (UTC)
維基百科「釋虛雲」
我近兩日對維基百科「釋虛雲」提供的資料全被刪除了。我已詳細註明資料來源,不知問題出在何處?請查明賜告。謝謝。 —以上未加入日期時間的留言是於2018年4月26日 (四) 00:42 (UTC)之前加入的。
- @Mys_721tx:您回退他的[1],他可能不明白,幫他釋疑一下吧。
- 我看他拿了很多第三手來源(百科),的確有很大量的原創研究。吉太小唯(留言) 2018年4月26日 (四) 09:28 (UTC)
- 三次來源並非不可以使用吧?維基百科應當主要使用二次來源,是因為二次來源應當是可信的研究,而維基百科對其總結。如果是三次來源,已經被總結過了,比較難以在不侵犯版權的前提下引用。但並非不可以用啊。反倒是可以關注侵權的可能性。百度百科確實是著名的不可使用的來源,那是因為它嚴重地不可信,並不因為它是三次來源。參看WP:OR#第一、第二和第三手來源 --🐕🎈(翻譯不是編寫的捷徑)※自我禁制,6月前不在DYK投反對票 2018年4月27日 (五) 01:31 (UTC)
- 可能我表達不好,重要的是他的加入內容讓我感覺就是他自己總結出來的結論(可以讀一下我給的差異)。吉太小唯(留言) 2018年4月27日 (五) 02:07 (UTC)
- 那一樣的,抄來的原創總結也不符規範。--Yangfl(留言) 2018年4月27日 (五) 02:24 (UTC)
- 所以說如果確實是可靠三次來源的東西,本身並沒有問題啦,可能的問題是原創總結或者抄襲,但不會是抄來的原創總結……首先他寫的那段解釋如果有來源,那麼便不算原創,若他並沒有給出來源,那麼以原創研究論回退沒問題啦。其實他已經給出真正的來源了,年譜是來源,其他的側面佐證的作為附加來源有點勉強。例如:「庚戌二年(宣統二年,1910)二月十九日」。根據《年譜》,當時虛雲71歲<<如果這句話屬實,就已經足夠證明了,如果這句話不屬實,則是原創研究。他的錯誤在於不應該把總結寫在條目里,尤其是「若非細讀《年譜》,很容易就錯過了。」這種話更加讓人懷疑是原創研究。如果非要質疑,應該質疑年譜的可靠性。 --🐕🎈(翻譯不是編寫的捷徑)※自我禁制,6月前不在DYK投反對票 2018年4月27日 (五) 02:32 (UTC)
- 那一樣的,抄來的原創總結也不符規範。--Yangfl(留言) 2018年4月27日 (五) 02:24 (UTC)
- 可能我表達不好,重要的是他的加入內容讓我感覺就是他自己總結出來的結論(可以讀一下我給的差異)。吉太小唯(留言) 2018年4月27日 (五) 02:07 (UTC)
- 三次來源並非不可以使用吧?維基百科應當主要使用二次來源,是因為二次來源應當是可信的研究,而維基百科對其總結。如果是三次來源,已經被總結過了,比較難以在不侵犯版權的前提下引用。但並非不可以用啊。反倒是可以關注侵權的可能性。百度百科確實是著名的不可使用的來源,那是因為它嚴重地不可信,並不因為它是三次來源。參看WP:OR#第一、第二和第三手來源 --🐕🎈(翻譯不是編寫的捷徑)※自我禁制,6月前不在DYK投反對票 2018年4月27日 (五) 01:31 (UTC)
非自由版權圖片大小的容許範圍
請問Wikipedia:非自由版權圖片大小是嚴格規定需要在10萬像素以下,還是有個容許值呢?瀏覽了條目的討論,不太確定最終結論,且就條目裏提供的輔助計算工具就有誤差值,這樣該如何分辨?--Atana goodwin(留言) 2018年4月21日 (六) 03:31 (UTC)
- (:)回應@Yangfl:上面有表示已瀏覽過討論,但結論是?--Atana goodwin(留言) 2018年4月21日 (六) 07:17 (UTC)
- 輔助計算工具明顯實現有誤,應該用Math.floor,用了Math.round;已更新代碼。--哪位維基人能夠一下打死五個? 2018年4月21日 (六) 04:36 (UTC)
- @Dingruogu:已更新Wikipedia:非自由版權圖片大小中輔助計算工具連結。--Wcam(留言) 2018年4月23日 (一) 13:12 (UTC)
- @Dingruogu、Wcam:不太懂數學,請問簡單來講是怎麼個有誤法?是按照那個工具會把圖片縮得比方針要求的小?還是說會縮得比方針要求的大?因為我之前一直用那個工具計算,且上傳了一些圖片,所以想知道具體出了什麼問題。謝謝。--dqwyy (talk) Ohtori Chihaya 2018年4月24日 (二) 05:16 (UTC)
- @Dqwyy:會縮得比方針要求的大。例如,對於800*600的圖片,該工具計算結果為365*274=100010,實際應為365*273=99645。--哪位維基人能夠一下打死五個? 2018年4月24日 (二) 13:40 (UTC)
- 感謝解答。不過壓得比較大估計也會有機械人自動修復。--dqwyy (talk) Ohtori Chihaya 2018年4月24日 (二) 14:07 (UTC)
- 可是機械人就有設定誤差值的樣子……--Atana goodwin(留言) 2018年4月27日 (五) 04:33 (UTC)
- 感謝解答。不過壓得比較大估計也會有機械人自動修復。--dqwyy (talk) Ohtori Chihaya 2018年4月24日 (二) 14:07 (UTC)
- @Dqwyy:會縮得比方針要求的大。例如,對於800*600的圖片,該工具計算結果為365*274=100010,實際應為365*273=99645。--哪位維基人能夠一下打死五個? 2018年4月24日 (二) 13:40 (UTC)
- @Dingruogu、Wcam:不太懂數學,請問簡單來講是怎麼個有誤法?是按照那個工具會把圖片縮得比方針要求的小?還是說會縮得比方針要求的大?因為我之前一直用那個工具計算,且上傳了一些圖片,所以想知道具體出了什麼問題。謝謝。--dqwyy (talk) Ohtori Chihaya 2018年4月24日 (二) 05:16 (UTC)
- @Dingruogu:已更新Wikipedia:非自由版權圖片大小中輔助計算工具連結。--Wcam(留言) 2018年4月23日 (一) 13:12 (UTC)
有獨立或第三方來源的編輯和陳述也算是廣告宣傳嗎?
我是以自身文字去做編輯和陳述的,只是把其事實反映出來,也附上獨立或第三方來源以供查證。那為何健科國際股份有限公司會被作存廢討論,而且被兩位管理員評為G11。所有我建立的條目也是這樣,是我被針對了嗎?c(留言) 2018年4月23日 (一) 04:35 (UTC)
- 看您的編輯紀錄可以很合理的懷疑您應該是該企業的雇員或是相關人士,維基百科有規定這種牽涉利益衝突的編輯行為是需要揭露編輯者的身份,建議動手之前先看一下維基百科:利益衝突這篇說明!--泅水大象™ 訐譙☎ 2018年4月23日 (一) 10:58 (UTC)
- 我只是建立過兩篇條目,就出現這麼多問題,你叫我怎樣寫其他呢?我只是一名生物科技研究生,早些天看過這公司的簡報,所以我才拿來小試牛刀。你所說的合理懷疑有點武斷吧,而且你們揭露編者的身份那也要有証據吧,只是一句官方式的合理懷疑,太主觀了。Bananacare(留言) 2018年4月24日 (二) 02:47 (UTC)
- 如果您建立的條目是在介紹非涉及公司及個人利益的一般科普條目,等您建立了數十甚至上百條條目確立個人的可信度之後,裏面如果含有一兩條這種比較觸及商業利益的條目時,沒人會懷疑您的參與目的。但您「只」建立了前兩條條目就全是這種類型的,如果您真如自己所言完全無利益關係的話被錯怪請多包涵,但要怪就怪選錯題材,仍然無法消彌其他人對您的懷疑。維基百科的內容準確度就是靠很多人的主觀去產生不涉及利益的客觀,或許這樣的概念也可套用在對參與者身份的判斷上,假如只有一個人覺得您可疑那或許是個人主觀,但既然有用戶對您建立的條目提出檢討的要求,許多像我這樣的這路人甲路過一看也覺得可疑,那就表示這已經不是少數人的主觀了。--泅水大象™ 訐譙☎ 2018年4月24日 (二) 03:31 (UTC)
- 個人認為這種懷疑是合理的。我過去也有過類似情況,被掛利益相關模板 囧rz...。當時心裏是很難過,而且確實並不是利益相關的問題。當時經驗不足,也覺得說明起來麻煩,那個條目就擱置到現在好幾年了。 --🐕🎈(翻譯不是編寫的捷徑)※自我禁制,6月前不在DYK投反對票 2018年4月27日 (五) 02:58 (UTC)
- 現版本來說,我個人是認為這篇條目並不符合G11,只是普通描述,未見廣告成份。不同用戶對廣告的標準略有差異,通常最早幾篇條目寫商業機構的話,很容易被認為是打廣告,而實質上真的很多廣告業者來維基打廣告,才導致巡查新建條目時,「看起來」像廣告的公司條目很容易受到牽連。因此,Bananacare您並沒有受到針對,請放心,保持着寫條目就好,新手來說您已經做得很好,加油。—AT 2018年4月27日 (五) 03:28 (UTC)
- 你這樣解釋我就明白了,謝謝你的鼓勵,我會繼續努力的。Bananacare(留言) 2018年4月27日 (五) 04:54 (UTC)
關於Nav Popup執行回退自動產生的編輯摘要
就是'defaultpopupQueriedRevertToPreviousSummary': wgULS('回退到修订版本$1的上一个版本,由$3在$2时制作,通过popups', '回退到修訂版本$1的上一個版本,由$3在$2時製作,透過popups')
這段的翻譯好像怪怪的,例如這筆編輯。特別去enwiki測試了一下,發現所謂的「由$3在$2時製作」是指「修訂版本$1」的而不是「修訂版本$1的上一個版本」。但是若照目前翻譯,應有編者會認為是後者(「由$3在$2時製作」作為「修訂版本$1的上一個版本」的補充說明)。因此提出討論,是否應修改此翻譯使其較符合中文語意?
- 測試見此:en: Special:Diff/838186777。(Revert to the revision prior to revision 838185213 dated 2018-04-25 13:00:03 by Cyberbot I using popups)。838185213是被回退的版本,會恢復到前一個版本(838185064)的內容,2018-04-25 13:00:03 by Cyberbot I是指被回退版本(838185213)的作者及時間。--Suaveness(對話.貢獻) 2018年4月25日 (三) 13:36 (UTC)
- (+)贊成修改。「通過popups回退到修訂版本$1($3在$2時製作)的上一個版本」。修訂版本$1的上一個版本,也聽起來有點怪怪。--YFdyh000(留言) 2018年4月25日 (三) 15:14 (UTC)
- @YFdyh000:我也覺得怪怪的,不過話雖如此,原文就是長這樣,所以也沒辦法。那麼,您是否同意可以修改成
'defaultpopupQueriedRevertToPreviousSummary': wgULS('回退到版本$1(由$3在$2时制作)的上一个修订版本,通过popups', '回退到版本$1(由$3在$2時製作)的上一個修訂版本,透過popups')
?至於「透過popups」,因為其他摘要都是放後面,我想這樣會比較統一--Suaveness(對話.貢獻) 2018年4月27日 (五) 07:25 (UTC)- @Suaveness:「回退到修訂$1(由$3在$2時製作)的上一個修訂版本,通過popups」感覺更好些,版本更像version。我覺得放在前面更符合中文語序,而且也有空間。「由」省略好像也可以。--YFdyh000(留言) 2018年4月27日 (五) 07:36 (UTC)
- @YFdyh000:關於「版本」跟「修訂」,這問題我剛想過,雖然原文是revision,但是因為後接數字,個人認為直觀上,「版本號碼」會比「修訂號碼」來的順暢一些。透過popups...我個人只講求整齊(全部放後面或全部放前面)就好,要在前後沒有意見,不過前面的語序較順沒錯。--Suaveness(對話.貢獻) 2018年4月27日 (五) 07:50 (UTC)
- YFdyh000(留言) 2018年4月27日 (五) 07:59 (UTC) 我認為修訂編號(序號)會比版本編號順,版本後接日期等人類可讀編號。放在前/後我也中立,方便整齊就好。--
- @YFdyh000:關於「版本」跟「修訂」,這問題我剛想過,雖然原文是revision,但是因為後接數字,個人認為直觀上,「版本號碼」會比「修訂號碼」來的順暢一些。透過popups...我個人只講求整齊(全部放後面或全部放前面)就好,要在前後沒有意見,不過前面的語序較順沒錯。--Suaveness(對話.貢獻) 2018年4月27日 (五) 07:50 (UTC)
- @Suaveness:「回退到修訂$1(由$3在$2時製作)的上一個修訂版本,通過popups」感覺更好些,版本更像version。我覺得放在前面更符合中文語序,而且也有空間。「由」省略好像也可以。--YFdyh000(留言) 2018年4月27日 (五) 07:36 (UTC)
- @YFdyh000:我也覺得怪怪的,不過話雖如此,原文就是長這樣,所以也沒辦法。那麼,您是否同意可以修改成
關於港墘假山條目的配圖
這座假山現在已經不復存在了,有沒有自由版權的圖片?如果有可以上傳(可惜我沒拍)——泰國婉姬🇹🇭 (พูดคุย) 2018年4月27日 (五) 09:39 (UTC)
- 如果這座假山沒有了,應該可以使用合理使用圖片。--【和平至上】💬📝 2018年4月27日 (五) 11:05 (UTC)
- 不是如果,是真的沒有了。可惜我沒有拍,但是進賢門城樓拍了。(假山的影像在百度地圖上面還存在)——泰國婉姬🇹🇭 (พูดคุย) 2018年4月27日 (五) 12:07 (UTC)
存在或可以創建自定義背景圖片的模板嗎?
在下最近在萌娘百科看到了一個為條目添加自定義背景圖片的模板,覺得挺有用處,但是限於水平沒法fork到維基百科;之後也看到了MediaWiki上的相關討論,但是似乎是使用CSS解決,而不是模板。
所以請問存在或者可以創建這樣的模板嗎? --KumaTea 來喝茶! 2018年4月27日 (五) 17:18 (UTC)
- (:)回應:@Oudoubleyang:CSS套用在特定模板的話可考慮等待引入模板樣式,但前提是須要先修好Special:LintErrors中的幾十萬條高優先級錯誤。-- 宇帆(維基貢獻十周年!留言·歡迎簽到[試用小工具]) 2018年4月27日 (五) 17:23 (UTC)
知乎網可以當維基百科的參考資料嗎?
--維基小霸王(留言) 2018年4月15日 (日) 04:05 (UTC)
- @維基小霸王:要看什麽情況,如果該條目的內容並非介紹知乎網或與其有關係的事物,那麼加入知乎網作爲來源會被視爲增加非可靠來源。-- FrancoT 會議廳 訪客簽名簿 熱烈慶祝中文維基百科的百萬條目 2018年4月15日 (日) 04:11 (UTC)
- 有道理。知乎網上面誰都能發,不能當與知乎網無關條目的參考資料。--維基小霸王(留言) 2018年4月15日 (日) 04:47 (UTC)
- 知乎,分享你新編的故事。[開玩笑的]知乎上的內容都是網友自己發表的內容,跟新浪微博差不多,並不一定能作爲可靠來源。--MeltdownLakeTalkripper 2018年4月15日 (日) 11:20 (UTC)
- 有道理。知乎網上面誰都能發,不能當與知乎網無關條目的參考資料。--維基小霸王(留言) 2018年4月15日 (日) 04:47 (UTC)
- 籺!肯定不能。在問答網站上挖苦人、掐架、釣魚基本上沒有人管,何況回答都可以日後修改,沒有歷史記錄的。參考資料和回答內容有無關係,會有幾個讀者去查證?無論是問答網站引用維基百科,還是維基百科引用問答網站,都是不靠譜的事情。信息的公信力來自於知名註冊機構、主流媒體和學術刊物對於信息發佈的審核制度。公知和普通網民們說錯了話或發佈了虛假信息,需要擔心被追究責任嗎?退一步說,如果要引用問答網站的個人回答,參考資料的publisher參數怎麼填?如果回答者的ID是火星文或顏文字,參考資料的author參數也照着填火星文或顏文字不會讓人貽笑大方嗎?現在知乎=蛤乎+逼乎,作者素質參差不齊,連算命、風水、星座、玄學話題都有人關注。還有「輪帶逛」大軍... 乾貨是有,畢竟破廟也能出大師,但是水軍和不認真回答的人也越來越多了。但看一個網站的整體質量,應該看劣質內容的比例。我覺得中學物理和歷史課有必要加入量子場論簡介,不然知乎上有關楊振寧的話題必有人掐架,根本沒法看。 --180.97.200.59(留言) 2018年4月25日 (三) 08:15 (UTC)
- 顯然知乎並非一個有可靠同行評審的環境。不能作為可靠來源。 --🐕🎈(翻譯不是編寫的捷徑)※自我禁制,6月前不在DYK投反對票 2018年4月27日 (五) 01:45 (UTC)
- 只能作為不可靠來源,不過考慮到有些事件資料可能只有知乎上有,有時候使用也是不可避免的。--Yangfl(留言) 2018年4月27日 (五) 02:31 (UTC)
- 一般靠譜的知乎答案會提供來源,你可以用作者提供的來源。丨你若盛開,清風自來(留言) 2018年4月28日 (六) 10:51 (UTC)
- Wikipedia:可靠來源#BBS、wiki和新聞組的帖子說:「BBS和新聞組的帖子、Wiki的內容或者Blog上的留言都絕不能成為可接受的一次或者二次來源。這是因為我們無法知道它們究竟是誰寫的。對於Wiki的情形,文章的內容可能在任何時刻發生變化,而且沒有編輯人員監管或者第三方核查事實。」所以知乎不行。
有關中文(華語)頁面中,正/簡體的問題
在下發現,中文(華語)頁面中,都是以簡體字為主,而非正體字,當把頁面轉為『香港繁體』或『台灣正體』時就出現以下狀況︰
头发》頭發 (正確為頭髮) 般咸道》般鹹道 (正確為般咸道)
請留意很多不同意思的正體字變成簡體後會變成同一個字 如:
髮》发 發》发 麵》面 麪》面
若在文中這些字不列為正體,就會鬧出笑話,而且詞不達意。
如 發生=髮生?
請正視正/簡體字的問題,建議以正體字為主,再由正體字轉化成簡體字,以避免正/簡轉換時造成文字混亂。—以上未簽名的留言由Whitily(對話|貢獻)於2018年4月26日 (四) 08:10 (UTC)加入。
- 有{{NoteTA}}可以用。至少你現在提出的這幾個詞,我在這就沒看到轉換錯誤的問題。吉太小唯(留言) 2018年4月26日 (四) 08:27 (UTC)
- 如果詞組轉換出錯,可到Wikipedia:字詞轉換報告。如果是源碼的繁簡混雜錯誤,可以源碼修正。特定的地區用詞,可以用{{noteTA}}解決。——路過圍觀的Sakamotosan 2018年4月26日 (四) 08:40 (UTC)
- 或者我在這裏測試一下,「頭髮」,簡體為「头发」,正體為「頭髮」。——路過圍觀的Sakamotosan 2018年4月26日 (四) 08:52 (UTC)
- 這些詞已由字詞轉換收錄,編者可自選簡體繁體其一錄入,不會造成轉換問題。如果有詞未錄入,請回報至Wikipedia:字詞轉換。--Yangfl(留言) 2018年4月26日 (四) 23:51 (UTC)
- 現實情況確實還會有類似的的自動轉換錯誤的情況。中文維基百科提供的解決辦法正如前面各位所說。或許還不夠智能,不夠自動,但目前可能這是最好的辦法了。要求大家都以正體中文寫作不現實。中華人民共和國的普通的大學教育程度的人,能做到可以讀正體中文已經不錯了,很少有能正確地寫正體中文的。如果要求大家都寫正體中文,對條目編寫者來說無異於將中文維基百科變成正體中文維基百科。要麼簡體字使用者要學習正體中文,要麼要請正體中文使用者校對條目。 --🐕🎈(翻譯不是編寫的捷徑)※自我禁制,6月前不在DYK投反對票 2018年4月27日 (五) 01:36 (UTC)
- 關於對中國大陸的對繁體中文的認識水平,我認為反之亦然。其實還是各寫各的,除非修改時不小心弄壞了一些轉換字源或轉換模式需要手工修復,大部分情況下,轉換系統能較好地處理轉換問題。當然,如果能支持混合的更好的斷詞機制而非依靠最大匹配來做斷詞,可能效果會更好。——路過圍觀的Sakamotosan 2018年4月27日 (五) 08:16 (UTC)
- 跟古老的「雙語」時代比起,現在的系統已經聰明到讓人痛哭流涕了。雖然我是繁體字的使用者,但我並不支持以繁體編寫內容的主張,能夠同時使用兩種不同字碼版本輸入,也是維基百科兼容並蓄的精神象徵之一。偶爾發生的轉碼錯誤,是可以忍耐的必要之惡。--泅水大象™ 訐譙☎ 2018年4月28日 (六) 06:31 (UTC)
- 贊成維持現有的繁中/簡中並存作法--Wolfch (留言) 2018年4月28日 (六) 07:01 (UTC)
- 關於對中國大陸的對繁體中文的認識水平,我認為反之亦然。其實還是各寫各的,除非修改時不小心弄壞了一些轉換字源或轉換模式需要手工修復,大部分情況下,轉換系統能較好地處理轉換問題。當然,如果能支持混合的更好的斷詞機制而非依靠最大匹配來做斷詞,可能效果會更好。——路過圍觀的Sakamotosan 2018年4月27日 (五) 08:16 (UTC)
- 這種情況完善地區詞轉換即可,在我不了解繁體字詞用法的情況下,我認為我用簡體編輯然後系統翻譯成繁體比我用繁體編輯會準確很多。丨你若盛開,清風自來(留言) 2018年4月28日 (六) 10:59 (UTC)
「對不起!由於會話數據丟失,我們無法處理您的編輯。」
寫文章,正在看地方志,發現條目:https://wikicn.playgoteam.workers.dev/wiki/%E5%B9%B3%E9%A1%B6%E5%B1%B1%E5%B8%82 不完善,名勝古蹟中有廣告行為。希望參與「平頂山市、馬街書會」兩個條目的編撰。 然而系統經常在我已登錄的狀態下提示我沒有登錄。以及無法編輯。159.65.83.7(留言) 2018年4月28日 (六) 10:08 (UTC)
- 請嘗試清除瀏覽器cookies。--Yangfl(留言) 2018年4月28日 (六) 18:18 (UTC)
請問如何更改維基百科條目名稱
請問如何更改維基百科條目名稱?請問在哪裏可以找到「移動」這項功能。—以上未簽名的留言由Yanxutong1215(對話|貢獻)於2018年4月29日 (日) 11:05 (UTC)加入。
- @Yanxutong1215:「移動」在更多選單裏,但你要先達到自動確認使用者才能使用這個功能。--Hello903hello 留言·貢獻 回覆用{{ping}} 2018年4月29日 (日) 11:08 (UTC)
- 補充:你要多編輯三次才達到成為自動確認使用者的要求--Hello903hello 留言·貢獻 回覆用{{ping}} 2018年4月29日 (日) 11:11 (UTC)
- @Hello903hello:明白了,感謝。—以上未簽名的留言由Yanxutong1215(對話|貢獻)於2018年4月30日 (一) 01:15加入。
請求取消創建限制
我想建立"大醫院小醫師 (2000年電視劇)"條目,但此標題被擋,顯示"本頁已被禁止創建和編輯,只有管理員可以取消此創建限制。因為標題「大醫院小醫師 (2000年電視劇)」和本地或全域黑名單 .*[醫醫]院.* <autoconfirmed>配合。這通常是為了防止破壞性的編輯。",故請求取消此限制。—以上未簽名的留言由FTICR(對話|貢獻)於2018年4月29日 (日) 14:10 (UTC)加入。
- 已代為建立草稿:大醫院小醫師,請先在該頁編輯。--【和平至上】💬📝 2018年4月29日 (日) 14:38 (UTC)
- 為甚麼我能創建天華醫院? 囧rz...——泰國婉姬🇹🇭 (พูดคุย) 2018年4月29日 (日) 15:38 (UTC)
- @Thyj:因為閣下是自動確認用戶。-- FrancoT 會議廳 訪客簽名區 中文維基百科百萬條目達成! 2018年4月29日 (日) 15:43 (UTC)
如何設置postid參數?
—以上未加入日期時間的留言是於2018年4月30日 (一) 16:42 (UTC)之前加入的。