用戶討論:TECAM001LABK
外觀
您好,TECAM001LABK!歡迎加入維基百科!
感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裏。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:
有問題?請到互助客棧詢問,或在我的對話頁提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
|
- 閱讀新手應該注意的七種常見錯誤、理解維基百科的立場與常見注意事項。
- 有任何編輯上的問題?請試試IRC即時討論。
- 不知道有甚麼可寫?條目請求、最多語言版本的待撰條目、缺少的傳統百科全書條目和首頁的缺失條目中列出了許多維基百科目前還沒有的條目,歡迎您來撰寫!
- 希望您能享受共同編寫百科的樂趣,成為一名充實的維基百科人。
-- 雲間守望 2019年3月14日 (四) 11:30 (UTC)
2019年3月
[編輯]歡迎蒞臨維基百科。閣下近來或許無意中移除了准考證的維護性模板。當閣下移除維護性模板時,請確定模板所提及的問題已獲得解決,或在編輯摘要列明合理理由。請放心,閣下之操作已獲回退。如閣下需要進行測試,請使用沙盒。請也參閱歡迎頁面以了解更多關於貢獻維基百科的事宜。敬請合作。--β.YЩH ✉ 2019年3月15日 (五) 09:32 (UTC)
對掛着inuse模板的條目巡察請小心
[編輯]掛有template:inuse模板的條目表示還在做大幅修改中,不要以當下的情況就掛模板。這樣對編輯者實在不友善,而且造成編輯衝突也會讓帶活動的人有點困擾。一般說來等模板移除,或最後一筆編輯已逾兩小時後再來處理會好一些。--Reke(留言) 2019年5月25日 (六) 10:01 (UTC)
0
[編輯]
- 別和我說,註冊第一天[1]便懂用HotCat添加分類[2],由此很難AGF您為新手,另編輯SiuMai所寫的條目[3],添加或移除維護性模版,將英文寫成中文[4],外加有11個頁面的共同編輯[5]。--MCC214#ex umbra in solem 2019年5月29日 (三) 10:49 (UTC)
- 真是奇怪,加分類、掛模板都是基本的、合理的、對條目進行的維護,怎麼到你嘴裏就成了LTA?SM有過5W多編輯,你怎麼不試試Special:Random看看平均多少次就能遇到一條SM編輯過的條目?另外是不是新手與註冊第幾天有什麼必然因果關係?
- [6]你把這個頁從5000byte加到了現在的快90000byte,認定SM的標準好像變成了你說了算?更何況你的這些理由也完全站不住?
- 真心勸你多去做做條目的維護工作,整天在VIP轉對你的聲譽不會有半點好處。TECAM001LABK(留言) 2019年5月29日 (三) 11:25 (UTC)
- 我真是認為你有很大的麻煩啊TECAM001LABK(留言) 2019年5月29日 (三) 11:26 (UTC)
- 請勿人身攻擊,以及打擊LTA我認為與寫條目一樣重要。這個解封回應就明顯是SM了。--Cohaf(talk) 2019年5月29日 (三) 11:40 (UTC)
- 基本可以肯定,SiuMai都是視此舉為維護而不是傀儡破壞。--MCC214#ex umbra in solem 2019年5月30日 (四) 09:19 (UTC)
- 與SiuMai的傀儡User:Jru24一樣,註冊數天內[7]便懂用HotCat添加分類[8],註冊兩三個月後便提報北海道道1152號芽室帶廣連絡線(日本公路附屬設施條目)[9]。--MCC214#ex umbra in solem 2019年5月30日 (四) 09:17 (UTC)
- 看來都被MCC先入為主了,預設我是SM,所以我的編輯都是破壞?然後挖了幾筆類似的記錄?
- 我也懶得回小學生,我只想知道這種情況下可以通過什麼方式證明我不是SM?這個「明顯是」的@cohaf:?TECAM001LABK(留言) 2019年5月30日 (四) 22:55 (UTC)
- WP:CU。—AT 2019年6月17日 (一) 18:26 (UTC)
- 過往的已全部 數據過期,無法CU。--MCC214#ex umbra in solem 2019年6月18日 (二) 09:07 (UTC)
邀請您參與管理人員任免及仲裁委員會制度討論
[編輯]您好!中文維基百科社群現正檢討管理人員任免制度,並籌劃仲裁委員會首屆委員選舉方案。歡迎參與相關討論,並踴躍提出意見。 |
- 註:此通告由MediaWiki message delivery(留言)於2024年9月21日 (六) 13:40 (UTC)寄送。若您未來長期或目前暫時不欲接收任何類似訊息,可考慮婉拒消息發送。