模板討論:Expert needed
建議使用新模板
[編輯]建議參考英文版,將此模板廢棄。使用en:Template:Expert-subject。—不想放棄 (留言) 2008年9月16日 (二) 04:29 (UTC)
- 支持。我重新在客棧中提出了此建議。閣下可以前往查看。--Gqqnb(留言) 2013年10月30日 (三) 18:17 (UTC)
現在的{{專家}}模板寫的是「本條目需要精通或熟悉本主題的專業人士參與及協助編輯」,並把被標記的頁面歸入分類:需要專業人士關注的頁面。但模板無法指明需要哪個領域的專家。所以我想要在{{专家}}中加一個參數,如field/領域,然後調用時這麼寫:{{专家|领域=计算机科学}}。顯示為「本條目需要計算機科學領域的專家參與及協助編輯 」,並把頁面歸入分類:需要計算機科學的專家關注的頁面。
現在分類:需要專業人士關注的頁面積壓了2078個頁面,很多用戶雖然接受過高等教育,但在分類:需要專業人士關注的頁面里不能快速找到自己專業對應的條目。我的這個方案能緩解這個問題,因為用戶只需要關注自己領域的需要關注的頁面就可以了。但最好的方案我想是分類交集的搜索能儘快實現,這樣就可以搜索既在分類:計算機科學,又在分類:需要專業人士關注的頁面的頁面,不需要我這個方案了。所以不知大家對修改{{專家}}意下如何?--Gqqnb(留言) 2013年10月29日 (二) 19:23 (UTC)
- (+)支持,另外
- 1. (&)建議模板允許加入多個領域。因為好多條目跨學科,需要不同領域專家同時關注該條目。
- 2. 同時還有一個問題如何規範化這個參數。比如說如果一個編者加入{{专家|领域=计算机科学}},另一個編者加入{{专家|领域=计算机}}。這樣就會有兩個分類:分類:需要計算機科學的專家關注的頁面、分類:需要計算機的專家關注的頁面。不便於維護。
- 3. 另外,參考學科列表,這個模板參數需要細化到哪一層次?比如音樂、舞蹈是否需要分開?
- --Chmarkine(留言) 2013年10月29日 (二) 21:28 (UTC)
- (~)補充:剛發現:en:Template:Expert-subject。而且2008年就有人提出這個建議。--Chmarkine(留言) 2013年10月29日 (二) 21:39 (UTC)
模板修改已經完成!最多加入三個領域。請測試。至於領域如何細化,我覺得目前先只允許加入學科列表里列舉的頂層領域。另外,再重新推薦一下我寫的顯示分類項描述腳本,效果如右圖。如上面這張圖所示,開啟這個腳本後,瀏覽分類:需要專業人士關注的頁面就比較容易明白每個頁面是什麼主題。--Gqqnb(留言) 2013年10月30日 (三) 20:32 (UTC)
- 我說樓上,圖張貼出來的同時也請考慮到樓下的議題會不會被擠壓版面,我已協助將圖放在中間位置。--36.232.215.45(留言) 2013年10月31日 (四) 04:34 (UTC)
- 謝謝Gqqnb的初試,看來還可以[1][2][3][4],不過能不能看一下分類:需要專業人士關注的頁面的領域分類是否正常索引?以及其索引的結果為何?這個功能未來可以和來源對應相輔相成,是個好的開發新設計或做新研究的點。--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年11月1日 (五) 00:24 (UTC)
- 你是指分類里每個頁面的索引?你可以看分類:需要計算機科學專家關注的頁面。另外什麼是「來源對應」?--Gqqnb(留言) 2013年11月1日 (五) 03:05 (UTC)
- 是的,是不是要手動建立hidden category如此[5]?不好意思我沒說清楚,來源對映指的是某一些領域都有特定的百科全書、專書、及主要學術期刊,若有來源對映出來,想要去改進的維基編者就可以試着去找找看。--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年11月2日 (六) 12:04 (UTC)
- 對,要手工加入{{hidden category}}。其他的構想你自己去實踐吧。--Gqqnb(留言) 2013年11月3日 (日) 04:43 (UTC)
- (!)意見:看起來英語維基係與「專題」結合,頗為合理。中文維基整體參與人力不足,大多數專題經營困難,不少呈現停滯狀態,執行起來恐怕不容易。--Kolyma(留言) 2013年11月3日 (日) 12:38 (UTC)
- 謝謝兩位說明,那我就策略性發展我比較熟悉的專題做為案例研究吧,這樣經營困難的問題或許可以以專注的心力克服。--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年11月3日 (日) 13:25 (UTC)
- 是的,是不是要手動建立hidden category如此[5]?不好意思我沒說清楚,來源對映指的是某一些領域都有特定的百科全書、專書、及主要學術期刊,若有來源對映出來,想要去改進的維基編者就可以試着去找找看。--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年11月2日 (六) 12:04 (UTC)
- 你是指分類里每個頁面的索引?你可以看分類:需要計算機科學專家關注的頁面。另外什麼是「來源對應」?--Gqqnb(留言) 2013年11月1日 (五) 03:05 (UTC)
使用了模板卻沒出現在分類:需要專業人士關注的頁面
[編輯]我在Template:台灣法律加入<noinclude>{{需要專家關注|subject=法律|date=2014-01-03}}</noinclude>,卻沒出現在分類:需要專業人士關注的頁面中,要怎麼修改?--Towatw(留言) 2014年1月3日 (五) 09:58 (UTC)
我最近在想,對一個在某領域有專長,但是不太懂維基百科的人來說,是否能讓他/她更方便找到同一個專業領域裏,需要專家關注的頁面呢?我想到兩種方式:
- 取消隱藏
模板:需要專家關注分類:需要專業人士關注的頁面以及子分類。 - 在模板上的加入「其他某某領域需要專家關注的條目請見此」
--Towatw(留言) 2014年1月7日 (二) 14:39 (UTC)
- 這個模板在主名字空間沒有隱藏啊,在條目裏顯示得好好的。
- (+)支持。要幫忙寫代碼嗎?-Lif…lon 2014年1月7日 (二) 15:43 (UTC)
- 請考量是否要和現有的Portal及Wikipedia討論頁結合,基本上我會比較傾向 特定知識範疇 條目-來源-分類-專題/portal頁面的連結方式。--❦‽維基vs百度‽hanteng✉ 2014年1月8日 (三) 01:02 (UTC)
- to Liflon:
- 我剛剛確認一下,在光學字符識別底下的分類欄看不到分類:需要計算機科學專家關注的頁面。
- 拜託 Liflon 了。--Towatw(留言) 2014年1月11日 (六) 14:36 (UTC)
- to Hanteng:您是指,例如將分類:需要計算機科學專家關注的頁面歸入分類:計算機科學這樣嗎?好像不是,我還是不懂--Towatw(留言) 2014年1月11日 (六) 14:36 (UTC)
- (~)補充:呃,我說錯了,是取消分類隱藏,不是取消模板隱藏。--Towatw(留言) 2014年1月11日 (六) 16:41 (UTC)
- 維護分類按慣例都是要隱藏的,因為普通讀者只應該看到與條目內容有關的分類,而不是關於條目該如何處理或維護等純粹與維基百科有關的分類。不過呢,如果是要加上面說要加的代碼的話,分類依舊隱藏也沒關係了,可以循模板去找類似條目。-Lif…lon 2014年1月12日 (日) 15:44 (UTC)
- 已添加代碼,有指定分類時會取代小型文字的最後一部份,但只連結到第一個分類,不然有兩三個分類時全部都列出就太長了。看看效果如何?-Lif…lon 2014年1月12日 (日) 16:07 (UTC)
- 功能正常,是否能擺在小字第二行?我想第一個分類應該能涵蓋大部分情況,如果第一個分類都選擇較大範圍的分類的話。--Towatw(留言) 2014年1月14日 (二) 08:54 (UTC)
然後雖然不是甚麼大問題,不過我還是覺得「其他某某領域需要專家關注的條目請見此」比較好……。再看一次覺得沒明顯差異。--Towatw(留言) 2014年1月14日 (二) 09:00 (UTC)- 不用「見此」的寫法是因為想把點擊範圍弄大一點。(再說,本人通常抗拒用「見此」,因為效果總不如直接說明連結目標是甚麼好。)
- 加了換行了。-Lif…lon 2014年1月14日 (二) 10:14 (UTC)
- (~)補充:呃,我說錯了,是取消分類隱藏,不是取消模板隱藏。--Towatw(留言) 2014年1月11日 (六) 16:41 (UTC)
- to Liflon:
編輯請求 2020-04-24
[編輯]請求已處理--Xiplus#Talk 2020年5月13日 (三) 13:54 (UTC)
添加small
參數,使得此模板可以作為小型模板在章節中使用。具體見{{需要專家關注/sandbox}}
效果:
此章節需要精通或熟悉相關主題的編者參與及協助編輯。 |
--jingkaimori(留言) 2020年4月24日 (五) 12:39 (UTC)
- 支持。--Temp3600(留言) 2020年5月2日 (六) 08:53 (UTC)
- 參照其他類似模板的實現模式(如Template:Expand和Template:Expand section),另立模板(如Template:需要專家關注的章節)會否比較統一?--Lakokat 2020年5月4日 (一) 12:56 (UTC)
編輯請求-簡化參數輸入
[編輯]請求已處理
現有的參數名對手動輸入時添加參數設立了障礙,應接受匿名參數。修改的版本。對比,原有的匿名參數2似乎本就不生效,所以無需修正現有頁面用法。應文檔要求@Xiplus。--YFdyh000(留言) 2021年1月20日 (三) 13:48 (UTC)
- @Xiplus:請求檢查原有的匿名參數2的使用情況。@YFdyh000:根據Wikipedia:保護方針#需討論達成社群共識,為受到模板保護的模板新增參數需要在互助客棧技術區或條目探討區詳細討論並達成共識。SANMOSA SPQR 2021年1月23日 (六) 09:46 (UTC)
- 完成,基於添加影響使用方式和外觀顯示的參數,並已公示七日。@YFdyh000:未採用草稿中的
name
參數和sect
參數名,原因如下:前者必須與模板名稱一致,後者採用完整單字較佳。此外,匿名參數2原被5頁面(龍爪球屬、User:Sunicer、擴展元素周期表、月球觀測和麒麟座)引用,目前已完成清理。 2021年1月27日 (三) 14:22 (UTC)- 搜索記錄。section參數也有使用,少一些。name不記得特別改過,沒事。感謝清理。--YFdyh000(留言) 2021年1月30日 (六) 05:28 (UTC)
- @YFdyh000:已採用
sect
和section
參數,配合不同的使用習慣。-- 2021年1月30日 (六) 05:57 (UTC)
奇怪,好像沒ping到我,記錄中也沒有。sect是慣用的參數縮寫,見 - @YFdyh000:已採用
- 搜索記錄。section參數也有使用,少一些。name不記得特別改過,沒事。感謝清理。--YFdyh000(留言) 2021年1月30日 (六) 05:28 (UTC)
Expert needed(需要專家)模板的傳入參數
[編輯]Template_talk:Expert_needed#編輯請求-簡化參數輸入、Template:Expert_needed/testcases。目前支持如{{专家}}、{{专家|subject=数学}}、{{专家|subject=数学|subject2=物理|subject3=文学}},修改後支持如{{专家|数学|物理|文学}}、{{专家|数学|sect=章节|small=left}}。--YFdyh000(留言) 2021年1月23日 (六) 11:09 (UTC)
- (+)支持--Lantx。→有事請講 2021年1月24日 (日) 07:23 (UTC)
- (+)支持:這樣簡化方便不少,而且更直覺。-Peacearth(留言) 2021年1月30日 (六) 05:13 (UTC)
- (+)支持但(?)疑問,那TW的功能是不是要更改幾個選填模式讓用戶填才對?--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2021年1月30日 (六) 06:42 (UTC)
- (:)回應 TW目前只能提供文本框,之前已變為必填至少一個領域。如果指提供下拉框、自動完成等,需要TW那邊做開發。--YFdyh000(留言) 2021年1月30日 (六) 07:28 (UTC)
- 公示期滿,模板已得到修改。--YFdyh000(留言) 2021年1月30日 (六) 07:28 (UTC)
編輯請求 2022-07-22
[編輯]請求已處理
此模板目前沒有參數允許用戶填入條目需要專家關注理由,無法說明條目有何具體問題。--218.109.193.6(留言) 2022年7月22日 (五) 07:33 (UTC)
提議修改Expert needed模板
[編輯]此模板目前沒有參數允許用戶填入條目需要專家關注的理由,無法說明條目具體有何問題;建議比照英文維基百科的對應模板,以便於編輯具體修改條目的某一問題。修改方案見此。--角色扮演對話(留言 · 貢獻) 2022年8月10日 (三) 20:22 (UTC)
- (+)支持根據英文維基百科對應模板修改,但閣下最後那個連結是不是失效了?--冥王歐西里斯(留言) 2022年8月16日 (二) 08:22 (UTC)
- (:)回應:已修改連結地址。--角色扮演對話(留言 · 貢獻) 2022年8月16日 (二) 08:33 (UTC)
- 無意見,支持。修改後需通知Wikipedia:Twinkle維護人員增加功能。 吐槽 為什麼不使用模板:Expert needed/sandbox。--YFdyh000(留言) 2022年8月16日 (二) 10:37 (UTC)