討論:第六屆全國人民代表大會期間頒佈的中華人民共和國主席令
 | 第六屆全國人民代表大會期間頒佈的中華人民共和國主席令曾獲提名特色列表評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。 | |||
| ||||
 |
本條目頁依照頁面品質評定標準被評為列表級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
特色列表評選[編輯]
第六屆全國人民代表大會期間頒佈的中華人民共和國主席令（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：社會與社會科學-政治與政府，提名人：—Rowingbohe♫ 歡迎參加浙江專題和台州專題 2020年7月3日 (五) 04:24 (UTC)
基礎評選期：2020年7月3日 (五) 04:24 (UTC) 至 2020年7月17日 (五) 04:24 (UTC)初次延長期：2020年7月17日 (五) 04:24 (UTC) 至 2020年7月31日 (五) 04:24 (UTC)- 最後延長期：2020年7月31日 (五) 04:24 (UTC) 至 2020年8月28日 (五) 04:24 (UTC)
基礎評選期結束時下次可提名時間：2020年8月16日 (日) 04:25 (UTC)起初次延長期結束時下次可提名時間：2020年8月30日 (日) 04:25 (UTC)起- 最後延長期結束時下次可提名時間：2020年9月27日 (日) 04:25 (UTC)起
符合特色列表標準：提名人票。原創列表，內容使用，排版美觀，收錄完全且不會發生大的更新，應符合FL標準。——Rowingbohe♫ 歡迎參加浙江專題和台州專題 2020年7月3日 (五) 04:24 (UTC)- (？)疑問，所以，維基文庫的特色列表也是在這裏評選？--7（留言） 2020年7月3日 (五) 06:22 (UTC)
- 那您覺得把中華人民共和國主席令這單獨一個放到FLC可以嗎？—Rowingbohe♫ 歡迎參加浙江專題和台州專題 2020年7月3日 (五) 06:32 (UTC)
- 我只是覺得特色列表，應該包含條目主題對應所有項目的維基百科條目，比如說，XX著作列表，就應該是這些著作都有（或至少相當一部分有）條目，而不是連結到別的網站讓讀者去看（維基文庫、或者其他語種的維基百科，都是「別的網站」）。如果是中華人民共和國主席令的話，那麼對應的條目就應該是「主席令」，總之如果這些主席令都沒有條目，那我就覺得有點怪怪的。以第六屆為例，中華人民共和國專利法、中華人民共和國兵役法、中華人民共和國藥品管理法這些是有條目的，可以連結到條目。如果想在大部分主席令對應的內容都沒有條目的情況下制出特色列表，那只能從時間軸之類偏門角度着手啦。--7（留言） 2020年7月3日 (五) 06:43 (UTC)
- 原來如此，我當時考慮過這個問題，確實是絕大部分都沒有對應條目。我考慮過用Help:解析器函數#ifexist做一個模板，當百科條目存在就跳轉百科，否則跳轉到文庫，但這個辦法對伺服器資源的開銷很大，每個列表都要調用至少60次，無奈放棄。至於「時間軸」這個能不能說得詳細一點？—Rowingbohe♫ 歡迎參加浙江專題和台州專題 2020年7月3日 (五) 07:09 (UTC)
- 比如說2013年大西洋颶風季時間軸，不過我個人認為關注度足夠的項目還是要有條目才行。--7（留言） 2020年7月3日 (五) 07:21 (UTC)
- 時間軸好辦，把時間提到第一列貌似就可以了（？），實在不行去掉表格或者去掉內鏈。關注度的話，人事絕大部分都有條目，法律全部都有關注度；決定就不好說了。—Rowingbohe♫ 歡迎參加浙江專題和台州專題 2020年7月3日 (五) 07:56 (UTC)
- 就現在這個狀態我覺得是很不好的榜樣，因為相當於告訴讀者（及其他編者），漢語維基百科沒有條目也沒關係，連結到別的網站就行。--7（留言） 2020年7月3日 (五) 08:25 (UTC)
- 沒辦法，那先放着，聽聽其他編者意見。實在不行就只能慢慢消紅了。—Rowingbohe♫ 歡迎參加浙江專題和台州專題 2020年7月3日 (五) 08:29 (UTC)
- 就現在這個狀態我覺得是很不好的榜樣，因為相當於告訴讀者（及其他編者），漢語維基百科沒有條目也沒關係，連結到別的網站就行。--7（留言） 2020年7月3日 (五) 08:25 (UTC)
- 時間軸好辦，把時間提到第一列貌似就可以了（？），實在不行去掉表格或者去掉內鏈。關注度的話，人事絕大部分都有條目，法律全部都有關注度；決定就不好說了。—Rowingbohe♫ 歡迎參加浙江專題和台州專題 2020年7月3日 (五) 07:56 (UTC)
- 比如說2013年大西洋颶風季時間軸，不過我個人認為關注度足夠的項目還是要有條目才行。--7（留言） 2020年7月3日 (五) 07:21 (UTC)
- 原來如此，我當時考慮過這個問題，確實是絕大部分都沒有對應條目。我考慮過用Help:解析器函數#ifexist做一個模板，當百科條目存在就跳轉百科，否則跳轉到文庫，但這個辦法對伺服器資源的開銷很大，每個列表都要調用至少60次，無奈放棄。至於「時間軸」這個能不能說得詳細一點？—Rowingbohe♫ 歡迎參加浙江專題和台州專題 2020年7月3日 (五) 07:09 (UTC)
- 我只是覺得特色列表，應該包含條目主題對應所有項目的維基百科條目，比如說，XX著作列表，就應該是這些著作都有（或至少相當一部分有）條目，而不是連結到別的網站讓讀者去看（維基文庫、或者其他語種的維基百科，都是「別的網站」）。如果是中華人民共和國主席令的話，那麼對應的條目就應該是「主席令」，總之如果這些主席令都沒有條目，那我就覺得有點怪怪的。以第六屆為例，中華人民共和國專利法、中華人民共和國兵役法、中華人民共和國藥品管理法這些是有條目的，可以連結到條目。如果想在大部分主席令對應的內容都沒有條目的情況下制出特色列表，那只能從時間軸之類偏門角度着手啦。--7（留言） 2020年7月3日 (五) 06:43 (UTC)
不符合特色列表標準：首先贊同7的說法，列表應該是對所涉及主題相關條目的歸納整理，不適宜連結到其他姊妹計劃，不然就將這個內容改成對應計劃，也就是文庫的專題頁面。另外且不論這一點，參考資料只有一條也實在說不過去（而且這唯一的一條又不是所有內容的來源）。--百戰天蟲（留言） 2020年7月3日 (五) 14:33 (UTC)
- 各條主席令的對應來源就是文庫，我大可以用{{Cite wikisource}}或者其他來源加，但是有必要麼？—Rowingbohe♫ 歡迎參加浙江專題和台州專題 2020年7月4日 (六) 10:56 (UTC)
- 沒有充分來源的話，我只能認為這是維基文庫的主題頁面了。--百戰天蟲（留言） 2020年7月8日 (三) 15:51 (UTC)
- 各條主席令的對應來源就是文庫，我大可以用{{Cite wikisource}}或者其他來源加，但是有必要麼？—Rowingbohe♫ 歡迎參加浙江專題和台州專題 2020年7月4日 (六) 10:56 (UTC)
- (＝)中立：技術上來說，目前本列表的所有列表項都只能算是綠連。—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會） 2020年7月11日 (六) 08:00 (UTC)
- 佛羅里達州降雪紀錄也沒有指向各項的連結。--GZWDer（留言） 2020年7月16日 (四) 03:17 (UTC)
- 誒，有道理。邀請@Ericliu1912、Jarodalien、百战天虫參與進一步討論。—Rowingbohe♫ 歡迎參加浙江專題和台州專題 2020年7月16日 (四) 03:35 (UTC)
- 我不接收ping剛剛才看到。這不是每一項是否都有條目的問題，而是各項有沒有關注度到應該有條目。上面舉過時間軸的例子，佛羅里達州降雪紀錄也是時間軸，列出信息只是這種情況相對罕見，如果每一次降雪都有關注度（天吶那會是什麼情況），那就每一條都應該建立條目，那這個列表就完全不夠格。如果這裏的各位覺得以這裏評選的條目來說，各主席令頒佈的各種法律都沒有關注度，不用建立條目的話，那也可以寫成時間軸，但即便是這樣，我也覺得現在這個是維基文庫的目錄，而不是維基百科的目錄。--7（留言） 2020年7月18日 (六) 01:23 (UTC)
- (！)意見至少已有條目的，應連結到條目--苞米(☎)💴 2020年7月25日 (六) 14:30 (UTC)
- 誒，有道理。邀請@Ericliu1912、Jarodalien、百战天虫參與進一步討論。—Rowingbohe♫ 歡迎參加浙江專題和台州專題 2020年7月16日 (四) 03:35 (UTC)
- (＝)中立：意見同樓上諸位--SickManWP歡迎參與邊緣人小組的行動·減少外出，堅守在家！發表於 2020年7月30日 (四) 04:23 (UTC)
：1 符合特色列表標準票，1 不符合特色列表標準票，未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年8月28日 (五) 10:10 (UTC)
