討論:突破網絡審查
這裏是討論頁,用於討論如何改善條目突破網絡審查。 這裏並非討論條目主題的論壇。 |
來源搜尋:「"突破網絡審查"」——Google:網頁、新聞、學術、圖書、圖片;百度:網頁、新聞、學術、圖片;知網工具書;JSTOR;維基百科圖書館 |
請不要在討論頁討論離題的內容 討論頁僅用於幫助編寫改進條目,而非對條目主題評論、留心得,與條目無關的話題請在使用者討論頁討論。參見:討論頁指導。 |
本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
一個技術問題
[編輯]- 在Linux下,Tor、Privoxy是作為服務的。--farm (talk) 12:59 2006年3月22日 (UTC)
- 這個工具可以將Tor配製成類似系統服務:http://www.vidalia-project.net/ --farm (talk) 00:36 2006年3月28日 (UTC)
- Vialia是Tor的圖形化界面,很好用的。可以把tor加載成系統級服務。生化細菌 20:11 2006年10月19日 (UTC)
請求幫助
[編輯]刻意屬於校園局域網,偶爾通過IPv6(但可以登陸而無法編輯),找不到其他有效方法上wikipedia,誰能幫助解決這個問題,謝謝。 Cncs(對話)04:07 2007年4月13日(UTC)
我這裏Torpark非常慢,不知道大家那裏是不是?
[編輯]我這裏基本上一個小時才能瀏覽3-5個中文維基網頁,更不要說去編輯了,而且我發現節點(軟件右下角的國旗)每兩個就有一個是中國國旗,這樣更達不到破網效果,看來有人反應的國安在Tor伺服器中下陷阱節點果不其然。說句實話還是無界瀏覽和自由門最快,用它們破網和直接瀏覽國內的站差不多,一個小時看幾百個中文維基網頁頁面沒問題 by usaroc
- 我用tor的IP多數是美國、德國的,很少是中國的,速度比你說得要快—72.52.81.34 2007年6月23日 (六) 04:02 (UTC)
管理員是如何上維基百科的?
[編輯]不知道在大陸的管理員如何上維基百科。管理員們看到了幫忙回答一下。
爭議部分
[編輯]==安全类软件==
一些安全類軟件將這類翻牆程序視為有風險代碼。國內軟件受中共壓力將此類軟件列為病毒並自動刪除;國外軟件使用啟發式技術將此誤報。實際上一部分報告為病毒的翻牆程序並無病毒。但也有部分惡意程序以翻牆程序的名義散佈[來源請求]。
「原創研究」?呵呵
[編輯]中國大陸哪個正規媒體敢刊載這方面的東西,讓我們好作為「可靠來源」呢?
——自由狼-颱風(留言) 2012年11月12日 (一) 07:50 (UTC)
- 就是,太破壞言論自由。 ShadowYC(留言) 2017年2月19日 (日) 05:02 (UTC)
在受到防火牆的流量限制或入站連接限制時
[編輯]在受到防火牆的流量限制或入站連接限制時 打開router.config文件 (在Linux/Mac系統的$HOME/.i2p目錄與在Windows系統的%APPDATA%\I2P目錄) 添加一行 i2np.ntcp.enable=false 保存修改並重啟程序。 「Tianjiao959(留言) 2013年2月19日 (二) 16:08 (UTC)」
軟件列表
[編輯]在中國大陸有很多知名、常用但關注度不足的破網軟件。由於網絡審查的存在,這些軟件基本上不可能受到可靠來源的關注,無法成為正式條目,所以先在這裏放個列表。--vjudge1(留言) 2016年1月20日 (三) 05:16 (UTC)
- 所以列表呢?--Dnaimfz(留言) 2024年5月9日 (四) 14:01 (UTC)
參考資料
[編輯]查找相關資料
[編輯]- 翻牆後 ,用來查找國外的可靠媒體
- 愛翻牆,同上,但是分類更完善
- 谷歌新聞搜索
- 谷歌學術搜索,找論文,這種方法更有效,關鍵詞推薦「GFW」
- 翻牆路由器的原理與實現 帶有學術性質的研究文章(論文)
相關文章(備忘)
[編輯]- 端媒體|道高一尺,牆高一丈:互聯網封鎖是如何升級的 該文章指出,GFW已經把許多翻牆方法(如VPN)給Ban掉了。
- 然而,實際上最近幾年出台的各種網絡管控新政策導致翻牆的難度不斷提升。許多科技博客上都提到,中共十八大期間,GFW成功封鎖了 OpenVPN;2015年,人氣頗高的Astrill VPN通知用戶「因為 GFW 升級,使用 IPSec、L2TP/IPSec協議的設備將無法進行正常訪問」。每逢兩會、六四前後等敏感時間,VPN的封鎖就會升級,翻牆體驗隨之變差。防火牆封經濟學人,環時贊保護民族工業-VOA
- 翻牆工具箱-泡泡翻牆聯盟 一個翻牆軟件列表
- 翻牆手段介紹大集合本文章轉載了一個技術博客的文章,這個博客可以算作可靠來源 「GFW BLOG(功夫網與翻牆)"
- GFW BLOG(功夫網與翻牆)
- 翻牆與科學上網指南
- 中國數字時代 一個新聞聚合網站,知名,不知道算不算可靠?──以上未簽名的留言由101.32.47.94(討論)於2021年4月2日 (五) 08:47 (UTC)加入。
提議
[編輯]將突破網絡審查和翻牆分開來,因為這兩個東西有很大差別,這裏的牆是指GFW防火長城,翻牆翻的是GFW。雖然其他國家也進行網絡審查,但是遠遠沒有中國的審查系統那麼厲害。而且已經有相當多的翻牆方法在大陸失效,這種把兩個不同的條目混合在一起的做法,加大了本條目的寫作難度。 這堵牆是有文化意義的,如果你生活在大陸,並且經常對比牆內網站與牆外網站的差別,你就能體會到這堵牆牆掉了什麼。
--早上六點半(留言) 2016年4月21日 (四) 02:13 (UTC)
條目清理
[編輯]以下是個人的意見和建議:
- 關於「有效」和「失效」的問題,見Template talk:突破網絡封鎖技術。最好不要按這個標準來給技術分類。
- 可以把突破網絡審查和翻牆分開來。這樣的話,「突破網絡審查」的重點就是各種方法,包括中國大陸幾乎沒有人用(但其他國家的人可能使用)的手段(見Internet censorship circumvention),而「翻牆」可以着重介紹中國大陸網民常用的技術手段、與「翻牆」本身相關的事件(比如在新疆翻牆被掐網、翻牆軟件作者被喝茶、帝吧出征fb等等)、以及各種人物的(網民、官媒、外媒、學者等)的評價(翻牆的作用、好處、危害什麼的)。但是
- 與「牆」本身相關的東西建議寫到防火長城里。
- 與「修牆」相關的東西建議寫到中華人民共和國網絡審查裏面。這個詞條比較混亂,需要仔細清理。
- 牆的好處(當然有好處,不信問環球時報)和壞處當然要寫,建議寫到防火長城里。現在這個條目裏面缺少評價。
--vjudge1(留言) 2016年4月21日 (四) 09:36 (UTC)
- 以下為【【本條目】】修改建議
- * GFW的建立歷史以及"升級的過程"(加大封鎖的過程)都應該寫在GFW里。
- * 翻牆是一種行為,從此衍生出翻牆文化,這些事情篇幅不長的話就先寫在GFW里。
- * 翻牆軟件另外建立列表(每個地區,翻牆軟件的表現也不同,而且翻牆軟件有時還是間歇性失效,比如SS)
- * 環球時報是否是國際公認的可信的媒體?
- 我不知道怎樣移動頁面、重定向。請管理員和確認用戶代勞。本條目與大多數「翻牆上wikipeidia的人都相關,是否需要號召過來這裏討論?--早上六點半(留言) 2016年4月26日 (二) 21:48 (UTC)
一開始突破網絡審查和Template:突破網絡封鎖技術都是(或者說差不多是)站在全世界立場上來寫的,後來寫着寫着就發展為基本上只有中國角度的條目了。
雖然說中國的網絡封鎖非常嚴重,但是全世界不可能只有中國面臨這個問題(例如中東、俄羅斯也會面臨)。從本質上講,中國的「翻牆」只不過是世界範圍「突破網絡審查」(Internet censorship circumvention)的一個特例,如果說有什麼區別,其實就是軟件不一樣而已。
現在我在編輯時遇到兩個問題,想了解一下大家意見:
- 假如現在要站在全球角度上翻修「突破網絡審查」條目,怎樣處理中國的問題比較好?
- 現在Template:突破網絡封鎖技術已經被改成中國「專用」的「翻牆」。是否需要重新站在全球角度上重寫?
--vjudge1(留言) 2016年5月7日 (六) 14:10 (UTC)
- 應該,封鎖互聯網的不止中國一個國家。Hvn0413(留言) 2016年5月7日 (六) 14:46 (UTC)
- 確實有不少國家在封鎖網站,但做法和程度各不相同。有的是個別網絡運營商的封鎖,有的是政府按照具體的法律對特定網站的封鎖(如德國封鎖納粹),有的是政府利用口袋條款封鎖任意網站。如果站在全球角度上翻修「突破網絡審查」,可以說明哪些突破方式對哪些國家或哪些封鎖方式有效。--Gqqnb(留言) 2016年5月8日 (日) 02:25 (UTC)
請求完善翻牆軟件列表
[編輯]應 V2Ray 開發組要求,將指導開發組建立完善 Project V 項目Wiki頁,也請求添加到關於網絡審查; 如有需要,本人也可繼續添加有關翻牆軟件列表及其描述
外部連結已修改
[編輯]各位維基人:
我剛剛修改了突破網絡審查中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://jsfzb.xhby.net/mp2/pc/c/201710/25/c393290.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20171130180212/http://jsfzb.xhby.net/mp2/pc/c/201710/25/c393290.html
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月11日 (一) 13:27 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人:
我剛剛修改了突破網絡審查中的2個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 https://www.v2ray.com/eng/protocols/vmess.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20180406230550/https://www.v2ray.com/eng/protocols/vmess.html
- 向 https://www.v2ray.com/eng/protocols/mkcp.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20180406230646/https://www.v2ray.com/eng/protocols/mkcp.html
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年8月7日 (二) 23:29 (UTC)
移除了廣告連結
[編輯]- diff 虹易(留言) 2019年7月19日 (五) 03:02 (UTC)
- 已回退 Sv170(討論 | 貢獻) 在各個條目添加的涉及「翻牆者」和「VPN大大」兩個網站的連結;已移除第三波民主化中由其它無關用戶加入的 VPNDada 網站連結。虹易(留言) 2019年7月19日 (五) 03:06 (UTC)
- 已回退 Judithmearia(討論 | 貢獻) 在本條目及「OpenVPN」中添加的「VPNTaiwan」的連結。虹易(留言) 2019年7月19日 (五) 03:39 (UTC)
- @Judithmearia::請閣下注意:「維基百科不是宣傳工具」。虹易(留言) 2019年7月19日 (五) 03:39 (UTC)
愛國富強
[編輯]因為「富強」的拼音首字母為「fq」,與「翻牆」同音,所以國內也有叫做「愛國富強」的,這樣更不容易被和諧。 小小怪上將(留言) 2020年2月6日 (四) 07:54 (UTC)