討論:相撲
 |
相撲屬於維基百科日常生活主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面評級標準評為初級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
1.同A-giâu的意見。總不能因為中國古代有一些摔角類形的遊戲，就硬把它說成是等同於日本相撲的東西；如此也太過牽強。
2.世界各地本來就有各種類形的摔角運動；而本條目應該是在闡述其中特定的某一種-也就是日本相撲運動，而非中國摔角演變歷程。(hitecC (留言) 2011年5月23日 (一) 05:26 (UTC))
「中國派遣特使到日本表演素舞致意，亦是相撲首次傳入日本」：那不是相撲，頂多是雛形。A-giâu 02:59 2006年12月7日 (UTC)
- 何以見得?百科不需要替受眾判斷118.160.68.51（留言） 2013年8月19日 (一) 15:35 (UTC)
撲字還是不要使用簡化字作標題了，免得發生一簡對應多繁問題 -✉Hello World! 2007年11月17日 (六) 12:07 (UTC) ，
相撲確實是在日本被發揚光大的
[編輯]作為日本的「國技」，相撲毫無疑問是在日本被發揚光大的。但是介紹一種運動的歷史，諱而不談其來源似乎不妥。種種出土文物和書面記載都可證明，現代相撲的雛形極可能來自中國的「角力」運動。當然，雛形是雛形，和現在的比賽自然有許多區別。但能否因為存在這些區別就否認其來源呢？又有哪一種比賽，其初創時的形態、規則等和發展多年後直至今日的形態、規則依然相同呢？
- "可能性"三個字就代表爭議，如果這個來源僅僅只是傳鑿附會的說法，就沒有談論的必要，世界上有很多起源不定的事物，像陶器烤餅，沒有人會宣稱是自己祖最先發明陶器烤餅，然後傳給其他民族，又比如中國很多人吃稻米，也不能因此宣稱其他國家吃稻米是跟中國學的。1.170.236.49（留言） 2013年12月17日 (二) 16:38 (UTC)
- 已經有文獻指「相撲」一詞早於晉朝（《晉書》）出現，之前稱爲「角觝」，屬秦朝名稱：宋代的角觝術——兼論古代的角觝戲 -- 205.189.94.16（留言） 2018年10月28日 (日) 19:55 (UTC)
- 「人」一詞漢語出現得更早。日本人也說自己是「人」，那麼日本人也是中國傳過去的？--柳漫（留言） 2019年5月26日 (日) 16:53 (UTC)