討論:活化石

活化石不同於孑遺生物

目前這條目內容講的是活化石（living fossil），即化石和現存生物為相同物種的情況，不一定稀有。孑遺生物（relict）是有一定歷史，在以前分佈很多，但現在很少的生物，不一定古老到有化石的程度。Yel D'ohan（留言） 2014年5月9日 (五) 02:10 (UTC)

回退版本

經查，IP用戶將導言大幅修改，來源卻是一個私人博客。我已經回退。這個版本與博客的內容一致，複製轉貼如下：

活化石，這個名詞一開始是達爾文在1859年的《物種原始》一書中所提到的。對於活化石的定義各方觀點不一，例如：

• 一個分類群在地質時代中綿延很長的一段時間：例如象鼩、澳洲肺魚。與現生澳洲肺魚一模一樣的化石約有一億年歷史，這讓一些人相信現生澳洲肺魚自一億年前到現在都存在着。（問題是，現生的澳洲肺魚只有一種，根本無從得知該物種是何時形成的。）
• 長得像化石物種：如果有一個現生分類群在形態或生理上近似一個化石物種，而且這樣的相似性（也就是形態演化上的停滯）在地質年代中保持很久，就是活化石。以腔棘魚為例，牠們目前生存在海水中，但是中生代的腔棘魚則生存在河口與淡水中，由於腔棘魚具有尿素滯留(urea retention)的生理特徵，因此學者認為腔棘魚的祖先出現在淡水，後期才進入海水。也就是說，有人認為形態演化停滯不意味着在生理調控上就是一模一樣的。(但是，很多物種都和化石沒兩樣，而且現生物種仍然很多)
• 保留許多祖徵：例如節板蛛(Liphistius)的腹部與頭胸部背方仍有分節骨片，是其它蜘蛛都沒有的，就被認為是一個祖徵。(但是，保留祖徵的物種非常多，任何一個類群都有基群保留祖徵)
• 孓遺族群：除了以上三個特質之外，如果再加上孓遺地理分佈，就算是活化石。例如早期可能有很廣的分佈，然後在現在只剩下某些地方存在，肺魚或是喙頭蜥都吻合這個想法。(但是，只要有冰河洗刷過，就會讓怕冷的大族群變成小族群，所以這些都算活化石嗎？)
• 物種多樣性低：如果要當活化石，就不能是現生物種還很多的，最好是少少的，剩下幾種才像是一路絕滅剩下它的感覺。(但是你如何判斷多樣性低是因為絕滅者多？還是剛分化出來新支系？例如人類，現在只剩1種，而且還很新。)

--貝塔洛曼※外交公務箱 2021年2月14日 (日) 02:27 (UTC)