討論:本溪湖工業遺產群

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 截至2016年7月，世界歷史上死難人數最高的礦難發生在現今的哪個全國重點文物保護單位？

  本溪湖工業遺產群條目由Carrotkit（討論 | 貢獻）提名，其作者為Carrotkit（討論 | 貢獻），屬於「heritage」類型，提名於2016年8月4日 09:48 (UTC)。

  • WP:DC14。--Carrotkit，WN需要您 2016年8月4日 (四) 09:48 (UTC)
  • (＋)支持，符合標準。建議在問題里明確一下是哪裏的史上人數最多。--門可羅雀的霧島診所_歡迎光臨^{神社的羽毛飄啊飄} 2016年8月4日 (四) 09:55 (UTC)
    • 完成，感謝。--Carrotkit，WN需要您 2016年8月4日 (四) 10:01 (UTC)
  • (＋)支持，符合標準。--蘓言竹者（留言） 2016年8月4日 (四) 10:55 (UTC)
  • (＋)支持：符合要求。順便如果回家，希望能去實地拍些照片。——by 小林林「何それ 意味わかない」^{留言※Email} 2016年8月4日 (四) 11:03 (UTC)
  • 這裏的圖貌似是本溪湖工業區的老照片，可以挑幾張把右下角的水印P掉上傳維基共享資源。另外「中國史研究. 中國社會科學出版社. 1986: 169–170.」似乎是期刊論文？建議補上作者和標題以便感興趣的讀者檢索--如沐西風（留言） 2016年8月4日 (四) 13:31 (UTC)
    • 圖片處理ing，但閣下提到的來源是書籍，而非論文。感謝閣下的意見。--Carrotkit，WN需要您 2016年8月4日 (四) 14:47 (UTC)
      • 主編是否方便提供一下此書的ISBN碼，或者此資料的查詢方式？剛剛查過了中國國家圖書館、北京大學圖書館、讀秀搜索等處的館藏目錄，都不見此書。或許是這個合訂本？不過如果出自期刊《中國史研究》也不大對，才想起來這期刊只收中國古代史論文。--如沐西風（留言） 2016年8月4日 (四) 16:44 (UTC)
      • 抱歉，我是在Google Books看到的，網站沒有提供ISBN。--Carrotkit，WN需要您 2016年8月5日 (五) 14:55 (UTC)
        • @Carrotkit：複查了一下，應該是Google Books的失誤。此資料並非出自《中國史研究》，而是張祖國發表在《歷史研究》 1986年06期上的《二十世紀上半葉日本在中國大陸的國策會社》。第一，Google Books上搜索得到的「首先, "滿鐵"大力扶持日本在華的財閥企業。本溪湖煤鐵公司是大倉財閥在華主要大企業之一。」（169頁）、「由於本溪湖煤鐵公司具有如此重要的地位,因而得到了"滿鐵"多方,的扶持。"滿鐵"為本溪湖煤鐵公司提供低價運輸……」（170頁）都能在這篇《歷史研究》中找到，頁碼也是對的。我已經下載到了知網的全文。第二，《中國史研究》是中國古代史期刊，不會登這種近代史內容。而且網上可以找到《中國史研究》的總目，1986年並未刊登過相關文章。第三，Google Books上沒有搜索到中國社會科學出版社出版其他名為《中國史研究》的期刊或專著。1986年《中國史研究》Google Books收錄了兩份，其一來自加利福尼亞大學，其二來自密歇根大學（標有「第 1-4 期」）。關於本溪湖煤鐵公司的資料，加利福尼亞大學藏本可以搜到，密歇根大學查不到。而且Google給出的「常見術語和短語」一欄，兩藏本也不一樣，加利福尼亞大學本多出了一些可疑的關鍵詞如：太平天國、 洪秀全、中山、資本主義、辛亥革命。第四，在Google Books上搜索「首先, "滿鐵 "大力扶持日本在華的財閥企業。本溪湖煤鐵公司是大倉財閥在華主要大企業之一。」這句話，可以查到密歇根大學藏《歷史研究》1986第4至6期中的內容，文字和頁碼都與所謂加利福尼亞大學藏《中國史研究》一致。綜上，Google Books在數位化時出現失誤，將加利福尼亞大學藏《歷史研究》誤作《中國史研究》。不知如何向Google報告錯誤？--如沐西風（留言） 2016年8月6日 (六) 06:49 (UTC)
          • 非常感謝閣下的協助，本人將會按閣下所言更新文獻資訊，順道找找報告錯誤的頁面。--Carrotkit，WN需要您 2016年8月6日 (六) 08:50 (UTC)
          • 完成，報告頁面在此。--Carrotkit，WN需要您 2016年8月6日 (六) 08:54 (UTC)
  • (＋)支持，符合標準。--中國徐氏 _{( 討論 / 貢獻 )} 2016年8月4日 (四) 15:21 (UTC)