跳至內容

討論:宋江

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目頁依照頁面評級標準評為初級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
水滸傳專題 (獲評初級高重要度
本條目頁屬於水滸傳專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科關於《水滸傳》類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度
山東專題 (獲評初級極高重要度
本條目頁屬於山東專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科山東類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
 極高  根據專題重要度評級標準,本條目已評為極高重要度

Untitled

[編輯]

竊以為,即使宋江確有其人,但是和三國演義中的人物不同,水滸中的人物是演義遠遠超過史實。甚至可以說,除了朝代,名字,造反招安與史實一樣外,小說中的宋江和歷史上的宋江根本沒有關係。因此,在分類中是否考慮把宋江和其他水滸人物同時做史實人物(宋朝人)和虛構人物(文學中的角色)來處理?

除了宋江,水滸中的大部分好漢都是虛構的,或者很難確定是否真有其人--百無一用是書生 () 10:47 2005年4月9日 (UTC)

我的意思可能沒有表述清楚,主要是想和大家探討一下,宋江(和其他確有其人的好漢)是否能作為「文學中的角色」?本人認為應該算,因為對於普通大眾來說,宋江就是水滸裏面那個及時雨。--這個人很懶,什麼也沒留下 10:59 2005年4月9日 (UTC)

關於一場及時雨..

[編輯]

指的是宋江嗎 我沒讀書 常聽到此句 所以想知道出處 但想了解故事始末

為何一些水滸人物的英文維基詞條內容都比中文的要豐富!

[編輯]

看了下宋江的和吳用的條目,真的內容比中文版豐富不少!煩請各位翻譯些個?我是英文渣,只能這樣為維基「做貢獻」(很可能沒有任何貢獻)了…… 180.140.148.140留言2016年7月28日 (四) 10:00 (UTC)[回覆]