分類討論:醫生出身的政治人物
外觀
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
問:Category:醫生出身的政治人物為何有陳麗貞?又為何沒有孫文與張文英?
Category:醫生出身的政治人物為何有陳麗貞?又為何沒有孫文與張文英?有特殊原因嗎? ---風和宜濺血,日麗可屠奸的克勞棣 2015年3月20日 (五) 18:40 (UTC)
- 有啥特殊原因,就是因為編輯者不知道有這個分類啊,加上就好了--淺藍雪❉ 2015年3月20日 (五) 22:12 (UTC)
- 那麼為何有陳麗貞?--風和宜濺血,日麗可屠奸的克勞棣 2015年3月21日 (六) 01:17 (UTC)
- 公衛應該不算醫生。牙醫算不算?Bigtete(留言) 2015年3月21日 (六) 03:23 (UTC)
- 那麼為何有陳麗貞?--風和宜濺血,日麗可屠奸的克勞棣 2015年3月21日 (六) 01:17 (UTC)
- @Itw:這個分類是不是可以改成列表?我猜測建這個分類可能是受了"柯文哲現象"的影響。Bigtete(留言) 2015年3月21日 (六) 03:21 (UTC)
- @Bigtete:有分類:軍人出身的政治人物、分類:商人出身的政治人物,為何不能有醫生出身的政治人物?還有本人建此分類的原因在於從日本時代開始,醫生在台灣就是備受敬重的職業,戰後有許多政治人物本業都是醫生,尤其是在地方政壇,跟柯文哲無關。因此沒理由改。--皇民後裔東田浩,平成27年暨皇紀2675年及乙未年(留言) 2015年3月21日 (六) 05:28 (UTC)
- 有列表並不代表不需要分類。--淺藍雪❉ 2015年3月21日 (六) 12:17 (UTC)
- @Bigtete:有分類:軍人出身的政治人物、分類:商人出身的政治人物,為何不能有醫生出身的政治人物?還有本人建此分類的原因在於從日本時代開始,醫生在台灣就是備受敬重的職業,戰後有許多政治人物本業都是醫生,尤其是在地方政壇,跟柯文哲無關。因此沒理由改。--皇民後裔東田浩,平成27年暨皇紀2675年及乙未年(留言) 2015年3月21日 (六) 05:28 (UTC)
- 我也覺得公共衛生不算,但牙醫(如張溫鷹)怎麼不算?雖然讀的不是醫學系,而是牙醫系。註:這樣說起來,柯建銘也漏掉了,這麼有名的牙醫!--風和宜濺血,日麗可屠奸的克勞棣 2015年3月21日 (六) 03:38 (UTC)
從事公共衛生工作的人算不算是「醫生」?
如題。具體的事例是陳麗貞與陳建仁能不能歸類到Category:醫生出身的政治人物。謝謝。-游蛇脫殼/克勞棣 2020年6月18日 (四) 17:00 (UTC)
- (~)補充:剛才發現中華民國分別已有《公共衛生師法》和《醫師法》。-游蛇脫殼/克勞棣 2020年6月18日 (四) 18:24 (UTC)
- 能幫人治病的才算,在發達國家應該僅限有醫師執照的人,台灣包括中醫師和西醫師,牙醫可能也可以。其他像公衛學家、護士、獸醫、樹醫生等等都不算。--Yel D'ohan(留言) 2020年6月18日 (四) 20:49 (UTC)
- 所以陳麗貞與陳建仁不能列入這個分類?-游蛇脫殼/克勞棣 2020年6月20日 (六) 12:13 (UTC)
- 寬泛一點,直接「醫療行業出生的政治人物」;或者嚴格一點,「持有本國醫師執照的政治人物」。醫生在各國界定都不一樣,感覺會有點亂。~visit(慌)^p~ 2020年6月20日 (六) 19:43 (UTC)
- 很抱歉,不能贊同。「醫療行業出身的政治人物」太寬泛,這樣除了上述的公共衛生師、護理師、獸醫、樹醫生會被列入以外,連藥師、營養師、法醫、助產士、心理諮商師(他們不是醫師,他們不能開藥)、檢驗師(檢驗血、尿、糞便等)、醫學儀器操作師(核磁共振、斷層掃描、超聲波、X光機、胃鏡、大腸鏡、陰道鏡,以及眼科的一堆光學儀器)都會被列入;寬泛到會誤導讀者,讀者以為收錄的頂多只是醫師、護理師,結果連眼鏡行的驗光師都有。「持有本國醫師執照的政治人物」又太嚴,我們頂多知道他就讀過醫學院,學習過當醫師的知識,但我們焉能得知他是否有醫師證書?或曾有過醫師證書但目前已被撤銷或廢止?
- 所以我認為Category:醫生出身的政治人物是剛剛好的,誰是醫生、誰不是醫生可由編者自行判斷,有爭議再拿出來讓社群討論(就像我現在做的一樣)。-游蛇脫殼/克勞棣 2020年6月20日 (六) 20:49 (UTC)
- 問題是醫生的定義本身也具有模糊性,在我看來只有在醫院當過(實習)醫生一般默認(曾)有醫生執照,執照可以反映一個人有沒有從事過這一行業。如果就題論題,「公共衛生」在大陸幾乎等於疾病預防,「公共衛生數據中心」本身就是疾控中心下面,我個人觀感上更像是醫院的行政崗位而非操作崗位,大部分公衛專家其實都是傳染病專家兼任,所以有類頭銜名號,如果單單一個公共衛生專家頭銜竊以為有名無實,算不得什麼醫生。就陳的經歷而言,一則是醫療研究者,二則公職崗位,實際上也沒有行過醫,一個放大了醫療行業分類倒是適合他。~指顧(void)^夜船~ 2020年6月20日 (六) 21:46 (UTC)
- 那麼我認為「公共衛生師」的分類更適合他,臺灣剛通過《公共衛生師法》,公共衛生師已是專有名詞了,而且它一樣要有相關證書與執業執照。-游蛇脫殼/克勞棣 2020年6月20日 (六) 23:31 (UTC)
- 沒有什麼異議,分類其實按照定義嚴格程度差別會很大,不過中文的名物本身就智者見智了。~ƒ(方)^ρ~ 2020年6月22日 (一) 17:19 (UTC)
- 插個嘴,台灣的醫生執照是可以查詢的,衛福部的網站有一個醫事查詢系統,只要知道名字就可以查,有科別、執業地區,如果已經被撤銷,系統裏就不會有了。以個案論,陳建仁獸醫出身,後轉公衛;陳麗貞是公衛本科系出身,台灣目前已經明確把公衛師跟醫生分開,所以不管是何種定義,這兩位都不是醫生。風鳴(留言) 2020年6月23日 (二) 01:22 (UTC)
- 謝謝您。已移除陳建仁與陳麗貞的這個分類。-游蛇脫殼/克勞棣 2020年6月25日 (四) 10:36 (UTC)