香港性文化學會
 | |
| 成立時間 | 2001年 |
|---|---|
| 類型 | 非政府組織 |
| 地址 | |
| 網站 | https://blog.scs.org.hk |
香港性文化學會有限公司（英語：Hong Kong Sex Culture Society Limited）是香港基督教組織[1]。
歷史
[編輯]創立
[編輯]2001年10月或12月，香港性文化學會正式成立，主席為香港浸會大學宗教及哲學系教授關啟文博士，其顧問團有新造的人協會創辦人康貴華、突破榮譽總幹事蔡元雲，神學院教授以及一眾牧師。不少創辦人在明光社也有參與。[2][3][4]
活動
[編輯]2002年，香港性文化學會發起簽名活動，反對《東周刊》登出女星艷照[5]。次年跟明光社、香港浸信會聯會等團體一起創立維護家庭聯盟。同年出席立法會《2003年博彩稅（修訂）條例草案》委員會會議[2]。2005年，它連同維護家庭聯盟和明光社一起遊說公眾，反對《性傾向歧視條例》立法[2][6]。2006年，香港性文化學會發起支持通訊事務管理局就電視節目《同志．戀人》作出裁決的行動[2]，並連同其他團體舉辦「千名學生向社會歪風SayNo！大會」和「貞潔校園開學禮」，以宣揚自身反對婚前性行為、賭博、報刊偷拍藝人更衣的立場[7]。除此之外亦有舉辦講座及協辦繪畫比賽，宣揚「一夫一妻」價值和「兩性平等」[8][9]。它在2006年-2007年期間為大專生舉辦調查，收集他們對婚前性行為的看法[10]。2008年，其連同明光社等在報章上刊登聯署兩則廣告，表明自身反對立法禁止性傾向歧視，及支持異性單配偶制婚姻[11]。
次年，它向無綫電視投訴《香港先生選舉》的內容「令參賽者淪為一個供女性觀賞及褻玩的對象……涉及對男性的歧視」[12]。2012年8月10日，其跟維護家庭聯盟和明光社一起發表聯署聲明，要求立法會參選人就是否支持維護異性單配偶制婚姻表態[2]。2013年6月，它跟後同盟一起遊行到政府總部，抗議政制及內地事務局的「消除歧視性小眾諮詢小組」沒有包含已脫離同性戀者[13]。
立場主張
[編輯]香港性文化學會表示自身使命為：「以基督教價值觀為依歸，關注有關家庭、兩性、社會的問題，服務社會，喚醒社會人士關注家庭價值，重建兩性平等關係，清除性別歧視。」[2]其大多主張反映了福音派或基督教右派的觀點，儘管它否認自身為基督教右派組織[2][14]。
黃慧貞對香港性文化學會、明光社、維護家庭聯盟三者的共同分析指，它們認為性的側重點在於對配偶及社會的責任，而非享樂。故其亦反對色情作品，指其過於重視個人享樂。它們亦相信只有一男一女在結婚後（即它們所認定的「傳統婚姻」），於有愛的情況底下只跟對方發生性關係才是自然正當的。婚外性行為則因損害此一目標而有害。至於同性婚姻，它們指其跟傳統家庭價值不符，因而反對之。它們雖支持性別平等，但卻認為平等的意思是男女「根據自然的性質」來從事日常活動。若非根據自然，則會損害社會利益。[14]
參見
[編輯]參考文獻
[編輯]- ^ Wong, Day. Rethinking the coming home alternative: hybridization and coming out politics in Hong Kong's anti‐homophobia parades. Inter‐Asia Cultural Studies. 2007, 8 (4): 600-616 [2022-12-11]. doi:10.1080/14649370701568052. （原始內容存檔於2022-12-11）. （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）
- ^ 2.0 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 游靜. 香港基督教右派運動的論述建構與發展軌跡 以明光社及香港性文化學會為案例 (PDF). 台灣社會研究季刊. 2013, (93): 131–181 [2022-12-11]. （原始內容存檔 (PDF)於2022-12-11）. （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）
- ^ 老照片尋人遊戲搵特首. CUP Magazine. 2001-10-24.
- ^ 「逆向歧視」社會湧現. 星島日報. 2005-09-19: A09.
- ^ 網絡無情散播傷害. 信報財經新聞. 2002-11-06: P21.
- ^ Tse, Justin K. H. The Umbrella Movement and the Political Apparatus: Understanding “One Country,Two Systems”. Justin, K. H.; Tan, J. Y. (編). Theological Reflections on the Hong Kong Umbrella Movement. Springer. 2016: 21–66 [2022-12-11]. ISBN 978-1-349-94846-8. （原始內容存檔於2022-12-11）.
In the wake of Article 23, conservative evangelicals associated with organizations like the Society of Truth and Light, Hong Kong Sex-Culture Society, and the Alliance for Family Values had successfully lobbied against the Sexual Orientation Discrimination Ordinance(SODO) in 2005, alleging that giving employment and residency rights to sexual minorities would lead to reverse discrimination toward traditional families and the silencing of their rights to free speech in reinforcing their heteronormativity.
- ^ 譴賭博色情暴力 拒歪風入侵校園 千港生向偷拍劣行說不. 大公報. 2006-09-03: A03.
- ^ 「兩性平等觀念」免費講座. am730. 2006-03-09: M24.
- ^ 維護家庭標語創作 繪畫比賽. am730. 2006-03-13: M24.
- ^ 51.3%大學生接受婚前性行為. am730. 2007-02-12: M06.
- ^ 維護家庭，抑或保守勢力 ?. 明報. 2008-08-24: P16–P17.
- ^ 濕身表演意識不良. 新報. 2009-08-27: A04.
- ^ 無份入消除歧視小組 後同性戀者批大細超. 新報. 2013-06-19: P08.
- ^ 14.0 14.1 Wong, Wai Ching Angela. The politics of sexual morality and evangelical activism in Hong Kong. Inter-Asia Cultural Studies. 2013, 14 (3): 340–360 [2022-12-11]. doi:10.1080/14649373.2013.801606. （原始內容存檔於2022-12-11）. （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）
