跳至內容

歐洲壓水反應堆

維基百科,自由的百科全書
電腦生成EPR發電廠的視圖。
EPR反應堆壓力容器

歐洲壓水反應堆EPR)是一種第三代壓水反應堆(PWR)設計。它是被主要由在法國的"法瑪通(Framatome)"(2011年至2017年間屬於阿海琺NP)和法國電力公司(EDF)和德國西門子公司 (SIEMENS AG) 設計和開發的。在歐洲,這種反應堆的設計被稱為歐洲壓水反應堆,以及國際化的名稱是進化動力反應堆(Evolutionary Power Reactor),但是現在被阿海琺集團簡單地命名為EPR

目前有3台EPR的機組建造中、1台開始商業運轉,1部在芬蘭、1部在法國和2部在中國(廣東省台山核電站2009與2010年動工)[1]。目前芬蘭與法國建造中的EPR都遭遇了工期延宕的問題,中國台山核電廠的機組最初預定在2014、2015啟動聯網[2],台山1號機在2018年6月6日已啟動併網發電,2號機預定2019年啟動併網[3]。2016年9月,英國欣克利角核准興建2座EPR,預計將於2025年完成[4]

法國電力公司(EDF)承認在建設EPR設計方面的重大困難。2015年9月,法國電力公司表示,「新型號」的EPR的設計正在進行中,這將更容易的和更便宜的建造[5]

設計

[編輯]

EPR在國際上定位為第三代反應堆標準,採用壓水反應堆設計,反應堆基礎設計壽命60年,每2年更換一次燃料束。工程師計劃在提高反應堆安全性之餘,提升反應堆的電力輸出功率至1,650MW(熱功率4500 MW),增加其商業競爭力。反應堆燃料棒可採用5%濃縮的鈾氧化物再處理鈾或100%混合氧化物核燃料

EPR是Framatome N4反應堆(輸出電力功率1,450MW)和西門子發電部門「Konvoi」反應堆(輸出電力功率1,290 - 1,400MW)兩種設計的改良進化型號[6][7],工程師設計時希望它較第二代反應堆有高效率表現,EPR較前代反應堆每單位發電量運用的鈾燃料減少17%[8],因此可以更有效發揮鈾燃料棒的能量。不過西門子的核能工程部門在2011年解散,且西門子公司退出核子工業[9]

奧爾基洛托3號(芬蘭)

[編輯]

芬蘭奧爾基洛托3號(Olkiluoto 3)[10]電站的建設於2005年8月開始實施。它最初被計劃在2009年上線[11],但該項目已經遭受了許多延誤,據阿海琺業務預計將於2018年才能開始運行[12][13] 。該電站的電力輸出功率為1600MW(淨)。該建築施工建造是法國阿海琺和德國西門子公司通過其芬蘭運營商TVO的共同子公司Areva NP共同努力。西門子公司於2011年停止了核電業務。初步成本估計約為€37億歐元[14],但該項目已經出現了幾個嚴重的成本增量和延遲。

截至2009年5月 (2009-05),該發電站至少延遲工期3年半,和超過預算的50%。阿海琺和電力公司捲入了爭論「誰會承擔成本超支,而現在電力公司將會違約是真正的風險」[15]。 2009年8月,阿海琺宣佈為該項目增加€5.5億歐元的資金,將電站成本增加到€53億歐元,並在2009年上半年剔除了中期營運利潤[16]

2009年9月,安全殼結構的圓頂被封頂[17]。採購被完成90%,工程被完成80%,土建被完成73%[18]

2010年6月,阿海琺宣佈進一步撥備€4億歐元,將成本超支至€27億歐元。 2012年6月的時間尺度下滑至2012年底[19][20],阿海琺在芬蘭核電站進行初始成本超支,預計將於2013年啟動[21]。 2011年12月,TVO宣佈將延期至2014年8月[22]。 截至2012年7月,該電站計劃在2015年之前開始發電,計劃已經延遲至少6年[23] 。 2012年12月,阿海琺的行政總裁估計成本為€80億歐元[24]

2014年9月,阿海琺宣佈將於2018年開始運營[13]。 在2017年10月,這個日期被推到2019年初[25], 和由於測試延誤,在2018年6月發電日期又被推到2019年9月[26]。 2018年11月宣佈進一步延遲4個月:常規發電將於2020年1月開始[27]

奧爾基洛托3號於2021年12月首次達到臨界狀態。[28] 併網發電於2022年3月進行[29]

奧爾基洛托3號於2023年4月開始正常發電。

弗拉芒維爾3號(法國)

[編輯]
法國電力公司(EDF)已經說弗拉芒維爾核電站3號項目 (2010年照片所見) 將被延遲到2018年。

2007年12月6日,在弗拉芒維爾核電站英語Flamanville Nuclear Power Plant(Flamanville)為第一個混凝土澆築了示範性的EPR反應堆[30]。顧名思義,這將是弗拉芒維爾核電站的第三個核反應堆,和正在建造的EPR的第二個反應堆。電力產量將為1630 MW(淨),該項目計劃涉及法國電力公司約€33億歐元的資本支出[31]

從2005年10月19日至2006年2月18日,該項目已提交國家公開辯論。 2006年5月4日,法國電力公司董事會決定繼續進行施工。 在2006年6月15日至7月31日期間,該部門接受了公眾調查,對該項目給予了「贊成意見」[32]。 在那個夏天,場地準備工作開始了。

2007年12月該單位本身開始建設。 預計建設將持續54個月。

2008年4月,法國原子能安全委員會(Autorité de sûreté nucléaire,縮寫:ASN)報告說,二次安全殼鋼襯裏檢查的焊縫中有四分之一與規範不符,並且在混凝土基層發現了裂縫。 法國電力公司表示,在建設初期提出的這些問題正在取得進展[33];然而,5月21日,法國原子能安全委員會下令暫停混凝土澆築[34]。 一個月後,法國原子能安全委員會接受了法國電力公司的糾正措施計劃,其中包括外部監督檢查後恢復了混凝土工作[35]

2009年5月,Stephen Thomas教授報告說,經過18個月的建設並經過一系列質量控制問題後,該項目「超過預算20%以上,EDF正在着掙扎保持按計劃進行。[15]

2010年8月,監管機構法國原子能安全委員會(ASN)報告了二次密封鋼襯墊上的進一步焊接問題[36]。 同一個月,法國電力公司宣佈成本增加50%,達到€50億歐元,並且到2014年,調試延遲了大約2年[36]

2011年7月,法國電力公司宣佈估計成本已上升至€60億歐元,並且施工完成延遲至2016年[37]

2012年12月3日,法國電力公司宣佈估計成本已上升至€85億歐元[38]

2014年11月,法國電力公司宣佈,由於延遲了阿海琺組件的交付,因此完工將延期至2017年[39]

2015年4月,阿海琺向法國核監管機構ASN通報,反應堆容器鋼中發現異常,導致「機械韌性值低於預期值」。 進一步的測試正在進行中[40]。 2015年7月,《每日電訊報》報道,自2006年以來,阿海琺一直意識到這個問題[41]。 2015年6月,ASN發現了冷卻系統安全閥的多處故障[42]

2015年9月,法國電力公司宣佈估計成本已上升至€105億歐元,反應堆啟動時間推遲至2018年第4季度[43]

2016年4月,ASN宣佈在反應堆鋼中發現了其他薄弱環節,阿海琺和法國電力公司回應稱將進行新的測試,但建築工程將繼續進行[44]

2017年2月,英國《金融時報》稱該項目延遲6年,超出預算72億歐元[45],而台山核電站EPR反應堆建設的延遲再次促使法國電力公司表示Flamanville 3仍按計劃啟動, 假設獲得監管機構的批准,到2018年底開始運營[46]。 2017年6月,法國監管機構發佈了一項臨時裁決,Flamanville 3可以安全啟動[47]

焊接質量偏差的發現導致2018年7月的進度計劃進一步修訂。燃料裝載延遲到2019年底(最早在2020年開始定期發電),成本從€105億歐元增加至109億歐元[48]

台山1號和2號(中國)

[編輯]
台山核電廠

2006年,阿海琺東芝擁有的西屋公司(Westinghouse)和俄羅斯原子能出口公司(Atomstroyexport)一起參加了在中國建造四座新核反應堆的首個招標過程[49]。然而,由於阿海琺拒絕將專業知識和知識轉移給中國,阿海琺因此失去了對西屋AP1000反應堆的投標[來源請求]

儘管堅持了以往的條件,阿海琺依然在2007年2月成功獲得了一筆交易——兩座位於中國南方廣東省台山的歐洲壓水反應堆價值約為80億歐元(約合105億美元)。[50][51]承建商和運營商是中國廣核集團(CGN)。

台山1號反應堆的建設工作於2009年11月18日正式啟動,2號反應堆的建設工作於2010年4月15日正式啟動[52]。 然後計劃每個單元機組的建設需要46個月,顯著比芬蘭和法國的前兩個歐洲壓水反應堆更快速,和更便宜[53]

1號反應堆的反應堆反應堆壓力槽於2012年6月安裝[54],第二台在2014年11月安裝。台山1號壓力容器由日本三菱重工業進口,法國阿海琺的蒸汽發生器。 第二個壓力容器和相關的蒸汽發生器是由中國的東方電氣上海電氣公司製造的[55]

據報道,2014年的建設延遲了兩年,主要原因是關鍵部件延誤和項目管理問題[56]

於2016年2月在台山1號進行了冷功能測試,預計2017年上半年啟動。台山2號計劃於當年晚些時候啟動[57]。 然而,投產日期已於2017年2月延遲六個月,預計將於2017年下半年和2018年上半年投入商業運營[58]

2017年12月,香港媒體報道,一個組件在測試過程中破裂,需要更換[59]。2018年1月調試再次重新安排,預計2018年和2019年商業運營[3]

2018年6月6日,台山1號首次達到臨界狀態[60]。2018年6月29日併網發電。2018年12月13日商業運營[61][62]。 台山核電站二號機組2019年9月7日商業運營。

欣克利角C(英國)

[編輯]

EPR與西屋AP1000一起進行了核管理辦公室通用設計評估[63]。臨時設計驗收確認已被推遲,直至福島第一核電站事故的教訓被考慮到[64]。EDF在2009年購買了「英國能源」。EDF計劃在4個新的EPR[65]的基礎上,與政府達成電價協議[66][67]阿海琺已經與羅爾斯·羅伊斯股份有限公司簽署了戰略合作夥伴關係,以支持EPR的建設[68]。2013年3月19日,欣克利角C核電站的規劃同意已經被給出[69],但是與英國政府就電價和與私人投資者進行項目融資的困難談判仍有待完成[70]

於2013年10月21日,法國電力公司宣佈就欣克利角C廠址興建的核電站達成協議。英國政府就投資合約的主要商業條款達成一致。 最終的投資決定取決於完成其餘關鍵步驟,包括歐洲聯盟委員會的協議。

2016年7月28日,在一名董事會成員辭職後,法國電力公司董事會批准了該項目[71]。 然而,第一次文翠珊內閣新政府新任商務,能源和工業戰略大臣格雷格·克拉克隨後宣佈政府不會按照預期在未來幾天簽署合同,但將合同延遲到秋季"仔細考慮這個項目的所有組成部分"[72]。 最終政府批准於2016年9月[4]。 2017年7月,經過內部審查,法國電力公司宣佈了對該計劃的修訂估算,其中包括至少£1.5億英鎊的額外費用和最多15個月的額外計劃,導致最新的總成本估算為£196-203億英鎊(€220-228億歐元)[73][74][75]

未來可能的發電站

[編輯]

印度

[編輯]

2009年2月,印度核電公司英語Nuclear Power Corporation of India(NPCIL)與阿海琺簽署了一份諒解備忘錄,在馬哈拉施特拉邦的Jaitapur建立了兩座1650 WM的反應堆。隨後於2010年12月簽署了框架協議[76]

2016年1月,在法國總統弗朗索瓦·奧朗德對印度進行國事訪問期間,印度總理納倫德拉·莫迪發表了聯合聲明。根據聲明,兩位領導人「已商定合作路線圖,以加快2016年Jaitapur項目的討論。他們的共同目標是在2017年初開始實施該項目。」[77]

2018年3月10日,EDF與NPCIL簽署了工業路向協議(Industrial Way Forward Agreement),目標是在今年晚些時候進行招標[78][79]

NPCIL有望在Jaitapur工廠建造高達9900兆瓦的電力,相當於6個EPR[80]

英國

[編輯]

位於英國Sizewell的兩個EPR單位正處於規劃的早期階段[81]。如果項目繼續進行,預計電力生產最早將於2031年開始[82]

法國

[編輯]

2019年,EDF計劃選擇一個安裝一對EPR反應堆的場地。 Penly和葛芙蘭英語Gravelines Nuclear Power Station是候選場地之一[83]

參考資料

[編輯]
  1. ^ Geert De Clercq. EDF hopes French EPR will launch before Chinese reactors. Reuters. 2014-07-31 [2014-12-09]. (原始內容存檔於2014-10-28). 
  2. ^ Symbolic milestone for Finnish EPR頁面存檔備份,存於互聯網檔案館), World Nuclear News, 24 October 2013.
  3. ^ 3.0 3.1 Taishan schedule factors in commissioning tests. World Nuclear News. 2018-01-02 [2018-01-03]. (原始內容存檔於2018-06-12). 
  4. ^ 4.0 4.1 Rowena Mason; Simon Goodley. Hinkley Point C nuclear power station gets government green light. The Guardian. 2016-09-15 [2016-09-15]. (原始內容存檔於2016-09-15). 
  5. ^ Geert De Clercq. Only China wants to invest in Britain's new £2bn Hinkley Point nuclear station because no one else thinks it will work, EDF admits. The Independent. 2015-09-23 [2015-09-24]. (原始內容存檔於2015-09-24). 
  6. ^ Andrew Teller. The EPR Reactor: Evolution to Gen III+ based on proven technology (PDF). Areva. 2010-02-02 [2010-07-19]. (原始內容存檔 (PDF)於2012-01-31). 
  7. ^ EPR – Areva brochure (PDF). Areva NP. May 2005 [2008-01-02]. (原始內容 (PDF)存檔於2007-11-29). 
  8. ^ https://books.google.com/books?id=LZ7zBwWLyLEC&pg=PA121 page 126. 3 Rs of Nuclear Power: Reading, Recycling, and Reprocessing Making a Better ... By Jan Forsythe
  9. ^ Borrud, Gabriel. Siemens to quit nuclear industry. Deutsche Welle. [2016-10-11]. (原始內容存檔於2016-10-11). 
  10. ^ OLKILUOTO 3 PROJECT by AREVA 互聯網檔案館存檔,存檔日期2007-02-10.
  11. ^ CHRONOLOGY OF OLKILUOTO 3 PROJECT by AREVA 互聯網檔案館存檔,存檔日期2007-09-27.
  12. ^ Finland's Olkiluoto 3 reactor on track to start Dec 2018 -TVO executive. Reuters. 2017-08-17 [2021-10-22]. (原始內容存檔於2021-10-26) (英語). 
  13. ^ 13.0 13.1 Olkiluoto 3 startup pushed back to 2018. World Nuclear News. 2014-09-01 [2014-09-01]. (原始內容存檔於2014-09-04). 
  14. ^ EPR IN FINLAND: FOUNDATION STONE-LAYING DAY AT OLKILUOTO 3 by AREVA 互聯網檔案館存檔,存檔日期2006-10-18.
  15. ^ 15.0 15.1 U.K. Expert: U.S. is Not Losing International 'Race' on Nuclear Power With France and Other Nations. [2018-06-09]. (原始內容存檔於2018-06-12). 
  16. ^ Peggy Hollinger. Finnish reactor provisions hit Areva profits. Financial Times. 2009-08-31 [2009-09-01]. (原始內容存檔於2011-09-01). 
  17. ^ Olkiluoto 3: EPR dome installed. AREVA NC. 2009-08-06 [2009-11-01]. 
  18. ^ AREVA – Olkiluoto 3 : EPR dome installed. YouTube. 2008-08-10 [2009-11-29]. (原始內容存檔於2017-08-18). 
  19. ^ Dorothy Kosich. S&P downgrades French nuclear-uranium giant AREVA on weakened profitability. Mineweb. 2010-06-29 [2010-07-06]. (原始內容存檔於2011-10-04). 
  20. ^ François de Beaupuy. Areva’s Overruns at Finnish Nuclear Plant Approach Initial Cost 互聯網檔案館存檔,存檔日期7 September 2010. Bloomberg Businessweek, 24 June 2010.
  21. ^ Start-up of Finnish EPR pushed back to 2013. World Nuclear News. 2010-06-08 [2010-06-28]. (原始內容存檔於2018-06-18). 
  22. ^ Ando, Ritsuko. Finland's Olkiluoto 3 reactor delayed to August 2014. Reuters. 2011-12-21 [2011-12-21]. (原始內容存檔於2015-09-24). 
  23. ^ Olkiluoto 3 delayed beyond 2014. World Nuclear News. 2012-07-17 [2012-07-31]. (原始內容存檔於2017-10-24). 
  24. ^ Costs of Finland's Olkiluoto nuclear reactor go up yet again. Nuclear-news. 2012-12-14 [2013-09-06]. (原始內容存檔於2018-06-18). 
  25. ^ Finland’s 10-Year Wait for a Nuclear Reactor Just Got Longer. Bloomberg. 2017-10-09 [2017-10-10]. (原始內容存檔於2017-10-10). 
  26. ^ Start-up of Finnish EPR put back four months. World Nuclear News. 2018-06-14 [2018-06-15]. (原始內容存檔於2019-04-03). 
  27. ^ New delay in start-up of Finnish EPR. World Nuclear News. 2018-11-29 [2018-12-03]. (原始內容存檔於2019-04-23). 
  28. ^ Europe's first EPR reaches criticality. World Nuclear News. 21 December 2021 [21 December 2021]. (原始內容存檔於2023-04-22). 
  29. ^ The Olkiluoto 3 EPR plant unit's electricity production has started. TVO. 12 March 2022 [1 May 2022]. (原始內容存檔於2022-03-12). 
  30. ^ Nuclear Engineering International. Flamanville 3 concrete poured 互聯網檔案館存檔,存檔日期2011-06-13..
  31. ^ EDF Official Site – Flamanville 3. Edf.fr. [2012-04-19]. (原始內容存檔於2009-06-30). 
  32. ^ Public inquiry commission favours plan to build Flamanville-3 EPR. Nucleonics Week. 2006-10-05 [2008-06-17]. (原始內容需要付費訂閱存檔於2007-09-29). 
  33. ^ Geoffrey Lean; Jonathan Owen. Defects found in nuclear reactor the French want to build in Britain. The Independent (London). 2008-04-13 [2004-04-19]. (原始內容存檔於2017-08-21). 
  34. ^ French nuke body partly halts work on new reactor. Reuters. 2008-05-27 [2008-05-27]. (原始內容存檔於2021-06-04). 
  35. ^ EdF allowed to continue concreting. World Nuclear News. 2008-06-20 [2008-06-21]. (原始內容存檔於2017-08-12). 
  36. ^ 36.0 36.1 Tara Patel. French Nuclear Watchdog Says EDF Has Problems With Flamanville EPR Liner. Bloomberg. 2010-08-30 [2010-08-31]. (原始內容存檔於2012-11-03). 
  37. ^ EDF delays Flamanville 3 EPR project. Nuclear Engineering International. 2011-07-20 [2011-07-21]. (原始內容存檔於2012年3月19日). 
  38. ^ Le coût de l'EPR de Flamanville encore revu à la hausse. Le Monde. 2012-12-03 [2012-12-04]. (原始內容存檔於2018-01-18). 
  39. ^ Michael Stothard. EDF in fresh delay for flagship nuclear plant. Financial Times. 2014-11-18 [2014-11-21]. (原始內容存檔於2016-03-25). 
  40. ^ Flamanville EPR vessel anomalies under scrutiny. World Nuclear News. 2015-04-07 [2015-04-11]. (原始內容存檔於2016-03-04). 
  41. ^ Henry Samuel. Areva aware 'as early as 2006' of serious fault in nuclear reactor destined for UK. Daily Telegraph. 2015-07-09 [2015-07-10]. (原始內容存檔於2018-06-13). 
  42. ^ Henry Samuel. Faulty valves in new-generation EPR nuclear reactor pose meltdown risk, inspectors warn. Daily Telegraph. 2015-06-09 [2015-07-09]. (原始內容存檔於2018-06-14). 
  43. ^ https://www.edf.fr/en/edf/press_release/Flamanville-EPR-optimised-project-management-and-a-new-timetable
  44. ^ EPRs to face more tests. Nuclear Engineering International. 2016-04-12 [2016-04-13]. (原始內容存檔於2019-04-03). 
  45. ^ Downfall of Toshiba, a nuclear industry titan. Financial Times. 2017-02-14 [2017-02-15]. (原始內容存檔於2019-04-14). 
  46. ^ EDF confirms Flamanville timetable after Taishan EPR delay. Times of India. 2017-02-22 [2017-03-09]. (原始內容存檔於2017-02-26). 
  47. ^ French regulator says Flamanville 3 is safe to start. World Nuclear News. 2017-06-28 [2017-07-03]. (原始內容存檔於2019-06-01). 
  48. ^ EDF revises schedule, costs of Flamanville EPR. World Nuclear News. 2018-07-25 [2018-07-30]. (原始內容存檔於2019-04-23). 
  49. ^ [email protected]. Foreign energy giants bid for China's nuclear contracts, 12 September 2004, ''People's Daily''. People's Daily. 2004-09-12 [2012-04-19]. (原始內容存檔於2012-02-04). 
  50. ^ Areva lands world's biggest ever nuclear power order. World Nuclear News. 2007-11-26 [2013-05-12]. (原始內容存檔於2013-04-13). 
  51. ^ Signing of Areva EPR order in China delayed – French source. Forbes. 2007-07-30 [2007-08-01]. (原始內容存檔於2008-12-15). 
  52. ^ China, People's Republic of: Nuclear Power Reactors. PRIS database. International Atomic Energy Agency (IAEA). [2010-07-18]. (原始內容存檔於2010-06-20). 
  53. ^ Patel, Tara; François de Beaupuy. China Builds Nuclear Reactor for 40% Less Than Cost in France, Areva Says. Bloomberg. 2010-11-24 [2010-12-02]. (原始內容存檔於2015-01-08). 
  54. ^ China: The Construction of the EPR reactor Unit 1 at Taishan Takes a Major Step Forward with the Installation of the Vessel. AREVA. 2012-06-05 [2012-06-05]. (原始內容存檔於2017-07-07). 
  55. ^ Construction milestone at Taishan 2 EPR. World Nuclear News. 2014-11-05 [2016-04-13]. (原始內容存檔於2018-06-13). 
  56. ^ Steve Kidd. How serious are the delays in China's nuclear programme?. Nuclear Engineering International. 2015-02-23 [2015-03-08]. (原始內容存檔於2015-04-02). 
  57. ^ First Taishan EPR completes cold tests. World Nuclear News. 2016-02-01 [2016-04-13]. (原始內容存檔於2017-12-22). 
  58. ^ China revises commissioning dates of EPRs. World Nuclear News. 2017-02-22 [2017-02-25]. (原始內容存檔於2018-06-12). 
  59. ^ 香港个股:中广核电力称台山核电站除氧器更换接近结束,建设稳妥推进. Reuters. 2017-12-12 [2021-10-22]. (原始內容存檔於2021-10-22) (英語). 
  60. ^ 引用錯誤:沒有為名為wnn-20180607的參考文獻提供內容
  61. ^ 引用錯誤:沒有為名為wnn-20181214的參考文獻提供內容
  62. ^ Bernard Fontana's statement - EPR: the first Generation III+ nuclear reactor enters commercial operation. Framatome. 2018-12-14 [2018-12-16]. (原始內容存檔於2019-06-04). 
  63. ^ New Nuclear Power Stations – Progress so far. Health and Safety Executive. [2009-09-15]. (原始內容存檔於2009-06-01). 
  64. ^ News – Taking GDA work forward in the light of the unprecedented events in Japan. Hse.gov.uk. [2012-04-19]. (原始內容存檔於2011-12-28). 
  65. ^ This website was built by the EDF Energy WCM. Nuclear Generation. Edfenergy.com. [2012-04-19]. (原始內容存檔於2011-04-12). 
  66. ^ Declan Lynch. EdF still undecided about Hinkley Point C go-ahead. New Civil Engineer. 2013-04-18 [2013-04-21]. (原始內容存檔於2014-04-07). 
  67. ^ Andrew Trotman. EDF prepared to let UK nuclear talks fail. Daily Telegraph. 2013-04-18 [2013-04-21]. (原始內容存檔於2013-04-21). 
  68. ^ Areva signs up Rolls-Royce for EPR. Nuclear Engineering International. 2011-03-11 [2012-04-19]. (原始內容存檔於2012-03-19). 
  69. ^ New nuclear power plant at Hinkley Point C is approved. BBC. 2013-03-20 [2016-07-30]. (原始內容存檔於2016-09-16). 
  70. ^ Dave Harvey. What price nuclear power? The final hurdle for Hinkley. BBC. 2013-03-19 [2013-03-19]. (原始內容存檔於2013-03-22). 
  71. ^ Graham Ruddick. Hinkley Point C in doubt after British government delays approval. The Guardian. 2016-07-28 [2016-07-30]. (原始內容存檔於2016-07-29). 
  72. ^ Emily Gosden. Government delays Hinkley nuclear decision despite EDF approval for £18bn project. Daily Telegraph. 2016-07-28 [2016-07-28]. (原始內容存檔於2016-08-03). 
  73. ^ EDF warns Hinkley Point could cost extra £1.5bn. Financial Times. 2017-07-03 [2017-07-05]. (原始內容存檔於2017-09-10). 
  74. ^ Hinkley nuclear plant already £1.5bn over budget, EDF admits. Global Construction Review. 2017-07-03 [2017-07-05]. (原始內容存檔於2017-07-05). 
  75. ^ Ambrose, Jillian. Cost of Hinkley Point nuclear plant climbs another £1.5bn to over £20bn, as project faces further delay. The Telegraph. 2017-07-03 [2018-09-17]. ISSN 0307-1235. (原始內容存檔於2018-09-17). 
  76. ^ India, France ink pact for Areva reactors, fuel頁面存檔備份,存於互聯網檔案館) npcil.nic.in
  77. ^ Jaitapur agreement due by year-end. World Nuclear News. 2016-01-25 [2016-05-19]. (原始內容存檔於2019-06-06). 
  78. ^ Way forward agreed for Jaitapur reactors. World Nuclear News. 2018-03-12 [2018-06-27]. (原始內容存檔於2019-06-09). 
  79. ^ EDF and GE sign strategic deal for six EPRs in India. World Nuclear News. 2018-06-27 [2018-06-27]. (原始內容存檔於2019-04-23). 
  80. ^ Areva signs Jaitapur agreements. World Nuclear News. 2015-04-13 [2015-04-14]. (原始內容存檔於2019-06-08). 
  81. ^ EDF Energy expects 20% cost saving for Sizewell C. World Nuclear News. 2018-01-18 [2018-08-14]. (原始內容存檔於2019-06-09). 
  82. ^ Gosden, Emily. Sizewell C nuclear power to come on stream in 2031. The Times (72367). 2017-10-20: 42. ISSN 0140-0460. 
  83. ^ La Normandie prête à accueillir un nouveau réacteur EPR. [2019-04-28]. (原始內容存檔於2019-06-01). 

參看

[編輯]

外部連結

[編輯]