曾鞏
曾鞏 | |||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
北宋政治家、文學家 | |||||||||||||||||||
姓 | 曾 | ||||||||||||||||||
名 | 鞏 | ||||||||||||||||||
字 | 子固 | ||||||||||||||||||
號 | 南豐先生 | ||||||||||||||||||
族裔 | 漢族 | ||||||||||||||||||
其他名號 | 文定 | ||||||||||||||||||
出生 | 天禧三年八月二十九日(1019年9月30日) 建昌南豐(今江西省撫州市南豐縣) | ||||||||||||||||||
逝世 | 元豐六年四月十一日(1083年4月30日)(63歲) | ||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
著作 | |||||||||||||||||||
曾鞏(1019年9月30日—1083年4月30日),字子固,建昌南豐(今江西南豐)人,北宋散文家,被譽為「唐宋八大家」之一。
生平
[編輯]宋天禧三年(1019年),八月二十五生於江西南豐一個官宦人家,十二歲作《六論》一篇,為當時所推祟。十六歲即篤志為古文。
十八歲隨父曾易占遷移至玉山縣(在江西境內),周遊當地,寫成了《遊信州玉山小岩記》,內容主要是記述玉山縣的地貌,包括溶洞、岩石等等。二十歲時,上書歐陽修並獻《時務策》,得其賞識,成為歐陽修的學生,並稱「歐曾」。自此名揚天下,而且曾鞏同當時的重臣范仲淹等人皆有書信的來往。尚未當官,就已經參與時政討論。
仕途
[編輯]慶曆二年(1042年),曾鞏時年廿五歲,第一次參加進士考試,卻落榜了,但此次落選,實出乎歐陽修的意外,不過,就當時的風氣而言,曾鞏未中進士,倒也在情理之中。當時流行的是帶有四六文風的文字,而曾鞏擅長古文化的策論。由於家貧,曾落榜後,無法在京城逗留。臨行前,歐陽修寫了篇《送曾鞏秀才序》,鼓勵並稱讚他,為他送行[5]。
嘉佑二年(1057年),曾鞏卅九歲進士及第,歷任太平州司法參軍、館閣校勘、越州通判,濟州、福州知州。後受宋神宗邀請,到京師擔任中書舍人,進行編修史書工作。曾鞏參與了整理並校勘《梁書》、《陳書》、《南齊書》、《列女傳》、《戰國策》、《說苑》等書,寫有「敘錄」。著有《元豐類稿》、《續元豐類稿》、《外集》等。代表作為《墨池記》。其文風細,筆墨犀利。
元豐六年(1083年),因母喪免官,四月十一日卒於江寧府。理宗時追諡「文定」。
軼聞
[編輯]嘉佑二年(1057年)進士的省試(由禮部舉行)時,身為點檢試卷官(初步評定試卷等次的考官)的梅聖俞發現了蘇軾寫的《刑賞忠厚之至論》驚為天人,並推薦此卷給主考官歐陽修批閱。據傳歐陽修頗驚其才,但是試卷糊名,歐陽修認為很有可能是弟子曾鞏所寫(實際為蘇軾所寫),於是將此卷取為第二,將原本第二名的卷子取為第一。[6][7]歐陽修對梅堯臣說:「取讀軾書,快哉!快哉!老夫當避此人,讓出一頭地矣」的感嘆。這也是成語「出人頭地」的由來。[8][9]
此說法出於蘇轍為蘇軾撰寫的墓誌銘,流傳甚廣,甚至誤傳成歐陽修有意錄蘇軾為狀元,因誤認為是曾鞏,為了避嫌改為榜眼;但實際上當時的考試有策、論、賦、帖經/墨義等四場,蘇軾僅在「論」試的獲得第二、「義」試獲得第一,而在這之後的殿試中乙科,並不是當年的榜眼。
嘉佑二年的狀元是章惇的侄子章衡,而章惇羞於落後年長自己的侄子,堅辭進士及第,選擇嘉佑四年重考,終得一甲第五名。[9][來源請求]當年該科的狀元是章衡、榜眼是竇卞、探花是羅愷等三人。
有一說蘇軾與曾鞏的文風差異較大,歐陽修不太可能認錯。王安石評論過:「曾子文章世稀有,水之江漢星之斗」。
文風
[編輯]曾鞏的文體風格為「古雅平正」,擅長引經據典;結構則平易理醇,章法開闔、承轉、起伏、迴環都有一定約束法度、嚴密、規矩。正因為其文章易於模仿和學習,他成為了唐宋文派和桐城派學習的首要對象。[10]
彭淵材說道:「恨曾子固不能作詩」[11]。自此說一起,曾鞏「不能詩」即盛傳於世,他自己的學生秦觀也認為他不會作詩[12],另一個學生陳師道也說他「短於韻語」[13]。這場筆墨官司一直延續至清朝[14]。元初劉壎亦為曾鞏的詩辯護說:「宋人詩體多尚賦而比興寡,先生之詩亦然。故惟當以賦體觀之,即無憾矣」[註 1]。
家庭
[編輯]十世祖:曾丞,為曾參第33代嫡傳後裔。參見曾子家族東宗世系。
高祖:
- 曾延鐸,唐代檢校右散騎常侍[15]。
曾祖:
- 曾仁旺,贈尚書水部員外郎。
祖父:
- 曾致堯,字正臣,官至尚書戶部郎中。
父親:
- 曾易占,字不疑,太常博士。
兄弟姊妹:
尚有母妹一人,及異母妹八人。
妻子:
子女:
- 子 曾綰,元配晁氏生
- 子 曾綜,母晁氏
- 子 曾綱,續弦李氏生
- 女 曾慶老,母晁氏
- 女 曾興老,母李氏
評論
[編輯]- 王安石:「曾子文章世稀有,水之江漢星之斗。」[10]
- 蘇軾:「醉翁門下士,雜從難為賢;曾子獨超軼,孤芳陋群妍。」[10]
- 秦觀說:「人才各有分限,杜子美詩冠古今,而無韻者殆不可讀;曾子固以文名天下,而有韻者輒不工。此未易以理推之也。」
- 陳師道說:「蘇明允不能詩,歐陽永叔不能賦,曾子固短於韻語,黃魯直煩於散語,蘇子瞻詞如詩,秦少游詩如詞。」
- 朱熹說,「愛其詞嚴而理正,居嘗誦習」。[10]
- 元代方回說:「子固詩一掃崑體,所謂餖飣刻畫咸無之,平實清健,自為一家。」[21]
- 《明史·王慎中傳》:「慎中為文,初主秦漢,謂東京之下無可取,已司歐、曾作文之法,乃盡焚舊作,一意師仿,尤得力於曾鞏;順之初不服,久亦變而從之。」[10]
- 錢鍾書說:「一場筆墨官司直打到清朝,看來判他(曾鞏)勝訴的批評家居多數」,就唐宋八大家而言,「他的詩遠比蘇洵、蘇轍父子的詩好,七言絕句更有王安石的風致。」[22]
參見
[編輯]註釋
[編輯]- ^ 關於曾鞏會不會做詩的爭論,錢鍾書在《宋詩選注》第63頁註解裏提出十一種討論此一問題的書目:孫覿《鴻慶居士集》卷十二《與曾端伯書》、劉克莊《後村大全集》卷一百七十五、方回《瀛奎律髓》卷十六、劉壎《隱居通議》卷七、楊慎《升庵外集》卷七十八、賀裳《載酒園詩話》卷五、王士禎《池北偶談》卷十四、何焯《義門讀書記·元豐類稿》卷一、潘德輿《養一齋詩話》卷四、方東樹《昭昧詹言》卷一、姚瑩《後湘詩集》卷九《論詩絕句》、楊希閔《鄉詩摭譚》卷三。另有學者又補充陸九淵《象山集》卷十七《與沈宰》、費袞《梁溪漫志》卷七《作詩當以學》、趙與時《賓退錄》卷六、李東陽《懷麓堂集》卷四十一《書愧齋唱和詩序後》、楊慎《升庵集》卷五十五《曾子固詩》、鄭方坤《全閩詩話》卷七《王慎中》、謝旻《江西通志》卷一四三載何喬新《書元豐類稿後》、陳思《海棠譜》卷上。詳見王兆鵬:〈錢鍾書《宋詩選注》的文獻價值及文獻疏失〉一文。
參考文獻
[編輯]引用
[編輯]- ^ 《鄆州平陰縣主簿關君妻曾氏墓表》
- ^ 《江都縣主簿王君夫人曾氏墓誌》
- ^ 《曾氏女墓誌銘》
- ^ 《仙源縣君曾氏墓誌銘》
- ^ 「有司斂群才,操尺度,概以一法……雖有魁壘拔出之才……不中尺度,則棄不敢取……有司所操果良法邪……其大者固已魁壘,其於小者亦可以中尺度,而有司棄之,可怪也!」,「予初駭其文,又壯其志……予豈敢求生,而生辱以顧予……使知生者可以吊有司而賀余之獨得也。」—《送曾鞏秀才序》
- ^ 嘉祐二年,歐陽文忠公考試禮部進士,疾時文之詭異,思有以救之。梅聖俞時與其事,得公《論刑賞》以示文忠。文忠驚喜,以為異人,欲以冠多士,疑曾子固所為,子固,文忠門下士也,乃置公第二。復以《春秋》對義居第一,殿試中乙科。—《東坡先生墓志銘》
- ^ 《誠齋詩話》:「歐公知舉,得東坡之文驚喜,欲取為第一人;又疑為門人曾子固之文,恐招物議,抑為第二。」
- ^ 歐陽修《與梅聖俞書》:「老夫當避路,放他出一頭地也。」
- ^ 9.0 9.1 嘉祐二年,歐陽文忠公考試禮部進士,疾時文之詭異,思有以救之。梅聖俞時與其事,得公《論刑賞》以示文忠。文忠驚喜,以為異人,欲以冠多士,疑曾子固所為,子固,文忠門下士也,乃置公第二。復以《春秋》對義居第一,殿試中乙科。以書謝諸公,文忠見之,以書語聖俞曰:「老夫當避此人,放出一頭地。」士聞者始嘩不厭,久乃信服—《東坡先生墓志銘》
- ^ 10.0 10.1 10.2 10.3 10.4 “唐宋八大家”之一曾巩满于宋朝现状 不忧国忧民. 鳳凰網. [2012年9月6日]. (原始內容存檔於2020年5月26日) (中文(中國大陸)).
- ^ 宋釋惠洪《冷齋夜話》卷九
- ^ 《東坡題跋·卷三·記少游論詩文》:「曾子固以文名天下,而有韻者輒不工,此未易以理推之也。」
- ^ 陳師道:《後山詩話》
- ^ 王士禎《池北偶談》辯駁說:「劉淵才恨曾子固不能詩,今人以為口實。今觀《類稿》中諸篇,亦荊公之亞,但天分微不及耳。若皇甫持正、蘇明允、陳同父,乃真不能詩也。」
- ^ 南丰七大古村落气质榜. jx.ifeng.com. [2021-05-07]. (原始內容存檔於2021-06-04).
- ^ 《鄆州平陰縣主簿關君妻曾氏墓表》
- ^ 《江都縣主簿王君夫人曾氏墓誌》
- ^ 《曾氏女墓誌銘》
- ^ 《仙源縣君曾氏墓誌銘》
- ^ 《亡妻宜興縣君文柔晁氏墓誌銘》
- ^ 《瀛奎律髓》
- ^ 《宋詩選注》
來源
[編輯]- 《宋史·曾鞏》