宜陽之戰
| 宜陽之戰 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||
| 參戰方 | |||||||
|
秦國 魏國 | 韓國 | ||||||
| 指揮官與領導者 | |||||||
| 甘茂 | 不詳 | ||||||
| 兵力 | |||||||
| 不詳 | 二十萬[1] | ||||||
| 傷亡與損失 | |||||||
| 不詳，死傷者眾[2] | 斬首六萬[3] | ||||||
宜陽之戰發生於前308年至前307年期間，是戰國時代秦國攻打韓國的一場戰爭。
背景
[編輯]秦武王素有「通三川，窺周室」之志，意欲問鼎中原[4][5]，而韓國的宜陽正是通向東周的門戶，只有佔領宜陽才可達成心願。因宜陽為韓國的軍事重地，派有重兵駐守。
戰役
[編輯]秦武王派左丞相甘茂去魏國，相約共同攻打韓國宜陽，魏國遵從約定，秦武王親身至息壤（秦國的城邑）迎接甘茂[6]。甘茂以宜陽是韓國重地，駐有重軍，路途又艱險遙遠，難於攻取，勸告秦武王切勿攻打。武王不聽，遂與甘茂定下息壤之盟，約定武王決心全力支持甘茂，一定不會中途退兵。
前308年，武王遂令甘茂與庶長封率秦軍攻打宜陽[7][8]。經歷五個月的進攻，秦軍仍不能攻破[9]，樗里子、公孫奭果然以宜陽未得來攻擊甘茂向武王進讒，武王隨即召見甘茂打算退兵。甘茂以「息壤之盟」反問秦王，說服秦武王增援甘茂，最後終於擊敗韓軍，斬首六萬，攻佔宜陽[3][10]。接着，秦軍渡過黃河奪取武遂（今山西省垣曲縣東南），並在當地築城駐守[11]。韓襄王恐懼，使相國公仲侈持寶物，入秦乞和。秦武王大喜准許其請求。遂下詔甘茂班師，留向壽宣撫宜陽地方[12]。
參考文獻
[編輯]- ^ 《戰國策 卷一 東周策》：秦攻宜陽，周君謂趙累曰：『子以為何如？』對曰：『宜陽必拔也。』君曰：『宜陽城方八里，材士十萬……
- ^ 《戰國策 卷四 秦策二》： 宜陽未得，秦死傷者眾，
- ^ 3.0 3.1 《史記 卷十五 六國年表》：秦拔我宜陽，斬首六萬。
- ^ 《史記 卷五 秦本紀第五》：武王謂甘茂曰：「寡人慾容車通三川，窺周室，死不恨矣。」
- ^ 《戰國策 卷四 秦策二》：秦武王謂甘茂曰：「寡人慾車通三川，以闚周室，而寡人死不杇乎？」甘茂對曰：「請之魏，約伐韓。」王令向壽輔行。
- ^ 《戰國策 卷四 秦策二》：甘茂至魏，謂向壽：「子歸告王曰：『魏聽臣矣，然願王勿攻也。』事成，盡以為子功。」向壽歸以告王，王迎甘茂於息壤。
- ^ 《戰國策 卷四 秦策二》：甘茂至，王問其故。對曰：「宜陽，大縣也，上黨、南陽積之久矣，名為縣，其實郡也。今王倍數險，行千里而攻之，難矣。臣聞張儀西幷巴、蜀之地，北取西河之外，南取上庸，天下不以為多張儀而賢先王。魏文侯令樂羊將，攻中山，三年而拔之，樂羊反而語功，文侯示之謗書一篋，樂羊再拜稽首曰：『此非臣之功，主君之力也。』今臣覉旅之臣也，樗里疾、公孫衍二人者，挾韓而議，王必聽之，是王欺魏，而臣受公仲侈之怨也。昔者曾子處費，費人有與曾子同名族者而殺人，人告曾子母曰：「曾參殺人。』曾子之母曰：『吾子不殺人。』織自若。有頃焉，人又曰：『曾參殺人。』其母尚織自若也。頃之，一人又告之曰：『曾參殺人。』其母懼，投杼踰牆而走。夫以曾參之賢，與母之信也，而三人疑之，則慈母不能信也。今臣之賢不及曾子，而王之信臣又未若曾子之母也，疑臣者不適三人，臣恐王為臣之投杼也。」王曰：「寡人不聽也，請與子盟。」於是與之盟於息壤。
- ^ 《史記 卷五 秦本紀第五》：其秋，使甘茂、庶長封伐宜陽。
- ^ 《戰國策 卷四 秦策二》：宜陽未得，秦死傷者眾，甘茂欲息兵。左成謂甘茂曰：「公內攻於樗里疾、公孫衍，而外與韓侈為怨，今公用兵無功，公必窮矣。公不如進兵攻宜陽，宜陽拔，則公之功多矣。是樗里疾、公孫衍無事也，秦眾盡怨之深矣。」
- ^ 《戰國策 卷四 秦策二》：果攻宜陽，五月而不能拔也。樗里疾、公孫衍二人在，爭之王，王將聽之，召甘茂而告之。甘茂對曰：「息壤在彼。」王曰：「有之。」因悉起兵，復使甘茂攻之，遂拔宜陽。
- ^ 《史記 卷十五 六國年表》：拔宜陽城，斬首六萬。涉河，城武遂。
- ^ 《資治通鑑 卷三 周紀三》：甘茂攻宜陽，五月而不拔。樗里子、公孫奭果爭之。秦王召甘茂，欲罷兵。甘茂曰：「息壤在彼。」王曰：「有之。」因大悉起兵以佐甘茂。斬首六萬，遂拔宜陽。韓公仲侈入謝於秦以請平。