先秦諸子繫年
《先秦諸子繫年》是中國歷史學家錢穆的重要作品之一,主要考證先秦時期諸子的生卒年份及相關重要史事的發生時間。該書考證細密,在史學方法上繼承了清朝諸儒的攷辯方法,又不拘於前人舊說習見及瑣屑而無關宏旨之論,從整個學術發展史着眼,從小處入手,乃得先秦學術脈絡之真諦。
內容
[編輯]吾嘗沉沉以思,昧昧以求,潛精於諸子之故籍,神遊於百家之散記,而深疑夫舊說之有誤,而習見之不可以為定也。積疑有年,一朝開豁,而後知先秦學術,惟儒墨兩派。墨啟於儒,儒原於故史。其他諸家,皆從儒墨生。要而言之,法原於儒,而道啟於墨。農家為墨道作介,陰陽於儒道通囿。名家乃墨之支裔,小說又名之別派。而諸家之學,交互融洽,又莫不有其旁通,有其曲達。分家而尋,不如別世而觀。尋宗為說,不如分區為論。反覆顛倒,縱橫雜出,皆有以通其源流,得其旨趣,萬變紛紜而不失其宗。然後反以求之先秦之史實,並世學者師友交遊之淵源,與夫帝王賢豪號召羅致之盛衰興替,而風會之變,潮流之趨,如合符節,如對契印。證之實者有以融之虛,丈而量者重以寸而比,乃然後自信吾說而確乎其不自惑也。
「先秦學術,惟儒墨兩派」乃該書對先秦學術史之梗概。「分家而尋,不如別世而觀。尋宗為說,不如分區為論。」此乃該書所用歷史方法之要旨。
此種別世分區的方法,在《先秦諸子繫年·自序》中,錢穆亦有詳述。要之:[2]
嘗試論之,晚周先秦之際,三家分晉,田氏篡齊,為一變。徐州相王,五國繼之,為再變。齊秦分帝,逮乎一統,為三變。此言夫其世局也。學術之盛衰,不能不歸於時君世主之提抑。魏文西河為一起,轉而之於齊威宣稷下為再起,散而之於秦趙,平原養賢,不韋招客為三起。此言夫其學風也。
本此,該書《先秦諸子繫年攷辨》部分分爲四卷,分別對應先秦學術發展的四個時期,其內容如下:[2]
首卷盡於孔門,相宰之祿,懸為士志,故史之記,流為儒業,則先秦學術之萌茁期也。次卷當三家分晉,田氏篡齊,起墨子、終吳起。儒墨已分,九流未判,養士之風初開,游談之習日起,魏文一朝主其樞紐,此先秦學術之醞釀期也。三捲起商君入秦,迄屈子沉湘。大梁之霸燄方熄,海濱之文運踵起。學者盛於齊魏,祿勢握於游仕。於是有白圭惠施之相業,有淳于田駢之優遊,有孟軻宋鈃之歷駕,有張儀犀首之縱橫,有許陳之抗節,有莊周之高隱,風發雲湧,得時而駕,乃先秦學術之磅礴期也。四卷始春申平原,迄不韋韓李。稷下既散,公子養客,時君之祿,入於卿相之手,中原之化,遍於遠裔之邦。趙秦崛起,楚燕扶翼。然而爛漫之餘,漸歸老謝,紛披已甚,主於斬伐。荀卿為之倡,韓非為之應。在野有老聃之書,在朝有李斯之政。而鄒衍之頡頑,呂韋之收攬,皆有汗漫兼容之勢,森羅並蓄之象,然猶不敵夫老荀非斯之嚴毅而肅殺。此亦時運為之,則先秦學術之歸宿期也。
錢穆在該書中認為《孫子兵法》即當時已失傳的《孫臏兵法》,《孫子兵法》的作者是孫臏。1972年,在山東臨沂銀雀山漢墓出土了《孫臏兵法》,與《孫子兵法》不同,證明了《孫子兵法》的作者並非孫臏。
目錄
[編輯]先秦諸子繫年攷辨
[編輯]卷一
[編輯]- 一 孔子生年攷
- 二 孔子為委吏乘田攷
- 三 孟懿子南宮敬叔學禮孔子攷附南宮敬叔南容非一人辨
- 四 孔子與南宮敬叔適周問禮老子辨
- 五 孔子適齊攷
附晏嬰卒年攷 - 六 孔子自齊返魯攷
- 七 孫武辨
- 八 陽虎名字攷
- 九 孔子五十學易辨
- 一〇 公山弗擾以費畔召孔子攷
- 一一 鄧析攷
- 一二 孔子仕魯攷
- 一三 孔子相夾谷墮三都攷
- 一四 孔子行攝相事誅魯大夫亂政者少正卯辨
- 一五 孔子去魯適衛攷
- 一六 蘧瑗史鰌攷
- 一七 孔子畏匡乃過蒲一事之誤傳輿陽虎無涉辨
- 一八 越句踐元年攷
- 一九 孔子去衛適陳在魯哀公二年衛靈公卒歲非魯定公卒歲辨
- 二〇 孔子去衛適陳在衛靈公卒後非卒前辨
- 二一 孔子過宋攷
- 二二 孔子在陳絕糧攷
- 二三 孔子至蔡乃負函之蔡非州來之蔡攷
附楚昭王興師迎孔子辨 - 二四 孔子自楚反衛攷
- 二五 孔子自衛反魯攷
- 二六 孔鯉顔回卒年攷
附項橐攷 - 二七 宰我死齊攷
- 二八 孔子卒年攷
- 二九 孔子弟子通攷
- 三〇 孔門傳經辨
卷二
[編輯]- 三一 墨子生卒考
- 三二 墨翟非姓墨墨為刑徒之稱考
附孟子墨子摩頂放踵利天下為之解
附莊子儒緩墨翟釋義 - 三三 趙簡子卒年考
- 三四 計然乃范蠡著書篇名非人名辨
附鴟夷子皮及陶朱公非范蠡化名辨 - 三五 曾子居武城有越寇考
附越徙琅邪考 - 三六 晉出公以下世系年數考
- 三七 魏文侯為魏桓子之子非孫其元年為周貞定王二十三年非周威烈王二年辨
- 三八 子夏居西河教授為魏文侯師考
- 三九 子夏居西河在東方河濟之間不在西土龍門汾州辨
- 四〇 魏文侯禮賢考
- 四一 公輸般自魯游楚考
- 四二 墨子止楚攻宋考
- 四三 三晉始侯考
- 四四 宋信子罕之計而囚墨翟考
- 四五 宋昭公末年在周威烈王四年非二十二年辨
- 四六 魏文侯二十五年乃子擊生非子瑩生魏徙大梁乃惠成王九年非三十一年辨
- 四七 魯繆公元為周威烈王十一年非十九年亦非十七年辨
- 四八 魯繆公禮賢考
- 四九 越滅郯乃晉烈公三年非四年六年辨附越滅滕考
- 五〇 吳起仕魯考
- 五一 田莊子卒年考
- 五二 田齊為十二世非十世辨
- 五三 吳起為魏將拔秦五城考
- 五四 魏文滅中山考
附中山武公初立考 - 五五 寧越考
- 五六 田和始立在齊宣公五十一年非四十五年辨
- 五七 墨子游齊考
- 五八 子思生卒考附顏般 王順 長息
- 五九 列禦寇考附南郭子綦
- 六〇 魏武侯元年乃周安王六年非十六年辨
- 六一 墨子游楚魯陽考
- 六二 墨子弟子通考
- 六三 孟子生年考
- 六四 田和始立為侯考
- 六五 齊康公二十一年乃田侯剡立非桓公午立辨
- 六六 吳起去魏相楚考
- 六七 吳起傳左氏春秋考附鐸椒考
- 六八 孟勝考附徐弱 田襄子 腹䵍
- 六九 宋辟公乃桓侯辟兵其元年當周安王二十二年非周烈王四年在位四十一年非三年辨
- 七〇 田桓公在位十八年非六年其弒君自立在魏武侯二十一年非二十二年辨
- 七一 韓哀侯懿侯昭侯三世名諡年數考
- 七二 老子雜辨
卷三
[編輯]- 七三 商鞅考附甘龍 杜摯
- 七四 齊威王在位三十八年非三十六年辨
- 七五 稷下通考
- 七六 孟子不列稷下考
- 七七 申不害考
- 七八 魏圍邯鄲考
- 七九 季梁考附季真
- 八〇 楊朱考
- 八一 子莫考
- 八二 白圭考附趙武靈胡服考
- 八三 逢澤之會乃梁惠王非秦孝公在梁惠王二十七年非周顯王二十七年辨
- 八四 齊魏戰馬陵在梁惠王二十八年非周顯王二十八年辨
附毛氏本索隱異文校 - 八五 田忌鄒忌孫臏考附司馬穰苴
- 八六 梁惠王二十八年乃齊威王稱王之年非齊威王卒年辨
- 八七 屈原生卒考
- 八八 莊周生卒考
- 八九 子華子考
- 九〇 尸佼考附公羊女子及北宮子沈子
- 九一 宋君偃元年乃周顯王三十一年非四十一年乃幼年嗣位非弒兄自立辨
- 九二 齊魏會徐州相王乃魏惠王後元元年非魏襄王元年乃齊威王二十四年非齊宣王九年辨
- 九三 惠施仕魏考
- 九四 匡章考附周最
- 九五 蘇秦考
附蘇代蘇厲考
附鬼谷子辨 - 九六 楚威王與齊威王同時考
- 九七 齊因燕文王喪伐取十城乃威王非宣王辨
- 九八 孟子在齊威王時先已游齊考
- 九九 宋偃稱王為周顯王四十一年非慎靚王三年辨
附宋王偃即徐偃王說
附社亡鼎淪解
附戰國時宋都彭城證 - 一〇〇 秦始稱王考
- 一〇一 韓始稱王考
- 一〇二 韓宣惠王即韓威侯考
附韓舉乃趙將非韓將辨 - 一〇三 荀卿年十五之齊考
- 一〇四 齊魏韓會平阿及齊魏會甄考
- 一〇五 五國相王考
- 一〇六 魯平公元年為周顯王四十七年非周赧王元年卒在赧王十二年非十九年辨
- 一〇七 惠施去魏考附張儀初入秦考
- 一〇八 惠施自楚至宋考
- 一〇九 靖郭君相齊威宣王與湣王不同時辨
- 一一〇 孟子至宋過薛過鄒考
- 一一一 孟子游滕考
- 一一二 魯平公欲見孟子考
- 一一三 許行攷附索廬參
- 一一四 田鳩考附腹䵍 唐姑果 謝子
- 一一五 孟子游梁考
- 一一六 惠施返魏考附南方倚人黃繚考
- 一一七 孟子自梁返齊考
- 一一八 淳于髡考
附辨越絕書吳越春秋記越年
附淳于髡為人家奴考 - 一一九 魏襄王魏哀王乃襄哀王一君兩諡考
- 一二〇 齊伐燕乃宣王六年非湣王十年辨
附燕昭王乃公子職非太子平辨 - 一二一 屈原於懷王十六年前被讒見絀十八年使齊非即放逐辨
- 一二二 孟子去齊考
- 一二三 宋鈃考
- 一二四 尹文考
- 一二五 惠施卒年考
- 一二六 張儀卒乃魏哀王九年非十年辨
- 一二七 屈原居漢北為三閭大夫考
附戰國時洞庭在江北不在江南辨
附屈原沉湘在江北不在江南辨
附楚雖三戶亡秦必楚解
卷四
[編輯]- 一二八 齊湣王在位十八年非四十年其元年為周赧王十五年非周顯王四十六年辨
- 一二九 魏襄王十九年會薛侯於釜邱考附馮驩
附孟嘗去齊相魏考 - 一三〇 宋元王兒說考附唐鞅田不禮考
- 一三一 楚頃襄王又稱莊王考
- 一三二 春申君乃頃襄王弟不以游士致顯辨
- 一三三 平原君為相考
- 一三四 王氏古本竹書紀年輯校補正
- 一三五 宋康王滅陳考
- 一三六 荀卿自齊適楚考
- 一三七 慎到考
- 一三八 接子考
- 一三九 田駢考附彭蒙 王斶
- 一四〇 春申君封荀卿為蘭陵令辨
- 一四一 公孫龍說燕昭王偃兵考
- 一四二 公孫龍說趙惠文王偃兵考
- 一四三 荀卿齊襄王時為稷下祭酒考
- 一四四 鄒衍考附鄒奭
附鄒衍著書考 - 一四五 莊子見趙惠文王論劍乃莊辛非莊周辨
- 一四六 魏牟考
附論詹何環淵年世附召滑 - 一四七 虞卿著書考
附國語采及鐸氏虞氏鈔撮考 - 一四八 孔穿與公孫龍辨於平原君所考附子思以下孔裔生卒年表
- 一四九 荀卿赴秦見昭王應侯考
- 一五〇 陳仲考
- 一五一 荀卿至趙見趙孝成王議兵考
- 一五二 鄒衍與公孫龍辨於平原君家考附綦母子 毛公桓團
- 一五三 魯滅在楚考烈王七年非八年非十四年辨
附武內義雄六國年表訂誤論魯譜之誤辨 - 一五四 再論魯譜歧點
- 一五五 魯仲連考
- 一五六 李斯韓非考
- 一五七 龐煖劇辛考
附龐煖即臨武君考 - 一五八 鶡冠子辨
- 一五九 呂不韋著書考
- 一六〇 孔叢子載孔子順事跡辨
- 一六一 春申君見殺考
- 一六二 尉繚辨
- 一六三 諸子攟逸
先秦諸子繫年通表
[編輯]- 目次
- 例言
- 通表第一
相當於考辨第一卷 - 通表第二
相當於考辨第二卷 - 通表第三
相當於考辨第三卷 - 通表第四
相當於考辨第四卷 - 附表第一 列國世次年數異同表
- 附表第二 戰國初中晚三期列國國勢盛衰轉移表
- 附表第三 諸子生卒年世先後一覽表
- 附諸子生卒年世約數
版本
[編輯]初版
[編輯]增訂版
[編輯]- 錢穆,先秦諸子繫年,香港:香港大學出版社,1956年
- 錢穆,先秦諸子繫年,北京:中華書局,1985年
- 錢穆,先秦諸子繫年,臺北:東大圖書公司,民國七十五年(1986年)
- 錢穆,先秦諸子繫年,北京:商務印書館,2001年
- 錢穆,先秦諸子繫年(錢賓四先生全集·第5冊),臺北:聯經出版事業公司,1998年
- 錢穆,先秦諸子繫年,石家莊:河北教育出版社,2002年
- 錢穆,先秦諸子繫年,臺北:三民書局,2022年
評價
[編輯]- 蒙文通批閱《先秦諸子系年》稿,稱「君書體大思精,惟當於三百年前顧亭林諸老輩中求其倫比。乾嘉以來,少其匹矣。」[3]
- 陳寅恪曾言《先秦諸子系年》「極精湛,時代全據《紀年》訂《史記》之誤,心得極多,至可佩服」。[4]
- 顧頡剛在日記中稱錢著「作得非常精煉,民國以來戰國史之第一部著作也」。[5]
- 錢穆於本書大量引用雷學淇《竹書紀年》、林春溥《戰國紀年》、黃式三《周季編略》等人的研究成果,卻無引文出處。以至於白壽彝在1961年撰文指責錢穆《先秦諸子系年》抄襲《竹書紀年義證》。[6]
- 余英時又認為郭沫若所著《十批判書》抄襲《先秦諸子系年》。[7]
註釋
[編輯]- ^ 錢穆,先秦諸子繫年,北京:中華書局,1985年,自序頁23
- ^ 2.0 2.1 錢穆,先秦諸子繫年,北京:中華書局,1985年,自序頁24
- ^ 錢穆,《錢賓四先生全集(51)》,聯經出版事業股份有限公司,一九九八年,頁一四七
- ^ 楊樹達,《積微翁回憶錄》,上海古籍出版社,一九八六年,頁八二
- ^ 余英時《顧頡剛與胡適》引,《未盡的才情——從〈日記〉看顧頡剛的內心世界》,台灣聯經出版事業股份有限公司2007年版,頁34
- ^ 《錢穆和考據學》:「錢穆只有在很個別不同意《義證》的細節上提出了《義證》的書名,但對於這五個牽涉很大的問題就絕口不說到《義證》了。他在《義證》以外,還剽竊別的書。友人中曾有以林春溥《戰國紀年》和黃式三《周季編略》跟他的書對勘的,也發現了相當多的剽竊的東西。」(《學步集》,三聯書店1978年5月版第291頁)
- ^ 《〈十批判書〉與〈先秦諸子系年〉互校記》