跳至內容

維基百科:互助客棧/其他/存檔/2018年7月

新增連結
維基百科，自由的百科全書

禁制的維護分類變更

已新建Category:已接受的禁制申訴、Category:已拒絕的禁制申訴，並和原本的封禁申訴合併到Category:封禁及禁制申訴，數量少方便管理員統一查看處理。僅此通知。--Xiplus#Talk 2018年7月1日 (日) 08:46 (UTC)

@Xiplus： 求確認，這樣子合併會不會影響維基數據項目……--雲間守望 2018年7月2日 (一) 08:34 (UTC)
User:WQL不太明白您的意思。--Xiplus#Talk 2018年7月2日 (一) 12:14 (UTC)
應該是沒問題，目前沒看到有特地為禁制申訴獨立出一個分類的--Suaveness（對話．貢獻） 2018年7月2日 (一) 13:39 (UTC)

論SiuMai長期繞過永封的行為和解決方案

本主題全部或部分段落文字，已移動至Wikipedia talk:持續出沒的破壞者/User:SiuMai。執行人：Jimmy-bot（留言） 2018年7月17日 (二) 16:42 (UTC)。

小組數和專題數保護的問題

本主題全部或部分段落文字，已移動至Wikipedia talk:專題/小組數、Wikipedia talk:專題/專題數。執行人：Jimmy-bot（留言） 2018年7月17日 (二) 16:42 (UTC)。

維基百科必須接受並歡迎歐洲議會乃至各國的法案，給所有維基人作表率，而不是當無賴抵制

本主題或以下段落文字，移動自WP:VPP。執行人：--J.Wong 2018年7月6日 (五) 08:09 (UTC)。

各國法案不是維基百科立的法，維基百科就必須按照各國的法案執行，當無賴進行抵制是難以服眾的，所以維基百科必須作表率支持和服從Jg451（留言） 2018年7月5日 (四) 12:30 (UTC)

那就請翻閱言論自由相關的法案再說。有問題提出來反對確實不是問題。--1233( T / C） 2018年7月5日 (四) 13:10 (UTC)

我強烈(＋)支持「維基百科必須接受並歡迎歐洲議會乃至各國的法案，給所有維基人作表率，而不是當無賴抵制」此一命題，維基百科本來就不應該代表編者就社會議題發言。--⌬胡葡萄 上海文物條目大片紅鏈，請求各位填坑 2018年7月5日 (四) 13:15 (UTC)

服務器在哪，就看誰的法規。另外注意WP:言論自由的描述。——路過圍觀的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2018年7月6日 (五) 03:05 (UTC)
誰說這對維基百科沒有影響？法案中要求新聞來源的引用必須獲得授權才可以引用，如果實行，維基百科將會刪除非常多的內容之後才可以符合該條款要求，同時還會附帶出其他許多可見與不可見的問題；此外法案要求做事前的版權檢查，也就是說你的每一筆編輯都要先檢查符合版權要求後才可以保存，這還不說由此可能牽涉到的言論審查問題。這兩點對於wiki而言，都是相違背的，而基於wiki的維基百科自然也是相違背的。最後該法案還沒有實施，維基百科也不是在抵制，只是在投票前呼籲選民施壓自己的議員，去投下反對票，並沒有不妥，這是完全合法的行為。--百無一用是書生 (☎) 2018年7月6日 (五) 03:25 (UTC)

原來反對一個尚未通過的法案是無賴啊，長知識了。--哈哈常笑 2018年7月9日 (一) 04:27 (UTC)

(！)抗議對User_talk:Zhenggnehz在未經警告就封禁1周

無意義的討論，請去BBS或社交網站探討。--Aoke1989（留言） 2018年7月9日 (一) 12:58 (UTC)

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

User:Zhenggnehz以愛國之心，編輯了蔡省長的條目，而且僅僅編輯了兩次，就被封禁一周。沒有任何警告。強烈(！)抗議！要求立刻解封！--維基小霸王（留言） 2018年7月8日 (日) 04:36 (UTC)

抗議前可不可以先看看封禁理由？而且，你確定僅僅編輯了兩次？--哈哈常笑 2018年7月8日 (日) 04:46 (UTC)
「愛國」並不代表可以胡亂來。「雖然有一小撮被西方敵對勢力利用的群眾反對你的更改」？我不知道未來台灣會怎麼樣，但現在，的確不歸中國共產黨政府管，這是不爭的事實，這就成了「被西方敵對勢力利用的群眾」？維基百科是書寫事實的地方，而不是讓你們抒發政見的地方。還請注意一下閣下的言行。--哈哈常笑 2018年7月8日 (日) 04:52 (UTC)
@維基小霸王：閣下身為不算元老級也算是經驗極豐富的編輯，相信閣下一定知道兩岸用語方針是什麼。閣下看到這種即使不是破壞也算是違反方針的行為，不但沒有加以勸阻，反而是鼓勵這種行為。我認為閣下批評他人前應先自行反思這種行為是否適當-某人✉ 2018年7月8日 (日) 05:13 (UTC)
被不當封禁在先，請勿轉移話題。--維基小霸王（留言） 2018年7月8日 (日) 05:19 (UTC)
對付這種臺灣省管理員，提報破壞即可[1]，看哪位內地管理員願意執行!--2rvea3（留言） 2018年7月8日 (日) 07:08 (UTC)
你需要的是罷免而非WP:VIP，而且這裡不是百度百科，你這種行為叫做政治迫害！-- Matt Zhuang寫條目時，請尊重各地的中文使用者。 (按「此」留言) 2018年7月8日 (日) 11:53 (UTC)
似乎違反WP:傀儡方針的可以直接封禁，無須警告。——꧁༺星耀晨曦༻꧂（留言） 2018年7月8日 (日) 07:22 (UTC)
(～)補充：Wikipedia:傀儡#封禁中沒有提到需要警告。--Junjie Yuan（留言） 2018年7月8日 (日) 09:31 (UTC)
若很不滿，可以找人封禁或罷免我啊。繞過封禁的傀儡無須警告，他也不是新手，讓中文維基上在2018年7月3日上這樣的負面新聞後，同月6日又繼續。敢去查這種惡事的，臺灣維基管理員就只有我[hk.aboluowang.com/2014/0709/414362.html]。作爲一個反破壞、抓傀儡的管理員，連這近日這四筆[2][3][4][5]都看不出來是關連傀儡的名為「愛國行爲」實為「濫用多重帳號嚴重違反了社群的信任」，那真是白選我了。—Outlookxp（留言） 2018年7月8日 (日) 08:18 (UTC)
(＊)提醒：你的冒號是全角字符，排版可能有誤。--Junjie Yuan（留言） 2018年7月8日 (日) 09:31 (UTC)
管他怎麼愛國，他的貶低行為只能用兩個字形容：破壞！只要台灣一天是中華民國治下而非中華人民共和國，中共就別想湮滅中華民國還在的事實！我想我必須要把之前使用的簽名檔(就是這個"認為這裡是中文維基百科，不是中國維基百科更不是百度百科，所以所有人寫條目時請尊重臺灣、中國大陸、港澳還有新馬的使用者。 ")再度拿出發提醒了(絕非開玩笑)。-- Matt Zhuang寫條目時，請尊重各地的中文使用者。 (按「此」留言) 2018年7月8日 (日) 11:53 (UTC)
這種打著愛國名義搞破壞的人，只會讓人對某政權更反感吧？不要再招黑了，謝謝。--哈哈常笑 2018年7月8日 (日) 12:01 (UTC)
憑什麼一個經常破壞、違反兩岸用語方針的破壞者還能「先警告再ban」？一中各表了解一下？在我看來這種人一周是很合理的，謝謝--隔雨聽竹，B站up主（留言） 2018年7月9日 (一) 03:42 (UTC)
  • 呵呵。別吵了。打幾小時仗，贏了，把她（它？）當省長也是丟臉。她連小組長的資格都沒有。什麼省長，太高看她了。。。這那叫愛國啊。。。要理性愛國。。。誰的蛋蛋都沒掉。。。愛國不是這樣的，叫省長就是把她的能力看得太高了。。。Nano Kid C39H42O2 2018年7月9日 (一) 10:41 (UTC)
  • 請先了解兩岸用語方針再在這裏發表偉論-某人✉ 2018年7月9日 (一) 10:46 (UTC)
本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

關於Category:卒年不詳

本主題全部或部分段落文字，已移動至Category talk:卒年不詳。執行人：Jimmy-bot（留言） 2018年7月21日 (六) 00:42 (UTC)。

我對用戶查核通告模板做了幾處修改

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

近期在用戶查核協助頁面發生了一些不愉快的事件。為減少新手的誤解和恐慌，我對這個模板做出了一些修改，具體體現於添加了一些新手關切的問題的解釋，請各位審閱。User:Xiplus、User:Hamishcn和User:1233 --雲間守望 2018年7月1日 (日) 06:41 (UTC)

我再重新設計相關模板，請各位審閱。--1233( T / C） 2018年7月1日 (日) 11:01 (UTC)
章節標題非得要置中嗎？--Xiplus#Talk 2018年7月1日 (日) 11:26 (UTC)
行行行，改了。--1233( T / C） 2018年7月1日 (日) 12:15 (UTC)
在下認為模板仍然有罪推定，因此又進行了修改，假設被通告者清白或者不熟悉方針。--靜雨（留言） 2018年7月1日 (日) 14:39 (UTC)
感謝靜雨的修訂，現在的版本長這樣子。--雲間守望 2018年7月2日 (一) 10:36 (UTC)
本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。
@WQL：最後一行斷句有誤：「如有任何疑問您，可以到……」應為「如有任何疑問，您可以到……」--140.180.255.93（留言） 2018年7月5日 (四) 21:35 (UTC)
感謝閣下建議，這個我已經改掉了。--雲間守望 2018年7月11日 (三) 14:33 (UTC)

應該怎麼運用WP:DISAMBIG處理只有一個藍鏈的消歧義？

本主題全部或部分段落文字，已移動至Wikipedia talk:消歧義。執行人：Jimmy-bot（留言） 2018年7月26日 (四) 08:42 (UTC)。

關於科學專題的內容

本主題或以下段落文字，移動自WP:VPP。執行人：--J.Wong 2018年7月17日 (二) 16:27 (UTC)。

一：--Eric.k----talk w me 簽到吧!雖然還沒有人Email 2018年7月17日 (二) 14:03 (UTC)

你在說啥？-- Matt Zhuang寫條目時，請尊重各地的中文使用者。 (按「此」留言) 2018年7月17日 (二) 14:24 (UTC)

致反中國統一的維基管理員、行政員的哀的美敦書

無助於改善維基百科，關閉。--Aoke1989（留言） 2018年7月11日 (三) 13:33 (UTC)

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

--TaiwanofChina（留言） 2018年7月11日 (三) 10:55 (UTC)

本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。
同意樓主的言論。但是建議用戶名不要帶有倡議的字眼，更有說服力。--維基小霸王（留言） 2018年7月12日 (四) 14:30 (UTC) +1

請問這個比喻成立嗎？

Nano Kid熱烈祝賀高盧雄雞奪冠 2018年7月19日 (四) 13:30 (UTC)

不太了解數學，下面是我的理解，你可以參考一下。不保證一定準確啦WP:常識=>道德、WP:方針=>法律、WP:指引=>條例、WP:論述=>文章。--Junjie Yuan（留言） 2018年7月19日 (四) 13:41 (UTC)
雖然有點相似，但不完全一樣。使用常識=不必拘泥於和絕對了解所有規則。方針與指引=通常我們這麼做，這麼做有其原因和益處，一般不應違背。論述=我認為是這樣/應該這樣，原因...，但這還沒得到大眾的認可。--YFdyh000（留言） 2018年7月19日 (四) 17:20 (UTC)

最近中文維基百科條目增長怎麼這麼慢？

如題，一天才幾十個Nano Kid C39H42O2 2018年7月13日 (五) 06:29 (UTC)

假期？--Junjie Yuan（留言） 2018年7月14日 (六) 07:11 (UTC)
8月可能會多一些。Sænmōsà中動員令：為西雅圖橋梁列表消綠 2018年7月14日 (六) 12:45 (UTC)
現充？——路過圍觀的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2018年7月14日 (六) 13:56 (UTC)
（增長慢是好事。總比增長快好。） --🐕🎈（又到了評審DYK都忙不過來的季節了） 2018年7月15日 (日) 16:55 (UTC)
這表示編輯者鑽研條目的內容「深度」，而非條目的豐富「廣度」，是好事。--Aizag（留言） 2018年7月16日 (一) 02:41 (UTC)
寫得慢、寫得少未必代表寫得好吧？-游蛇脫殼/克勞棣 2018年7月16日 (一) 09:03 (UTC)
當然未必代表。然而我相信寫得慢是好事。畢竟就這麼點人力，圖多就必然質量低。 --🐕🎈（又到了評審DYK都忙不過來的季節了） 2018年7月16日 (一) 14:28 (UTC)

因為現時的因新是交由機器人代為處理，或者可以請求操作者加密更新頻率吧。記得新條目推薦區曾經有過這樣的光景吧！ Shinjiman ⇔ ♨ 2018年7月20日 (五) 04:16 (UTC)

重質量不重數量在當前社群里是個好事。--WQL（留言） 2018年7月22日 (日) 15:09 (UTC)
應該反建議列示在首頁中更新的項目數，當有太多的積壓時全把六個項目作出更新。 Shinjiman ⇔ ♨ 2018年7月24日 (二) 07:13 (UTC)

提議建立生僻字、多音字注音標準

本主題或以下段落文字，移動自WP:VPP。執行人：--J.Wong 2018年7月6日 (五) 08:09 (UTC)。

我認爲一個條目的讀音是比較重要的信息，至少與譯文的原語言、英文翻譯等相當。就我所見，中文維基百科的許多生僻字條目僅有零星有注音，並不成規；多音字往往僅僅在附註和名稱由來等處以文章形式提到，不夠便利、顯著。假設一個場景，當一個人發現一個不瞭解的事物時，來到維基百科查詢後，卻不知其讀音，難以溝通，可能還需要額外利用詞典查詢，這顯然不是舒適的。

關於需要注音字的範圍，我認爲這值得進一步探討。漢語中漢字的讀音相對比較固定，因此像日語維基百科幾乎所有條目均注音顯然是沒必要且不經濟的。而是否只要超出常用字就應標註讀音呢？我認爲這也不一定，有一些字可能會有很顯然的讀音，或者在某個領域成爲了常用字。再說常用字裏中也許也有不容易讀出的字。

此外還有標註讀音的方法，漢語拼音和注音符號依場景變換和編輯內容的轉換、ruby 方式的不適應性（見日語維基百科相關討論），拉丁字母和注音符號在同樣位置的排版，正文是否需要注音，以及其方法等問題也存在。

綜上所述，我建議參考《現代漢語常用字表》《常用字字形表》《常用國字標準字體表》等標準，探討相關問題、建立相關指引並完善相關自動化體系（模板，機器人等）。--mkpoli（留言） 2018年7月5日 (四) 16:41 (UTC)

這應該交由維基詞典來處理。—AT 2018年7月5日 (四) 18:08 (UTC)
很難定下標註方式、生僻標準，以及較難確保權威準確、可供查證，已知的漢字拼音標準有多個，並且有些字詞的讀音本身就有爭議性或變化。生僻標準尤為難定。有根據的標註會占用不少序言字節數。實踐中有少數條目使用模板或腳註標註了讀音。--YFdyh000（留言） 2018年7月5日 (四) 20:35 (UTC)
支持Mkpoli的意見。無法通過字典解決讀音問題的條目很少。 --🐕🎈（永不參與動員令） 2018年7月6日 (五) 09:26 (UTC)
(＋)支持：覆議Wong128hk君的提案。因為有些特定的字本身並不是冷僻字，但被用在專有名詞時（尤其是常見於人名或地名）會採取較特殊的發音，要如何得知這發音並不是透過查閱維基辭典可解決的（除非維基辭典正好有註釋到這名詞的特殊唸法）。有時遇到這種情況時我會利用註釋標籤的方式另行說明，以不影響本文閱讀為前提。的確目前只能依照自己的判斷決定是否進行註釋，但如有標準可依循會更便利且站得住腳。--泅水大象™ 訐譙☎ 2018年7月9日 (一) 07:52 (UTC)
就算維基詞典無法解決，也不應該交由維基百科解決，而是應該改善維基詞典。如果是特殊發音的情況的話，補個註腳和參考來說明便已經足夠，泛用的話不建議。原因以下，首先所謂冷僻字並無正式定義，會不會讀幾乎都是基於讀者個人的中文根基，難以取捨應該應用於哪些字上。其次，中文本身便包含了很多方言，各種方言的讀音都有很大程度的差異，就算只用普通話（國語）來當成唯一標準，普通話和國語之間部分字詞也有些微的差異，難以解決。其三，標記讀音要怎樣標記？拼音還是注音？對於部分兩樣都不會的中文使用者來說，無任何作用。因此，我認為如果讀者希望知道讀音的話，應該循其他途徑來解決。—AT 2018年7月9日 (一) 09:08 (UTC)
基本上我都是用沒有破音字的常用同音字來當註釋，舉例來說，如果要說明「廿」字的讀音，就用註釋的方式標示「與『念』發音相同」，如此一來就不牽涉到看不看得懂音標的問題。基本上假如有讀者連「念」字的發音都不知道的話，應該是看不懂中文維基內容的，那也就不在我們的考量範圍內了。但誠如您說的，何謂冷僻字界定標準有點靠編者自由心證不準確，因此我大部分都只有在專有名詞特殊發音的情況下，用註釋方式說明，並不會把對發音的說明放在內文中。--泅水大象™ 訐譙☎ 2018年7月9日 (一) 09:33 (UTC)
如上所述，特殊情況我可以接受，例如您舉的廿字例子，泛用的話則不認同（可以想像一下古典條目會變得有多擠擁）。—AT 2018年7月9日 (一) 14:17 (UTC)
我立刻能想到的「特殊情況」是吳晟的晟字讀法，字典不見得有解釋(來源) ，另外還有金城武的姓氏之類 -KRF（留言） 2018年7月14日 (六) 13:28 (UTC)
晟字不認得的話自己去查就好了，這又不是什麼例外或者罕見名字（因為中文人名相對生僻的太多了，一般的生僻根本算不上罕見），金城武的姓氏則和發音沒什麼關係，與本主題無關。 --🐕🎈（又到了評審DYK都忙不過來的季節了） 2018年7月15日 (日) 16:50 (UTC)
問題就在於，查是可以查得到，但就是有些人自以為知道怎麼讀，反而不會去查，部分新聞也以訛傳訛，這才是問題。新聞錯讀範例[6][7]-KRF（留言） 2018年7月16日 (一) 12:41 (UTC)
那就確定這種行為在「必須、推薦、可以、不推薦、不可」的等級中是「可以」的，是否要註明，由編寫者自己考量，增加或刪除都必須有理由。 --🐕🎈（又到了評審DYK都忙不過來的季節了） 2018年7月18日 (三) 07:29 (UTC)

如無必要，不要新增規定。請以具體的真實案例或假設案例來證明必要性。 --🐕🎈（又到了評審DYK都忙不過來的季節了） 2018年7月10日 (二) 01:48 (UTC)

題外話，這個問題在日文漢字、韓文漢字、越南文漢字以及少數民族的地名人名的問題更嚴重。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2018年7月17日 (二) 14:40 (UTC)
我覺得日文漢字問題並不嚴重。國字，也就是日本自己造的字，至少對於條目是有指南（還是論述來着）說明的，照做就行。反而是某些多音字問題，比如鈴木重（chong2）秀，織田信行（xing2）之類的有可能需要標註。 --🐕🎈（又到了評審DYK都忙不過來的季節了） 2018年7月27日 (五) 09:19 (UTC)

移動自Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2018/07/13#上海公交浦衛線

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2018/07/13#上海公交浦衛線。執行人：--Xiplus#Talk 2018年7月13日 (五) 14:29 (UTC)。

@Zyc1100：誰給你群嘲的勇氣？！自己提刪自己還投保留票？如果你單純是對某一個（或某幾個）巡查員有意見你完全可以給他們留言表達不滿；頁面存廢討論是站務頁面，這裡每個人都有業務都很忙，沒有人陪你玩黑白配的遊戲。
  1. 條目掛有{{notability}}模板，你要做的是加入彰顯其知名度的可靠消息，而不是違反3RR反覆撤銷編輯，你自稱了解線路完全可以自己加資料，別人沒有義務。再說上海這座城市的知名度並不直接決定該公交線的知名度，且該公交線路在上海知名不等於在全國甚至更大範圍內知名。
  2. 維基百科被牆不是這裡任何一個巡查員的責任，沒有巡查員該為這種封鎖負責，而且維基百科在大陸的知名度和該公交線的關注度仍然沒有關係。
  3. 封禁不是為了懲罰，因為「防君子不防小人」，你想搞破壞自然還有別的方式，可以跟這些人學嘛。不過你休想測試站務人員回退破壞的速度和能力，因為維基百科在這世上的十幾年不是白混的。
  4. 最後說一句，維基用戶（不僅是巡查員）可以不了解這條公交線，但可以掛模板，同時不用自己去促成掛模板的理由消失（例如增加來源），你懂？你自認為了解，請你自行擴充，別人沒有義務。

以上，如果你對某人不滿，不要在公共頁面發泄，那樣顯不出你的素質；你對維基被牆不滿，你可以選擇翻牆或者出國或者乾脆不看；如果你妄圖威脅社群，我保證你的賬號會死的很慘，甚至連同你的IP都有可能進黑名單。維基社群以精誠合作為重，沒時間搭理你這號跳梁小丑。--「 讀萬卷書」不如「行萬里路」 2018年7月13日 (五) 09:08 (UTC)

該公交起點站的塘橋街道原屬於南市區，也就是市中心的一部分。應該說是從上海市中心到金山的公交線路，但是因為該公交線路還經過奉賢區的南橋汽車站，該公交線路時間長達兩個半小時，金山小火車只要半小時就能從市區到金山衛鎮，所以遠沒金山小火車有名氣，自然有些自認為自己博物的維基人要提刪了。那些維基人為了掩蓋自己不博物的缺點會用維基百科的各種制度來對付其他維基人。Jg451（留言） 2018年7月13日 (五) 13:38 (UTC)
誰說他們自認為博物的？「海納百川」呀，這個已經能證明浦衛線的關注度，但自己提刪自己速留其實很無謂。Sænmōsà中動員令：為西雅圖橋梁列表消綠 2018年7月13日 (五) 14:13 (UTC)
的確私自動別人的模板是很過分。但是關於關注度一說，我絕對不同意，正如那個條目的編者所說，只是牆的關係，我坐過這個浦衛線。我雖然不在塘橋上車我是要乘坐塘南專線或是滬南線到公司上班，但是我要去南橋辦事，我基本首選浦衛線，浦衛線上客率除早晚幾班，其餘都是滿座，而且高峰班次都是要站着的。浦衛線主要以中年人為主，內地的小青年次之，當地人最少，像我這類經常上維基百科的人乘坐浦衛線占比更少。關注度少不代表沒人乘坐。Jg451（留言） 2018年7月13日 (五) 14:23 (UTC)
關注度要得到獨立於主題實體的可靠來源的有效介紹，而不是「滿座」、「站着」等個人經歷。現在有來源證明關注度了，即使掛了30天模板也不會有人提刪。Sænmōsà中動員令：為西雅圖橋梁列表消綠 2018年7月14日 (六) 01:14 (UTC)
博物？維基人自認博物沒有問題，但顯然不可以拿認為自己博物當成做任何事的理由。對維基人來說重要的是元知識，也就是關於一個條目應當有哪些知識的知識。而具體的知識相對來說遠遠不重要。誰拿自己博物當藉口做編輯了？我幫你修理他。 --🐕🎈（又到了評審DYK都忙不過來的季節了） 2018年7月15日 (日) 16:46 (UTC)

對鼓勵破壞的用戶的處理方法

查了一下，目前似乎並未有針對鼓吹破壞而自身未進行破壞者的應對方法。然而，鼓吹破壞（即是對被封禁的破壞者表示支持，並建議該用戶繼續）帶來的影響並不亞於破壞者。他（們）的行為可能會使現有破壞者加劇破壞，以及使其他用戶加入破壞，故應加以制止。--哈哈常笑 2018年7月9日 (一) 04:51 (UTC)

目前好像只能口頭制止，不過我支持設立相關方針/指引。--Junjie Yuan（留言） 2018年7月9日 (一) 04:56 (UTC)
不聽勸阻大概是WP:擾亂（目前非共識，不過WP:POINT是態度指引）。不建議對支持被封禁用戶的行為做一刀切處理，應以勸阻為主，其次是有些可能為運用幽默。「並不亞於破壞者」存疑。--YFdyh000（留言） 2018年7月9日 (一) 08:13 (UTC)
開放性決議放在那裡，其實是可以使用開放性決議來封人的，只是現在沒有人敢這樣做(好了，SiuMai例外)--1233( T / C） 2018年7月9日 (一) 08:45 (UTC)
SiuMai被永封乃因為其錯誤解讀方針與指引進行維基訟棍[8](見[9]的最後一段話)+未與他人妥善溝通並堅持自己的看法，但正因為如此SiuMai就從不承認此永封決定(「遊戲維基之說實為莫須有」，「管理員隻手遮天公器私用」)，並長期進行傀儡破壞，不知是不是因為用此理由永封SiuMai的代價和後續SiuMai對社群的危害太大，所以現在沒有人敢這樣做了（我還特意把SiuMai的傀儡Iamuis的拉丁文簽名persona non grata放在我自己的簽名上，以警愓自己呢）。--傀儡殺手MCC214不做維基百科的persona non grata#我做了甚麼? 2018年7月9日 (一) 10:15 (UTC)

中文維基的Skype群還活躍嗎？有沒有哪位大大可以更新一下{{Skype PR}} 的加群鏈接？

所有的加群鏈接都跳轉到skype.gmw.cn了（哭） Skype畢竟在國內還能用，如果棄掉的話會不會太可惜？ 順便麻煩哪位在Skype群裡的大大發一下新的加群鏈接（就是join.skype.com這樣的鏈接） 蟹蟹 --Carl Cheung（留言） 2018年7月25日 (三) 02:09 (UTC)

@Carl Cheung：現在已經不活躍了。--安可 ♪（留言 ） 2018年7月25日 (三) 17:03 (UTC)
那加入豪華互聯套餐吧。--YouTable 2018年7月26日 (四) 06:27 (UTC)

附議。應該考慮一下skype。--Techyan（留言） 2018年7月29日 (日) 04:24 (UTC)

請AT、Wong128hk、Outlookxp、Aoke1989出來解釋

這個話題的發起人是新註冊的單一用途賬號，意圖在於反串本用戶。--維基小霸王（留言） 2018年7月29日 (日) 10:53 (UTC)

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。


本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

有關中文維基監管會一事

中文維基百科監察管理人員協會成立至今，自從2016年6月28日後，新的加入申請無人查核，亦沒有任何行動，有關工作小組應該如何處置？--天天心情反破壞救維基 2018年7月23日 (一) 16:26 (UTC)

特定個人組織？如果組織參與者同意的話，可以自行標記為歷史？或者不用管？——路過圍觀的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2018年7月24日 (二) 02:14 (UTC)
純粹一問，感謝。天天心情反破壞救維基 2018年7月24日 (二) 06:02 (UTC)
為了拯救面臨廢會危機的維基監察會，某組織者決定——成為偶像！（-- Stang 2018年7月24日 (二) 18:08 (UTC)
　我們是合而為一的光　[開玩笑的]--物有所不足，智有所不明 2018年7月24日 (二) 22:42 (UTC)
好耶好耶！--ḂṚ 2018年7月25日 (三) 03:35 (UTC)
上回的Wikilive!（笑）--Carl Cheung（留言） 2018年7月25日 (三) 07:45 (UTC)
wikilive! Wikipedia Idol Project! --For Someone's Glory 2018年7月28日 (六) 03:47 (UTC)

閣下明明會中文，刻意用英文回應，究竟有何居心.....？

閣下明明會中文，刻意用英文回應，究竟有何居心.....？

這段話出自Commons:Deletion requests/File:Kukuan Hydropower Plant01.jpg，我想請問：我錯在哪裡？--Kai（留言） 2018年7月14日 (六) 07:24 (UTC)

如果是因為不滿被刪除，那麼我已經在這裡請求覆核。如果不是，那麼為何要探究我的居心？我曾問過對方，但是他看見照片被刪了，就沒理會我。因為他在中文維基累積大量貢獻，擅長編寫臺灣水力事業的條目，所以對社群而言，他是頗有聲望的人，意思是他說話也是有份量的，我不得不重視。當初他被提刪的理由是「翻拍別人的攝影作品」，但如今看來，或許是我對版權有誤解，加上維基共享資源大家都是用英文溝通，分不出是誰不懂英文（誰需要用中文溝通），所以我明白是我對不起他。但是我不知道所謂「居心」是指何意？--Kai（留言） 2018年7月14日 (六) 08:10 (UTC)

—— だ＊ぜ 謹此敬上 留言Comment𓋹簽名Signature 2018年7月30日 (一) 19:45 (UTC)

取自「https://wikicn.playgoteam.workers.dev/w/index.php?title=Wikipedia:互助客栈/其他/存档/2018年7月&oldid=61011109」