使用者討論:Sdee/2009I

Wikipedia:專題/澳門文化

小弟成立了澳門文化專題頁，是編輯和撰寫澳門文化相關百科內容時經常出現的問題。歡迎熱心的您關注澳門文化的條目，不斷進步!—-建燁 2009年1月6日 (二) 16:36 (UTC)

請立即補充以下檔案的版權資訊

• File:Macau 2009 Candidate Report (Simplisied Chinese).pdf
• File:Macau 2009 Candidate Report (Traditioal Chinese).pdf

以免被刪除。—『Skjackey tse』 2009年1月13日 (二) 03:23 (UTC)

CWMC09投票

投票期內不可以在維基計劃上發表任何討論，以示投票公平、公開、公正，以及不同因素而影響。

這是什麼規則？在無任何共識下禁止在維基上發表言論，有違維基共識的產生程序。—『Skjackey tse』 2009年1月15日 (四) 13:31 (UTC)

若然真的想避免不必要的討論，用「建議」形式其實比較恰當。現在你用「不可」、「禁止」等字眼，只會引起違反言論自由的想法。相信你觀察新聞界這段時間，會同意恰當字詞是很重要的。其次在維基，Wikipedia:方針與指引#各類方針和政策之外的都不是強制規定，此點亦敬請留意。--18164 (留言) 2009年1月16日 (五) 02:04 (UTC)

中文年會投票

如此急速發起投票，本人之前為年會所蘊釀的人事與充份討論的基礎，可能會有所動搖。誠望這不會退減了投票者的熱情吧！既然投票已發起，就只是想如何將投票正規化。投票者相信希望仔細考慮申辦城市的申辦條件是否合適，所以建議在投票版面補回申辦城市的申辦書。--18164 (留言) 2009年1月16日 (五) 02:04 (UTC)

2009中文維基年會協調委員網上會議會

您好，您曾表示有意成為2009中文維基年會協調委員會成員。我們將召集一次網上會議，討論有關2009中文維基年會的籌備事項。現時暫訂於香港時間2009年1月18日晚上召開。我們將採用Skype開放聊天室作討論，可按這裡加入。請盡早加入，以免阻礙會議，謝謝。—『Skjackey tse』 2009年1月17日 (六) 08:57 (UTC)

用戶頁星章

		用戶頁星章
		你編輯的用戶頁，真不錯。因此本人想學你，使設計能力可以提高!建燁 (留言) 2009年1月17日 (六) 12:58 (UTC)

有關閣下提刪自己的用戶頁一事

其實提刪自己的用戶頁可不經討論進行，只需在需要刪除的用戶頁面掛上{{d|O1}}，就會有管理員替您處理。謝謝您的留意。—Altt311 (留言) 2009年1月20日 (二) 16:47 (UTC)

新條目推薦不通過

～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）

• 哪家澳門酒店前身是金域酒店呢？（創建及擴建）--AG0ST1NH0 (留言) 2009年1月20日 (二) 12:02 (UTC)
  • (！)意見：金域酒店好像是被某港資機構收購後才改名做蘭桂坊酒店，但條目裏沒有提到。（忘記了是哪個台的新聞提過……）—街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2009年1月20日 (二) 12:15 (UTC)
  • (！)意見，你的字節數令人擔心。—Whhalbert：一年易過 (留言) 2009年1月20日 (二) 12:18 (UTC)
  • (！)意見，只有歷史一段便沒有了？新薦也不用這麼「新」吧！—Jazecorps Nekivary 2009年1月20日 (二) 12:57 (UTC)
  • (＋)支持—Iflwlou [ M {  2009年1月20日 (二) 14:42 (UTC)
  • (－)反對，內容極為單薄，引用的模版長度可能都比條目長度還多。—天上的雲彩 อภิปราย 2009年1月20日 (二) 15:26 (UTC)
  • (－)反對：內容太少，而且有很濃的廣告意味....—小朱 (留言) 2009年1月21日 (三) 05:25 (UTC)
  • (＝)中立，已超過3000字節，但內容單薄。—黑暗魔君 (留言) 2009年1月21日 (三) 07:06 (UTC)

～移動完畢～—天上的雲彩 อภิปราย 2009年1月23日 (五) 15:40 (UTC)

新幹線0系電聯車‎‎正進行特色條目評選

經本人整理條目內容後，新幹線0系電聯車‎‎現在正再次參與特色條目評選。由於閣下曾在上一次評選發表意見，本人現邀請閣下審閱現在的版本，然後到此頁發表您的意見。謝謝您的留意。—Altt311 (留言) 2009年1月24日 (六) 07:19 (UTC)

新條目推薦撤銷

～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）

• 哪個運動會是東亞地區的綜合性運動會呢？（擴建）--AG0ST1NH0 (留言) 2009年1月23日 (五) 12:04 (UTC)
  • (＋)支持—黑暗魔君 (留言) 2009年1月23日 (五) 12:16 (UTC)
  • (＋)支持—獨語者～向他開炮 2009年1月23日 (五) 12:17 (UTC)
  • (＋)支持—Iflwlou [ M {  2009年1月23日 (五) 18:19 (UTC)
  • (＋)支持—18164 (留言) 2009年1月24日 (六) 00:23 (UTC)
  • (＋)支持—서공／Tây Cống／セイコゥ (留言) 2009年1月24日 (六) 03:02 (UTC)
  • (－)反對，懷疑不符合資格：截至現時版本（1月24日的版本），表面上是擴充了2417位元組，但其中包括了回復先前被無故刪除的字句，而後再對該字句加以修飾（被破壞的版本、擴充時修復破壞的版本、該兩個版本的差異）；原被刪除的字句價值610位元組，而該字句於2005年8月5日已經存在（2005年8月5日的版本），故該段應不能算在五天內，因此擴充字節實際是1807位元組，不符合2000位元組的基本要求。—街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2009年1月24日 (六) 20:44 (UTC)
  • (＋)支持—建燁 (留言) 2009年1月25日 (日) 07:51 (UTC)
  • (－)反對同街燈電箱150號。—J.Wong 2009年1月25日 (日) 08:33 (UTC)

撤銷理由，不是大幅擴充(不符資格)

～移動完畢～—天上的雲彩 อภิปราย 2009年1月25日 (日) 09:32 (UTC)

李俊傑

您好。李俊傑現正參與新條目推薦(誰是Theatresports(港澳、新加坡及馬來西亞)註冊專業導師及顧問？（自薦）)，請支持或給點意見，如認為內容有不妥，可提出，我將會根據您的意見對條目作出相應的調整，謝謝。－建燁 (留言) 2009年1月25日 (日) 13:28 (UTC)

Re: 東亞運動會推薦問題

有關字句是由您編輯進去的嗎？我看到的是User:Kims6331早就已經把這些字句編輯進去，您只是把這些字句重新加入和作出修改而已。—街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2009年1月25日 (日) 18:09 (UTC)

很高興見到你大擴東亞運動會，當中比賽項目一節，建議不用項目為主導，改為年份為主導。這樣既令此節簡單易明，亦省卻重複項目，避免將來新增項目大多而導致該節累贅之感。--18164 (留言) 2009年1月28日 (三) 14:01 (UTC)

不同條目都有其不足，這就是建議你考慮的原因了。小的建議是以條目可持續發展著想。-18164 (留言) 2009年1月29日 (四) 02:28 (UTC)

關於2009年中文維基年會舉辦城市的投票

您好，看到閣下參與了Wikipedia talk:2009年中文維基年會頁面的討論或投票，由於該頁面早前的投票規則有部分和維基的方針相牴觸，經討論，在修訂規則後，已移動到Wikipedia:投票/2009年中文維基年會舉辦城市重新開始投票，希望繼續前往發表意見和投票，謝謝。—長夜無風(風過耳) 2009年1月30日 (五) 06:04 (UTC)

Re:會議紀錄

哦，原來這是你前兩次用pdf的原因。但我建議先這樣post出來，讓各位（至少是與會各位）看過沒問題再用pdf作最後版本。或者可以嘗試每次都等下次會議通過上次會議記綠再出pdf. 再者，會惡意修改會議記錄的人應該不多吧...～～pan浩 (留言) 2009年1月31日 (六) 07:58 (UTC)

好的，謝謝提醒。我遲些會去搞pdf版本，暫時我會監視著這個版本的。～～pan浩 (留言) 2009年1月31日 (六) 18:05 (UTC)

Re: 有關校服圖片問題

有關圖片可到commons:Commons:刪除請求，但目前共享暫未接受以「圖片錯誤」作為理由的刪除。另外，高志森和林樂培的圖片本身並不能視作宣傳，但圖片下的附帶文字才算，本人將作修正。—街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2009年2月4日 (三) 17:52 (UTC)

不會的，只要不在條目裏表明是自己的身份便可。不過他這種做法也是不鼓勵的。—街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2009年2月4日 (三) 17:57 (UTC)

所以我說他這種做法並不鼓勵的，但目前無例可依，唯一的辦法就是找張「獨照」去取代。—街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2009年2月4日 (三) 18:18 (UTC)

本人早已修改照片,謝謝兩位的注意。可是，有任何問題為何不能通知本人?通知本人才可解決問題.其次，校服圖片沒有任何侵權問題,何解要提出刪除?--建燁 (留言) 2009年2月5日 (四) 03:16 (UTC)

如何本人繪製的校服圖片侵權,難道繪製海星中學校服的維基人User:Makhoin都是侵權?--建燁 (留言) 2009年2月5日 (四) 09:06 (UTC)

圖片來源

您應該詳細說明圖片來源，可供查證--百無一用是書生 (☎) 2009年2月10日 (二) 03:42 (UTC)

同行評審：殷皇子大馬路

您好！殷皇子大馬路條目現正進行Wikipedia:同行評審，以徵求修繕意見，這次評審也將會決定條目是否適宜進行下一步的優良條目提名，故希望　閣下可以發表意見，謝謝！—街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2009年2月10日 (二) 21:34 (UTC)

Re: 詞彙誤用

sorry，一時用錯字。—街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2009年2月14日 (六) 15:06 (UTC)

re:繪圖問題

第一，閣下所繪圖像帶有logo；第二，我用以替代的是完全無損可任意縮放的svg版本；第三，顧慮到文字的可修改性，我沒有在本地將文字矢量化，而是使用文泉驛正黑這一Wikimedia支持的開源字體，如果閣下堅持文字上的美觀，我可以考慮在本地將文字矢量化，使用微軟雅黑（簡）與微軟正黑體（繁）兩種字體。—菲菇＠維基食用菌協會 2009年2月15日 (日) 19:34 (UTC)

抱歉，閣下已以cc-by-sa 2.5釋放出該圖片，我亦已遵守註明許可協議以及標明原作者姓名的義務，其餘譬如不經閣下許可任意修改圖像種種均為cc-by-sa 2.5賦予我的權利，閣下無理由要求我遵守cc-by-sa 2.5外的其他任何附加條件。—菲菇＠維基食用菌協會 2009年2月15日 (日) 19:48 (UTC)

至於SVG是什麼東西，您仔細看看這東西是不是真的可以無損縮放便知。—菲菇＠維基食用菌協會 2009年2月15日 (日) 19:51 (UTC)

檔案存廢討論：通知

您好。您上傳的文件File:Administrative Division Map of Hengqin Dao.png已列入Wikipedia:檔案存廢討論中，具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏圖像版權標誌等重要資訊，如是者請盡快補充，否則文件一定會被刪除。同時藉此機會提醒您，維基百科極為注重著作權，請參考相關的Wikipedia:圖像使用守則#版權、Wikipedia:版權信息#圖像指導以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。謝謝！--菲菇＠維基食用菌協會 2009年2月16日 (一) 06:04 (UTC)

檔案存廢討論：通知

您好。您上傳的文件File:Administrative Division Map of Hengqin Dao.svg已列入Wikipedia:檔案存廢討論中，具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏圖像版權標誌等重要資訊，如是者請盡快補充，否則文件一定會被刪除。同時藉此機會提醒您，維基百科極為注重著作權，請參考相關的Wikipedia:圖像使用守則#版權、Wikipedia:版權信息#圖像指導以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。謝謝！--百無一用是書生 (☎) 2009年2月17日 (二) 01:08 (UTC)

Re: 交流

sorry！其實我也不懂做svg，小弟只懂閱讀少許svg源碼，但未懂寫。—街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2009年2月17日 (二) 18:18 (UTC)

新聞稿

已經寫好（兼英文譯本），請過目。—Whhalbert：一年易過 (留言) 2009年2月18日 (三) 16:26 (UTC)

檔案存廢討論：通知

您好。您上傳的文件File:Hengqin Cooperation Landing Area.png已列入Wikipedia:檔案存廢討論中，具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏圖像版權標誌等重要資訊，如是者請盡快補充，否則文件一定會被刪除。同時藉此機會提醒您，維基百科極為注重著作權，請參考相關的Wikipedia:圖像使用守則#版權、Wikipedia:版權信息#圖像指導以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。謝謝！—Altt311 (留言) 2009年2月18日 (三) 16:54 (UTC)

User:Sdee/pictures

見到閣下在子頁面羅列了上傳製作的圖片，因此提醒一句，那些合理使用的圖片是不能列在用戶頁的，屬於侵權行為。您可以通過鏈接來代替直接引用圖片。謝謝—Ben.MQ 2009年2月22日 (日) 07:31 (UTC)

希望閣下可以查看一下那些圖片，例如電視頻道的截圖，還有許多logo都是合理使用圖片，相信閣下也明白維基百科的圖片版權方針。希望您可以進行處理，或回復在下的留言。敬祝編安—Ben.MQ 2009年2月26日 (四) 11:07 (UTC)

閣下的用戶頁侵權

閣下用戶頁子頁面User:Sdee/pictures，包含了大量非自由的圖像。在用戶頁或某一頁面加入大量非自由的圖像是違反合理使用，有關圖像必須被移除。小弟暫時清空有關頁面，請自行修改（可考慮使用連結），謝謝。—不知所云 2009年2月26日 (四) 14:06 (UTC)

你要警告，隨便你，本人只是執行方針。本人一向從事反破壞及處理侵權，這絕非你所說的「挑釁性行為」，若有空可閱讀善意推定。另外這是無須商討，只須通知，何況Ben.MQ早已知會你這是侵權〈我後來才知道〉。請盡快移除有關的侵權內容。—不知所云 2009年2月26日 (四) 15:30 (UTC)

送上兩段方針及指引：

“ Do not include non-free images (copyrighted images lacking a free content license) on your user page or on any subpage thereof (this is official policy and the usual wide user page latitude does not apply, see Wikipedia:Non-free content criteria for details). Non-free images found on a user page (including user talk pages) will be removed (preferably by replacing it with a link to the image) from that page without warning (and, if not used in a Wikipedia article, deleted entirely).

---

如果要求你去除一些你頁面中的內容，你應該積極的予以執行。當然如果你不予以合作，我們會去除那些不適合的內容，（如果只有一部分內容不適合）。或移除全部頁面，（如果整個頁面都不適合）。

”

如閣下執意回退，將提交破壞或保護，多謝合作。—不知所云 2009年2月27日 (五) 15:19 (UTC)

其實我也遇過類似情況，你只要將[[image:XXXX.jpg]]加個「:」，便會變成連結，不會直接顯示圖像了，也不用擔心侵權了。例：[[:image:XXXX.jpg]]。Stewart~惡龍 2009年2月28日 (六) 09:52 (UTC)

本身錯誤出在閣下，別在歸咎於別人了。既然有時間和人回退和爭辯，倒不如改回來還比較快……其實回退是不必要的，你仍可在歷史頁面找到那些圖的，到時再慢慢修改吧。Stewart~惡龍 2009年3月1日 (日) 02:52 (UTC)

請立即停止於User:Sdee/pictures的回退行為。除非你已經完成修改，否則有人替你把該頁面修改為沒有侵權問題的版本，就不應該回退。—不知所云 2009年3月3日 (二) 08:03 (UTC)

有關名銜的問題

由於執行和助理編輯不能共存，而且會使你的名字進了分類頁之內，所以如沒有必要，請刪除。—囧囧 2009年2月27日 (五) 12:53 (UTC)

• 已經沒有問題 感謝你嘅合作:) —囧囧 2009年2月28日 (六) 05:42 (UTC)

請補充檔案File:WikiMAC02a.png的版權或來源信息

歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:WikiMAC02a.png由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊，將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊，包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目，以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。 Advisory 2009年3月2日 (一) 04:56 (UTC)

n:澳門維基喜迎成功申辦第二屆中文維基年會主辦權

Sdee兄您好，首先恭喜澳門成功獲取澳門的主辦權。不過您昨晚在維基新聞的那篇投稿有些問題必須得說說：首先是不應該將澳門維基媒體協會的官方文稿搬過來，因為在維基新聞處以第一人稱寫文章是不恰當的，如「本會」、「本澳」之類的詞語就是地域中心，有違中立了。我建議您將此文稿加以適當的修改，用第三人稱來撰寫。對於此官方文稿，也應該作版權標示（CC2.5或者更高）還有「經過全球華人維基媒體編輯者……」一句也是有些不妥的，因為中文維基人不是全球華人，而是全球華語使用者，……希望您在幾天之內盡量完善那篇文章吧。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2009年3月2日 (一) 07:58 (UTC)

關於澳門分會的LOGO

看見閣下上傳了建設中的澳門維基媒體協會LOGO，順便提醒一下閣下，除了儘快更改授權（應該是版權歸維基媒體基金會所有）外，那個LOGO的設計是不符合維基媒體基金會的準則的（問題出在MACAU的字體顏色上）。基金會對色彩有嚴格的規定，閣下查看HK、ROC、UK等地地方協會的LOGO就可以發現所有的字體和顏色都是一樣的。這樣的LOGO設計可能會被基金會拒絕。具體的規定在這裡。

打擾您了。祝願澳門維基媒體協會成功—Ben.MQ 2009年3月2日 (一) 08:25 (UTC)

字體仍未合乎標準。—不知所云 2009年3月5日 (四) 15:51 (UTC)

第二屆中文維基年會徽章徵集章程

你好，我留意到你最近上載了第二屆中文維基年會徽章徵集章程的pdf文件。有該件寫「所有遞交之參賽作品，其版權自動屬於第二屆中文維基年會澳門組織委員會所有，組委會並有權作任何形式使用或修改。」如此，將不能在標誌中包含各維基媒體計劃標誌或其衍生作品。標誌是否必須為完全原創？若是，會否這成不合年會主題的問題？此外，「其版權自動屬於第二屆中文維基年會澳門組織委員會所有」是指由第二屆中文維基年會澳門組織委員會獨佔有關版權，原作者將失去作品的所有版權（即使沒有被採用），這樣與自由版權的理念有所衝突，還是另外的意思？請明示。最後請勿以pdf格式發佈文字內容，而是建立一個維基頁面。如有打擾，先此致歉。—不知所云 2009年3月5日 (四) 16:18 (UTC)

好—不知所云 2009年3月6日 (五) 02:45 (UTC)

第二屆中文維基年會徽章徵集章程

你好，你製作的第二屆中文維基年會徽章徵集章程最後一頁的名字兩欄都是「外文」。

請補充檔案File:CWC 090301 Emblem Design.pdf的版權或來源信息

歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:CWC 090301 Emblem Design.pdf由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊，將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊，包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目，以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。 Ben.MQ 2009年3月6日 (五) 15:50 (UTC)

維基百科不允許任何「授權維基百科使用」、「授權非商業使用」等授權—Ben.MQ 2009年3月6日 (五) 15:50 (UTC)

檔案存廢討論：通知

您好。您上傳的文件File:CWC 090301 Emblem Design.pdf已列入Wikipedia:檔案存廢討論中，具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏圖像版權標誌等重要資訊，如是者請盡快補充，否則文件一定會被刪除。同時藉此機會提醒您，維基百科極為注重著作權，請參考相關的Wikipedia:圖像使用守則#版權、Wikipedia:版權信息#圖像指導以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。謝謝！--Ben.MQ 2009年3月7日 (六) 12:58 (UTC)

Re:提示

關於年會徽章之事早已發送郵件，至今沒有收到回復。另外年會也不能完全脫離社群，把討論放在Wikipedia:上才在下以為更合適—Ben.MQ 2009年3月8日 (日) 04:56 (UTC)

I see.謝謝—Ben.MQ 2009年3月8日 (日) 05:34 (UTC)

評選

• 謝菲·賀斯菲特正在進行優良條目評選，歡迎閣下前往發表意見。
• 加利·麥亞里士打正在進行優良條目評選，歡迎閣下前往發表意見。
• 列斯聯足球會正在進行特色條目評選，歡迎閣下前往發表意見。—AT 2009年3月13日 (五) 12:47 (UTC)

您創建的條目可能侵犯版權

歡迎參與中文維基百科。您所發表的條目「馬統領」可能轉貼了未經GNU自由文檔許可證（GFDL）協議下發佈的網站內容，由於這有可能侵犯版權，內容已經隱藏了。即使已標明出處，但如未獲原作者授權以GFDL轉載內容，仍是屬於侵犯版權的。維基百科不能收錄侵權內容，請您理解。

不過您還是能夠挽救那篇條目的。您可以在「臨時子頁面」用自己的話改寫文章內容。如果您是文章的原作者，您可以到文章的討論頁、或當天的侵權審查頁提出說明。希望您下次創建新條目時能秉持原創或翻譯其他語言版本的維基百科來作為編寫守則，切勿抄襲。謝謝您的參與，也期待能再次見到您的貢獻。 —街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2009年3月14日 (六) 22:55 (UTC)

新條目推薦不通過

～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）

• 你知道香港人被拒入境澳門事件的最新進展如何嗎？（創建，為泛民「闖關」打氣條目）--AG0ST1NH0 (留言) 2009年3月13日 (五) 17:29 (UTC)
  • (－)反對，條目處於快速變動時期，還是等闖完關再來吧。而且提問也不符上面須知。—街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2009年3月13日 (五) 19:09 (UTC)
    • 雖然已經「試了關」，但看來事件根本沒有一個「解決日子」，覺得符合推薦條件則可了。--AG0ST1NH0 (留言) 2009年3月15日 (日) 08:46 (UTC)
      • 縱使根本沒有一個「解決日子」，但至少短期的後續消息是可見的，請注意「維基百科不是要比傳統的報章更快獲得更新」。另外只求達到基本要求也是不鼓勵的，基本條件沒有要求條目內容必須正確，是不是可以寫錯誤內容？（當然不是指您的內容錯誤）顯然地只達到基本要求是不夠的。—街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2009年3月15日 (日) 10:09 (UTC)
  • (－)反對，將百科當做維基新聞—天上的雲彩 ส่งข่าวสาร 2009年3月14日 (六) 01:35 (UTC)
    • 事件已成為政治問題，因此是有資訊性的百科。--AG0ST1NH0 (留言) 2009年3月15日 (日) 08:46 (UTC)
  • (！)意見名稱有誤。窗簾布(議會廳) 2009年3月14日 (六) 07:39 (UTC)
    • (！)意見你有建議嗎？—澳門歡迎你！ (留言) 2009年3月14日 (六) 08:02 (UTC)
      • 如有誤名，可有建議別的名稱呢？--AG0ST1NH0 (留言) 2009年3月15日 (日) 08:46 (UTC)
  • (＋)支持，反駁天上的雲彩的理據，這是描述帶有重要性的一件事件（泛民主派被拒入境），我完全看不出「將百科當做維基新聞」的問題，也想知道怎才算是叫「將百科當做維基新聞」。此外想問窗簾布，「名稱有誤」指那方面？—Iflwlou [ M {  2009年3月14日 (六) 14:45 (UTC)
    • 感謝支持，本人創建此條目時也因為已經涉及政治問題而創建的。--AG0ST1NH0 (留言) 2009年3月15日 (日) 08:46 (UTC)
  • (＝)中立，尚有改善空間，很多方面的意見可以增加，而且可以再找一下歷史資料，例如陳巧文也曾被澳門拒絕入境。—澳門歡迎你！ (留言) 2009年3月14日 (六) 14:51 (UTC)
    • 已補回陳巧文曾被澳門拒絕入境。--AG0ST1NH0 (留言) 2009年3月15日 (日) 18:20 (UTC)
  • (！)意見：行文待完善，比如首段：「香港人被拒入境澳門事件是指香港立法會泛民主派議員、學者、教授、記者主要是指在2008年年底至2009年年初入境澳門時被澳門入境當局表示他們以干犯澳門《內部保安綱要法》條文為由拒絕有關人士進入澳門境內外，並被驅逐出境返回香港。」--Teekkari (留言) 2009年3月14日 (六) 16:48 (UTC)
    • 已改。此謝。--AG0ST1NH0 (留言) 2009年3月15日 (日) 08:46 (UTC)
  • (＋)支持，不過問題需要改善—AT 2009年3月14日 (六) 17:51 (UTC)
  • (＋)支持，已經可以了。——顧心陽¤★  2009年3月15日 (日) 05:57 (UTC)
  • (＋)支持—章·安德魯 (留言) 2009年3月15日 (日) 12:52 (UTC)
  • (＝)中立—Jazecorps Nekivary（やめて） 2009年3月15日 (日) 13:48 (UTC)
  • 已經就條目進行語病改善，現時的版本該是沒有問題的。--AG0ST1NH0 (留言) 2009年3月15日 (日) 18:20 (UTC)

～移動完畢～—天上的雲彩 ส่งข่าวสาร 2009年3月16日 (一) 00:08 (UTC)

新條目推薦不通過

～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）

• 為維護及確保澳門特區境內安全防禦性法律是哪一部澳門法律呢？
• 澳門當局是引用哪部法律禁止香港部分社會活動人士進入澳門？（自創）--AG0ST1NH0 (留言) 2009年3月15日 (日) 09:05 (UTC)
  • (－)反對，不中立，為何條目所引用的條文是主要？其他的卻不是主要？有何標準將其劃分？—街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2009年3月15日 (日) 09:40 (UTC)
    • 首先，該條目是描述《澳門內部保安綱要法》的，因此並不存在有任何的中立問題，如確有請列明之。另一方面，有關條文不可詳列明於百科，因此點明此法律的撮要。最後，有關的劃分是根據該法的劃分而分，而非本人主見而劃分。--AG0ST1NH0 (留言) 2009年3月16日 (一) 12:05 (UTC)
  • (－)反對— Jazecorps Nekivary（やめて） 2009年3月15日 (日) 13:46 (UTC)
    • 請寫出反對理由以作跟進。--AG0ST1NH0 (留言) 2009年3月16日 (一) 14:51 (UTC)
  • (！)意見：建議更改問題為「澳門當局是引用哪部法律香港的社會活動人士進入澳門？—澳門歡迎你！ (留言) 2009年3月15日 (日) 15:59 (UTC)
    • 感謝建議並跟隨之。--AG0ST1NH0 (留言) 2009年3月16日 (一) 12:05 (UTC)
      • (：)回應，再作了少量修改，並(＋)支持。—澳門歡迎你！ (留言) 2009年3月16日 (一) 12:16 (UTC)
        • 感謝對條目作出修訂及協助。--AG0ST1NH0 (留言) 2009年3月16日 (一) 14:42 (UTC)
  • (！)意見：我猜Cdip150的意思是有什麼標準判斷哪些可以劃為撮要，而哪些是不可以？……--122.100.160.158 (留言) 2009年3月16日 (一) 16:11 (UTC)

～移動完畢～—天上的雲彩 ส่งข่าวสาร 2009年3月17日 (二) 00:07 (UTC)

有關亞洲電視數碼高清頻道的條目

Sdee，你好。本人得知你曾經參與亞洲電視數碼高清頻道的條目編輯，有關條目出現一些爭執，歡迎到到此參與討論。—Railhk0512 (留言) 2009年3月28日 (六) 15:15 (UTC)

關於圖片File:HD_aTV.jpg

以下引用J.Wong的發言： 圖片是以合理使用條款於維基百科內使用，這其實已經和維基百科的自由精神有所違背。但考慮到有些圖片是無可能獲得自由版權的圖片，所以讓大家在有限制下於條目內使用這些圖片。但一定要的注意的是，侵犯版權和合理使用可謂一線之差。請務必遵行版權模板上的使用限制以免變成侵犯版權。圖片像素過大是會違反合理使用的原則——「最少數量地使用低解析度的螢幕擷圖。」，敬希垂注，不要再回退到大像素的圖像。—J.Wong 2009年4月2日 (四) 13:18 (UTC)

—Ben.MQ 2009年4月2日 (四) 13:26 (UTC)

檔案存廢討論：通知

您好。您上傳的文件File:TVB HD Jade em 2 de Fev de 2009.jpg已列入Wikipedia:檔案存廢討論中，具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏圖像版權標誌等重要資訊，如是者請盡快補充，否則文件一定會被刪除。同時藉此機會提醒您，維基百科極為注重著作權，請參考相關的Wikipedia:圖像使用守則#版權、Wikipedia:版權信息#圖像指導以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。謝謝！--J.Wong 2009年4月2日 (四) 13:54 (UTC)

檔案存廢討論：通知

您好。您上傳的文件File:HD aTV.jpg已列入Wikipedia:檔案存廢討論中，具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏圖像版權標誌等重要資訊，如是者請盡快補充，否則文件一定會被刪除。同時藉此機會提醒您，維基百科極為注重著作權，請參考相關的Wikipedia:圖像使用守則#版權、Wikipedia:版權信息#圖像指導以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。謝謝！--J.Wong 2009年4月2日 (四) 13:55 (UTC)

新條目推薦不通過

～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）

• 朝鮮在2009年4月5日發射哪一個通訊衛星被外間指為導彈？（擴建及翻譯）--AG0ST1NH0 (留言) 2009年4月8日 (三) 17:00 (UTC)
  • (－)反對，「國際回應」一節違反瑣碎章節、維基百科不是新聞報道 及 不是主題關係鬆散的列表。另外信息框內的共享圖片侵權。—街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2009年4月8日 (三) 18:42 (UTC)
    • 〈國際回應〉一節參考英文版本的格式而編輯的，而各國回應不一，應如何改善呢？有關的描述不存在於報道，是各國回應的表述事實。--AG0ST1NH0 (留言) 2009年4月8日 (三) 19:39 (UTC)
  • (－)反對，剪報內容，維基不是剪報收集網站—天上的雲彩 พูดคุย 2009年4月8日 (三) 23:53 (UTC)
    • 有關報道都是從英文版本的翻譯過來的。與其是該條目是「剪報收集條目」的話，也請閣下在英文版本上提出有關問題。--AG0ST1NH0 (留言) 2009年4月9日 (四) 06:20 (UTC)
  • (：)回應現已對〈國際回應〉一節作出重大修改，現時的版本已沒有問題，如有請提出。--AG0ST1NH0 (留言) 2009年4月9日 (四) 06:49 (UTC)
  • (＋)支持—LUFC~~Marching on Together 2009年4月9日 (四) 12:53 (UTC)
  • (＋)支持—章·安德魯 (留言) 2009年4月9日 (四) 13:44 (UTC)
  • (＋)支持—黑暗魔君 (留言) 2009年4月9日 (四) 15:48 (UTC)
  • (！)意見，條目應加入解釋北韓要發射「衛星／導彈」的理由、以及其他主要國家反對北韓發射「衛星／導彈」的原因及立場。其他遠因或背景資料也宜作交代。此外，就我所知，國際間對北韓發射的是「導彈」抑或「衛星」，未有共識，如果在條目及問題指明北韓發射的是「衛星」，可能是過份武斷（觀乎內文又似是「衛星／導彈」兩詞混用，未有釋除讀者疑惑），也需極可信的參考資料佐證。多謝垂注！—Clithering（MMIX） 2009年4月9日 (四) 17:13 (UTC)
    • 感謝建言，我將會在明（10）日作有關資料查找。--AG0ST1NH0 (留言) 2009年4月9日 (四) 20:55 (UTC)
      • 已補回有關的資料。--AG0ST1NH0 (留言) 2009年4月10日 (五) 15:43 (UTC)
        • 已改善及符合獲選標準，現補上(＋)支持。—Clithering（MMIX） 2009年4月10日 (五) 16:44 (UTC)
  • (＋)支持，或許條目未至於太優秀，但是說該條目是「剪報收集條目」和「新聞報道」，我看是太誇張。—Iflwlou [ M {  2009年4月9日 (四) 18:27 (UTC)
  • (－)反對，1、該條目自4月5日建立以來，在短期內經過許多維基人的編輯。2、新聞熱點條目，內容仍在持續更新。3、Sdee新增部分主要集中在「國際回應」部分，而作為一個衛星，它的結構、功能、發射細節等內容仍十分薄弱。—長夜無風(風過耳) 2009年4月9日 (四) 20:12 (UTC)
    • 雖然是較偏向於國際回應的一部分，但可以從本人第一次編輯此條目前及後都不只於回應之上；而大家也可以得知朝鮮的新聞是要依賴傳媒報道，但我也會在結構、功能、發射細節等方面作資料查找並編輯之。--AG0ST1NH0 (留言) 2009年4月9日 (四) 20:55 (UTC)
  • (＋)支持——顧心陽¤★  2009年4月10日 (五) 01:43 (UTC)
  • (＋)支持「國際回應」於中文維基上已有科索沃事件等的先例不足反對。窗簾布(議會廳) 2009年4月10日 (五) 09:17 (UTC)
  • (＋)支持—澳門歡迎你！ (留言) 2009年4月10日 (五) 10:37 (UTC)
  • (－)反對：條目所指的衛星的資料描述並不詳細，內容比例失衡嚴重（雖然引起的後續事件影響較大）。建議先豐富關於該衛星的資料，現在條目中的描述真的太少了—Altt311 (留言) 2009年4月10日 (五) 12:44 (UTC)
    • 我也清楚有關的描述是較少，但北韓當局沒有公布有關的資料，而外間也是猜測；試問在這個情況下如何編輯呢？--AG0ST1NH0 (留言) 2009年4月10日 (五) 15:43 (UTC)
      • (：)回應：cobrachen的提議值得考慮，至少日語版也是用類似標題。—Altt311 (留言) 2009年4月10日 (五) 16:49 (UTC)
  • (－)反對 - 從條目內容上來看，名稱應該改成是這個衛星的發射事件的報導，因為重點都是在發射前後的描述，而不是在這個衛星系統上。此外，還有一些錯別字應該多檢查一下。-cobrachen (留言) 2009年4月10日 (五) 14:33 (UTC)
    • 英文及日文版本都有這個情況發生，但都是以「光明星2號」作為條目名稱。而若把條目名稱改為「2009年朝鮮發射光明星2號事件」的話，本人沒有異議，只是希望為編輯好條目而努力。--AG0ST1NH0 (留言) 2009年4月10日 (五) 15:43 (UTC)

～移動完畢～—天上的雲彩 พูดคุย 2009年4月10日 (五) 22:40 (UTC)

候選

小弟的基斯·高漢和列斯聯足球會正在分別進行優良條目候選和特色條目候選，歡迎閣下前往發表意見。—LUFC~~Marching on Together 2009年4月12日 (日) 00:31 (UTC)

關於新條目推薦

我一直有留意你反對街燈電箱在新條目推薦的提名，我發現了你曾經被他反對他的新薦，對底是什麼原因，會不會是有人將私人恩怨帶到這裡？--御景柚季 (留言) 2009年4月12日 (日) 06:04 (UTC)

請補充檔案File:TVBJ.png的版權或來源信息

歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:TVBJ.png由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊，將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊，包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目，以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。 百無一用是書生 (☎) 2009年4月16日 (四) 13:43 (UTC)

圖像來源

Sdee您好，請在圖像來源中給出直接鏈接到圖像的網頁，否則的話無法檢查圖像是否來自所說的網頁。謝謝。--Wing (留言) 2009年4月18日 (六) 14:45 (UTC)

在您提供的鏈接上沒有那張照片。--Wing (留言) 2009年4月18日 (六) 15:03 (UTC)

候選

小弟的白俄羅斯共和國青年團正在進行特色條目候選，歡迎閣下前往發表意見。—LUFC~~Marching on Together 2009年4月21日 (二) 10:33 (UTC)

Re:轉移名稱問題

對不起啊，澳門特區區旗似乎沒有澳門特別行政區區旗正規（按照《澳門特別行政區基本法》總則第十條規定正式名稱為澳門特別行政區區旗），而原來無法移動到澳門特別行政區區旗，只能按照澳門區徽模式移動到澳門區旗，現在如何是好？——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年4月22日 (三) 12:13 (UTC)

我已提交Wikipedia:移動請求/當前。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年4月22日 (三) 12:19 (UTC)

候選

本人創建的國家格言列表正在進行同行評審，請移步發表您的意見。—星光下的人_留言 2009年4月25日 (六) 01:39 (UTC)

新條目推薦不通過

～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）

• 澳門特別行政區政府第一任經濟財政司司長是誰？（擴建人物條目）--V1VA AG0ST1NH0! (留言) 2009年4月26日 (日) 16:13 (UTC)
  • (！)意見：真的很單薄，右邊方框的內容只是重複內文，抽起來實質內容稀少，而且內容很像這位司長的名譽宣傳。--122.100.243.185 (留言) 2009年4月27日 (一) 06:10 (UTC)
  • (＋)支持—LUFC~~Marching on Together 2009年4月27日 (一) 08:52 (UTC)
  • (＋)支持達標。窗簾布(議會廳) 2009年4月27日 (一) 09:24 (UTC)
  • (－)反對該條目像人物檔案多於像百科全書的條目；光把職位和學歷枚舉出來，缺乏有機聯繫，而且乏味。說得不好聽，剛才點進去了有種被騙的感覺。建議多加入政績，理念，甚至一些（有根據的）趣聞。實際上大部分澳門官員/立法會議員的條目都有同樣的問題（比如鏵哥，敏姐）；曹主席的稍微好一點。Lightest (留言) 2009年4月27日 (一) 10:53 (UTC)
  • (！)意見，上面幾位維基人的意見是人物條目撰寫中很好的經驗，至於是否影響了該條目新推，我不知道，另外我個人覺得按新條目推薦取名的建議，如建議：不要把標題鏈接放在一兩個字的疑問代詞上，如「中華民國的國父是誰？」不如「中華民國的國父是誰？」更容易讓讀者點擊，是否改下加粗和連接能更好？-孫學 (留言) 2009年4月27日 (一) 12:04 (UTC)
  • (：)回應，澳門的協會前幾天才談過這樣的問題。誠然，寫好人物條目要花很大功夫。但另一方面，澳門要找官員的理念或者爭議都很困難，這是澳門的政治文化決定的。尤其是最近行政長官選舉，我們就算是有根據地編寫人物，都可能惹來一些人不必要的聯想。澳門社會比你們想像的可能更封閉。—澳門歡迎你！ (留言) 2009年4月27日 (一) 14:41 (UTC)
    • (：)回應－我是澳門人但身在海外學習，也許不知道你們的難處。不過我認為，維基是維基，中立地給出大家想知道的信息，正是要做的事情呢。只要內容中立，別人怎麼聯想也沒有辦法。不過倒有一個可能的影響：如果某些人的條目被編輯得特別詳細而其它的卻太單薄，即使中立也未免讓人覺得厚此薄彼。但我認為即使是這樣也不用擔心：如果有人因為某些人的條目不夠詳細而覺得他／她被看輕了，大可以馬上進行編輯的。不知道澳門的維基協會採取甚麼方針？Lightest (留言) 2009年4月27日 (一) 22:35 (UTC)
  • (＋)支持—Iflwlou [ M {  2009年4月27日 (一) 18:10 (UTC)
  • (＋)支持—澳門歡迎你！ (留言) 2009年4月28日 (二) 04:29 (UTC)
  • (－)反對，內容單薄—天上的雲彩 พูดคุย 2009年4月28日 (二) 12:45 (UTC)
  • (＋)支持—未來港三丁目 (留言) 2009年4月28日 (二) 14:30 (UTC)
  • (＋)支持－SoHome (留言) 2009年4月28日 (二) 17:51 (UTC)
  • (－)反對，一名官員條目應有的政績也沒有，內容太過單薄了吧。那個外部連結還寫著是下屆特首熱門……—Altt311 (留言) 2009年4月28日 (二) 18:31 (UTC)
    • (：)回應，現在恰恰是敏感時刻，我們更不想出事。會議甚至有人提出，應該待他們離開公職以後才寫政績。如果大家對澳門異見者的困難不了解的，可參閱香港《蘋果日報》4月23日的報導。—澳門歡迎你！ (留言) 2009年4月28日 (二) 18:42 (UTC)
      • (：)回應：抱歉，但這不是一個能說服我撤回此反對票的合理理由。至少我認為以現在條目的內容，實在不應該被推薦—Altt311 (留言) 2009年4月28日 (二) 19:20 (UTC)
  • (－)反對：內容單薄正如前面幾位所說。我要說的是：不是不允許有寫得差的條目，而是拜託寫得差的條目就不要作為新條目推薦吧。幾位澳門朋友都是老用戶，應該能夠分辨優良的新條目的底線在哪。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2009年4月28日 (二) 19:52 (UTC)

～移動完畢～—天上的雲彩 พูดคุย 2009年4月28日 (二) 23:57 (UTC)

汶川大地震一周年紀念標誌投票

Wikipedia:投票/汶川大地震一周年紀念標誌即將開始，請移步投票，謝謝。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年4月30日 (四) 03:05 (UTC)

關於旅遊學院的修改

你好，本人是旅遊學院的員工。由於收到本校院長之批示，希望在維基百科上的旅遊學院資料能夠更詳盡以及正確(比如學生數目現為1041人,非840人)，故此根據本校公關部的最新資料對此作出修改及內容擴充。公關部員工以及本人各對這些資料作出更新，但卻被 閣下所刪除。得悉 閣下乃是本校之學生，並作為維基百科的管理員，如若本校的資料格式有任何問題或有需要改善之處，歡迎與本校的公關部或本人聯絡(alex@<<ift email address>>)。 再者，本校也希望把旅遊學院的資料放到英文版的維基上。可惜本人對維基百科的使用經驗尚淺，新的文章因不符合要求而很快被刪除。不知 閣下是否有空能跟我們探討維基的使用條文，如蒙賜教，不勝感激—Oldsand (留言) 2009年5月5日 (二) 02:18 (UTC)

候選

小弟的白俄羅斯國徽正在進行特色條目候選，歡迎閣下前往發表意見。—LUFC~~Marching on Together 2009年5月7日 (四) 09:43 (UTC)

回覆：有事請求

我和你應該是沒有任何事情私下談話的，如果是有關「第二屆中文維基年會徽章徵集」的事，請到2009中文維基年會中討論的。—Railhk0512 (留言) 2009年5月9日 (六) 15:15 (UTC)

我和你是沒有任何事情可以私下談話的，歡迎利用對話頁和我對話，但是我不保證一定會回覆。—Railhk0512 (留言) 2009年5月9日 (六) 15:57 (UTC)

Wikipedia:投票/汶川大地震一周年紀念標誌

提醒一下，在Wikipedia:投票/汶川大地震一周年紀念標誌，你的「反對票」放在「意見區」，可能不會被計算在內，要反對最好在「反對區」裏表達反對。 —Quest for Truth (留言) 2009年5月9日 (六) 21:34 (UTC)

Commercial Television Hong Kong

佳藝電視, zh-yue:佳藝電視 and en:Commercial Television (TV station) has, at least, no proper logo. But there's a capture of the logo on http://s218.photobucket.com/albums/cc142/vcrbase/Others/?action=view&current=CTV.jpg . Based on the latter picture, can you make an SVG file of the logo?

P.S.: Don't forget to remove two Chinese characters "佳視" in the centre. -- 59.5.206.236 (留言) 2009年5月13日 (三) 08:51 (UTC)

回覆：有事請求

最近本人事忙，所以才在今日回覆。本人是以「民間記者」身份編輯新聞稿，然後在維基新聞發表。—Railhk0512 (留言) 2009年5月15日 (五) 14:17 (UTC)

邀請參加第七次動員令

Sdee/2009I您好：

第七次動員令將在7月15日開始，8月31日結束，為期一個半月，歡迎您的參與。

本次動員令的六個主題分別是：優化工程、體育、地理、節日、人物和方針翻譯。

詳細規定參見Wikipedia:動員令/第七次動員令

請收到此邀請函的維基人，利用{{subst:動員令}}，將此邀請函發給還沒有接獲邀請的維基人，大家一起合力才能提高維基的品質。能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一。

邀請人：窗簾布(議會廳) 2009年5月23日 (六) 09:42 (UTC)

澳門維基標示

可能你忘記了在前次會議已共識不使用澳門維基成員的徽章標示，以避免有人假冒協會成員進行任何活動。--18164 (留言) 2009年5月27日 (三) 06:18 (UTC)

邀請討論

• 移動請求和命名常規相關討論正在進行中，請參與討論並移步這裡參與相關表決。
• 朝鮮半島歷史文化的相關討論正在進行中，請參與討論並移步這裡參與相關表決。

謝謝。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 顧心陽 (留言) 2009年6月8日 (一) 05:26 (UTC)

Re: 信號圖片的問題

閣下所指的暴雨信號有出入，但請恕小弟暫未能証實閣下的說法，在氣象局官網我只能找到此圖，並未發現其他，請明確指出有關「正確圖片」在官網之所在完整網址，以便本人重繪；否則日內將回復展示該圖片。另外，本人認為在共識前應是先依照有關規定實行，故本人只暫緩在各條目內加入澳門風球SVG圖片的動作，但在Template:SMG內則繼續使用，因為根據WP:圖像使用守則#速查守則第9點：圖標請使用SVG格式。故若有SVG可用便必須使用SVG，如用回閣下之PNG格式會令模板違法。謝謝關注！—街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2009年6月27日 (六) 12:25 (UTC)

規則是用來遵守的，而且我也未找到有任何特殊理由去忽略這些規矩；況且，不多人懂得用SVG並不足成為理由而不用SVG。因此敝人希望任何時候都做到符合規則，而不希望違規事情一再出現和存在。謝謝合作，還請海涵！—街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2009年6月27日 (六) 18:41 (UTC)

方針當然是可以改的，但在修改之前仍應當繼續遵守直至更改為止。—街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2009年6月27日 (六) 20:37 (UTC)

歡迎參加建議建立 Wikipedia:版權偏執 以及 Wikipedia:避免版權偏執的投票

基於有些管理員

1. 把一些無版權內容當作有版權,從而錯誤的掛上侵權標籤;
2. 把一些足夠短小的事實性論述,當作侵權的證據;

特提議建立以下方針和指引:

鏈接在下面:

建議建立 Wikipedia:版權偏執 以及 Wikipedia:避免版權偏執的投票-Sysywjel (留言) 2009年6月27日 (六) 18:30 (UTC)