模板討論:布告板連結
 | 本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。 |
完成，無異議--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年11月16日 (五) 07:10 (UTC)
- 下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。
如en版這種模板應該增加在各種頁面的下方（如當前破壞、移動請求、需要管理員注意的用戶名等頁面），有人想要用這個模板嗎?--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年11月13日 (二) 23:06 (UTC)
- 已經新增，歡迎使用--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年11月16日 (五) 07:10 (UTC)
- 本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。
建議{{布告欄連結}}改名
完成，已經該名為「布告板」（原「布告欄」），故關閉討論--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年12月21日 (五) 01:24 (UTC)
- 下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。
我言出必行，就是不怕史翠珊效應，就要來這兒說說。這個模板在上個月16日由Z7504創建，起初的討論沒有人參加，短短三天就結案了。我是錯過了這個討論，但是我認為「佈告欄」這個譯法不那麼理想。譯作「佈告欄」可能是地方的用詞習慣，但是一直以來，中文維基百科不會這樣來表達「noticeboard」這個概念，這個我們會翻譯成「通告版」（例如WP:EWIP）或者「布告板」（WP:HK）。而且另一個相近的概念「bulletin」，中文維基百科一向譯作「公告欄」，那麼翻譯成「佈告欄」，大家或許比較難識別。我不會擅自更改（這樣翻譯是習慣，但是對方不一定同意，編輯戰從來都不好玩），只好在這裏徵詢一下社群的意見，看看哪一邊的做法比較可取。--春卷柯南編輯數突破二萬 ( 論功行賞·刻石留名 ) 2018年12月5日 (三) 13:48 (UTC)
- 是否應當翻譯en:Wikipedia:Noticeboards，以和Wikipedia:公告欄區別？但是說實話，從中文看，我實在看不出「布告板」和「公告欄」有何區別。Fire and Ice 2018年12月5日 (三) 15:12 (UTC)
- 沒有頁面是不變的也是維基百科說的阿，所以就「改名」而言當然沒有意見阿。不過這個標題在Bulletin上無法正常顯示，建議把「{{tl|布告欄連結}}」寫成「布告欄連結」--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年12月6日 (四) 04:05 (UTC)（不相信的話自行去Bulletin測試看看吧）
這個討論沉寂了老久了，既然當事人也不反對，我暫定三天後進行改名操作（可能連WP:可靠來源/佈告欄也要改名，不過這是另一個話題了）。--春卷柯南編輯數突破二萬 ( 論功行賞·刻石留名 ) 2018年12月16日 (日) 08:46 (UTC)
- 直接改吧，不用客氣--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年12月18日 (二) 07:42 (UTC)
- 本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。
個然看法是僅放有共識的連結，而且並不是所有人都是顯示綠色連結，不知道其餘人的看法。-- Willy1018（留言） 2021年10月16日 (六) 12:11 (UTC)
- 目前已經調整顯示方式，只顯示存在於本地之頁面；至於啟用與否，註釋已經說得很清楚了。只是我認為某些外文版本的布告板確實有參考價值啦。—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會） 2021年10月16日 (六) 13:14 (UTC)