討論:2022年中國大陸2019冠狀病毒病聚集性疫情列表
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為列表級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
.svg)
待續
[編輯]一些規模較小、關注度有限、內容不豐富的疫情，建議參考圖表中「隱藏內容」的方法，進行簡要收錄。--☁️雲在動 ☁️留言簽🖊️ 2022年8月24日 (三) 11:27 (UTC)
- 像2022年5月唐山市2019冠狀病毒病聚集性疫情之類規模小的疫情條目，有時間重定向到此表（將對應條目的內容用表格內「隱藏內容」的方法收錄）。--☁️雲在動 ☁️留言簽🖊️ 2022年8月24日 (三) 11:30 (UTC)
1至7月數據說明
[編輯]截至2022年9月15日，從個人角度看，1至7月的疫情場次數據（僅）已基本更新完畢。總的來看，每個月的疫情場次資料搜集方法、主觀收錄標準無差別，具體內容如下：
- 資料搜集：使用中國新聞網搜索引擎，通過全文搜索的方式搜索關鍵詞「社會面清零」、通過標題搜索的方式搜索關鍵詞「疫情」。監視搜索結果中的相關報道，以此為基礎，使用谷歌、百度等搜索引擎檢索疫情發生和結束的時間、人數等信息。
- 疫情收錄：基本上有明確新聞報道的聚集性疫情均予以收錄，但個別感染人數極少的聚集性疫情未予收錄，諸如6月福建漳州疫情。
- 寫在最後：每月的收錄均按照以上兩條進行，沒有主觀上將某一個月多收錄或者少收錄，但由於受到人工收錄注意力、新聞報道偏好、收錄方法單一等因素影響，因此某一時段疫情發生頻次、區域發生頻次等數據缺乏統計學意義。
- 更正一下，是1至7月，8月及以後的「場次數據」（僅）來源相對多元。☁️雲在動 ☁️留言簽🖊️ 2022年9月16日 (五) 09:16 (UTC)
來源請求
[編輯]@Pv163，感謝您為「8月山東省濟寧市聚集性疫情」加上了結束時間，但是我沒有找到9月14日結束的依據，辛苦您在該輪疫情名稱後附上結束時間的參考來源。☁️雲在動 ☁️留言簽🖊️ 2022年11月16日 (三) 05:30 (UTC)
@Pv163無視上述溝通請求，於11月20日繼續實施類似行為，相關內容已被回退，詳見當日歷史版本和當日該用戶討論頁，特此說明。☁️雲在動 ☁️留言簽🖊️ 2022年11月20日 (日) 14:55 (UTC)
- 因為系統沒有提醒我是現在才看到四天前的留言，出發點非有意破壞，只是沒有符合高高在上的你自設的規矩，我不知道你私人留言的態度為什麼這麼不禮貌，毫無教養，自以為是，本來想解釋的沖你這態度我也不解釋了，我退出，你開心就好，好自為之--Pv163（留言） 2022年11月20日 (日) 14:58 (UTC)
@Pv163上述回覆中的「私人留言」是指被其隱藏的此處留言，原文如下：
*阁下于11月15日在2022年中国大陆2019冠状病毒病聚集性疫情列表添加1个没标明来源的日期后，对沟通请求不予回应，并在11月20日继续在同一条目多次实施同类行为，甚至还变本加厉地在不说明任何理由的情况下修改条目中的现有日期。上述行为违背了可供查证原则，蔑视了其他编者劳动成果，危害了该条目的准确性。现将阁下在11月20日存在上述行为的编辑予以回退，愿好自为之。——云在动
*“是有多缺乏社交礼仪，对素不相识的陌生人发一堆“好自为之”真的脑子有病，对你的脑瘫行为愿好自为之。”
對此，我在其討論頁科普了「好自為之」一詞的古語出處及現代釋義：
*“好自为之”一词出自西汉淮南王刘安之《淮南子·本经训》：“君人者不任能，而好自为之，则智日困而自负其责也。”，也可见于清代王韬之《淞隐漫录·五·四奇人合传》：“此时正大丈夫建功立业之秋，原勿以儿女子为念。行矣李君，好自为之。”如果阁下查询上述典籍或者纸质词典不方便，可以参考汉典或维基词典这两个网站上的现代解释：好自为之释义为“自己妥善处置，好好地干（多用于告诫别人）”或“自己妥善处置”等类似含义。
综上，“好自为之”一词不仅不涉及人身攻击，甚至都缺乏贬义，而其他被阁下隐藏的内容同样都是对事不对人。却被指“缺乏社交礼仪”？？？还被你骂“脑子有病”“脑瘫”？？？
阁下早前和上述行为至少先后违反了维基百科之可供查证、不要人身攻击这两个社群方针，若阁下执迷不悟，恐遭管理员封禁。——云在动
若我與Pv163關於該問題的討論有其它進展，且存在被隱藏內容之類的情況，我將繼續將雙方回應複製到此處，以正視聽。 此外，本着對事不對人和假定編輯出於善意的原則，歡迎@Pv163完善此條目，但是切記要遵循維基百科之可供查證的原則，將你的編輯附上來源。若閣下認為可供查證是我自設的或者「高高在上」且需要修改的，請移步相關頁面發起討論或動議。
關於聚集性疫情合併與拆分
[編輯]@中少，感謝閣下對廣州疫情的合併和對合併理由的說明。有些報道中區分度不明顯、同一地區的感染者在時間線中交織、主條目已合併之類的的疫情確需要在列表中予以合併。此外，我作為非本地人也比較難獲取相關信息，因此感謝閣下的修改。--☁️雲在動 ☁️留言簽🖊️ 2022年11月21日 (一) 12:05 (UTC)
準備批量清理Category:2022年中國大陸2019冠狀病毒病聚集性疫情的條目
[編輯]- 下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。
我記得之前有類似的條目被人以WP:NOTIINFO提刪過，但是不知為何沒有獲得通過。現在中國當局已經完全放開疫情管控政策，這類條目不會有新增，私認為這是解決這個老問題的好時機。再加上當中部分條目呈現了確診病例的身份信息，有泄露個人信息之虞，故在此和大家探討。--百戰天蟲（留言） 2023年2月26日 (日) 11:51 (UTC)
- 這樣的條目在所有的維基都有很多，包括各國疫情也差不多是這樣，為什麼不一起清理？其中有一些的確是單純羅列病例，有一些不是。條目如果以政策、影響、爭議為主的應該不用動太多。--日期20220626（留言） 2023年2月26日 (日) 13:03 (UTC)
- 還有你要想清理，是不是應該把條目創作者一起叫出來討論一下？--日期20220626（留言） 2023年2月26日 (日) 13:06 (UTC)
- 有些比較具體的個人信息應該清理掉。--Kethyga（留言） 2023年2月27日 (一) 14:09 (UTC)
- 個人支持清理掉那些影響相對有限，重要性偏小的聚集性疫情條目，同時對各國各地疫情條目等進行系統性整理，清理掉那些流水賬、過度細節內容，正如我去年在一次DYK評選當中所說的那樣，不少疫情相關條目寫作質量相當糟糕，當然這一系列條目真要清理起來並非易事。--🔨（留言） 2023年2月28日 (二) 11:06 (UTC)
- 現在就是需要一個具體的清理方案。--百戰天蟲（留言） 2023年3月2日 (四) 06:33 (UTC)
- 更具體一些的話，要說的東西可不少，比如某一次聚集性疫情的每日新增感染情況，用統計圖表即可，內文部分應該對於新增感染的趨勢做個大致總結，而非流水賬式的寫「x月x日0-24時，新增x例無症狀感染病例」之類的（比如2022年4月杭州市2019冠狀病毒病聚集性疫情確診時序一節就是很明顯的流水賬，2022年4月北京市2019冠狀病毒病聚集性疫情條目的疫情時間軸章節也是一樣）。至於個人隱私的清理我沒什麼要說的，唯獨就是注意一下個別相對比較重要的病例的處理（例如指示病例、超級傳播者等）。防疫措施方面，我看到有些條目以小區作為單位列出低、中、高風險區劃定的時間（比如2022年7月西安市2019冠狀病毒病聚集性疫情#反應及應對措施），個人也覺得有可以精簡的空間。還有就是有的影響相對有限的聚集性疫情條目（比如說感染病例相對較少，且對當地居民生活影響相對有限的），應該合併到2019冠狀病毒病中國大陸疫情或者2022年中國大陸2019冠狀病毒病聚集性疫情列表這樣的總覽條目當中，不過具體如何認定，不同人有不同標準，而且WP:EVENT目前也並非正式指引，這裡不方便更具體地展開。--🔨（留言） 2023年3月3日 (五) 05:31 (UTC)
- 沒有異議的話，涉及個人信息的內容先清理了。--百戰天蟲（留言） 2023年3月3日 (五) 03:58 (UTC)
- 現在就是需要一個具體的清理方案。--百戰天蟲（留言） 2023年3月2日 (四) 06:33 (UTC)
- Category:2019冠狀病毒病中華人民共和國各省疫情裡面也有不少流水賬，不如把聚集性疫情的那些條目合併進去改寫。--PexEric 💬|📝 2023年3月12日 (日) 05:37 (UTC)
- 把聚集性疫情條目處理了再說吧。--百戰天蟲（留言） 2023年3月12日 (日) 08:20 (UTC)
- 照你這麼說，這麼多歷史條目，都要直接去除？--Q1234532（留言） 2023年3月12日 (日) 14:33 (UTC)
- 按照你這個說法，折毛寫的都算是「歷史條目」，不應該直接刪掉？--SunAfterRain 2023年3月12日 (日) 15:15 (UTC)
- 真實發生和虛假髮生能一樣嗎？--Q1234532（留言） 2023年3月12日 (日) 17:05 (UTC)
- 按照你這個說法，折毛寫的都算是「歷史條目」，不應該直接刪掉？--SunAfterRain 2023年3月12日 (日) 15:15 (UTC)
其實也不好清理，本來是想RD4刪除，但是發現來源通報都沒有刪除，不好搞，其他問題的處理更是毫無章法。故個人覺得應該把WP:EVENT正式提升為中維的指引，按照這個指引來處理這批條目。--百戰天蟲（留言） 2023年3月7日 (二) 07:47 (UTC)
- 這個建議另開話題，因為會影響到的範圍不止聚集性疫情條目。--🔨（留言） 2023年3月8日 (三) 07:04 (UTC)
- WP:EVENT雖然沒有成為正式指引，但實際上就是按照這個來處理的。某個無重大影響的事件條目在發生一段時間後沒有被媒體等提及，被掛上關注度後大概率就會被刪除。--日期20220626（留言） 2023年3月8日 (三) 07:14 (UTC)
- 請另外開一個討論串，麻煩您--SunAfterRain 2023年3月12日 (日) 15:13 (UTC)
- @Liu116、SunAfterRain：討論串已開，這個話題暫時
擱置。--百戰天蟲（留言） 2023年3月14日 (二) 04:18 (UTC)
- @Liu116、SunAfterRain：討論串已開，這個話題暫時
- 本討論已關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。