討論:韓語字母

本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評未評級、未知重要度）

	朝鮮半島主題閱論編本條目頁屬於朝鮮半島專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科朝鮮半島領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

（獲評未知重要度）

	文字主題閱論編本條目頁屬於文字專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科文字相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
未知	根據重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

本頁面曾於2018年7月28日被送交存廢討論，討論結果為保留。

可不可以做一張完整的韓語字母表，把這個頁面的內容都合併過去，然後在韓語中省略字母表，定向到字母表中？韓語中有子音和母音嗎？如果是的話，我覺得沒有必要分開成兩個頁面。--Samuel 05:30 2003年11月6日 (UTC)

因為原來在英語版本中，是分開的。可是，原作者也是中國人，所以內容有錯漏。我把內容轉貼到韓語版，先看看他們的反映在決定。韓語當然有分子音和母音啦。 -- 石添小草 15:43 2003年11月6日 (UTC)

把它們合併到韓語中好嗎？現在韓語那個頁面真的很難看。--Samuel 04:35 2003年12月12日 (UTC)

建議把訓民正音放到韓國語條目歷史部分去，而且那個訓民正音是不是有點太單薄了。雖然韓國字母文字歷史只有幾百年，但是也應該有一些演變吧。--qquchn 08:46 2005年10月21日 (UTC)

八思巴和韓文字母

《訓民正音解例本》的發現並不能否定韓文字母可能源自八思巴字。《訓民正音》發佈於1443年。八思巴字發明於1270年，早了近200年。即使《訓民正音》絕口不提自己受到八思巴字的啓發，時間上韓文字母依舊極可能源自八思巴字。

就好比張教授1998年發表論文談到一個物理發現。王教授2000年發表論文談到類似發現，並絕口不提張教授的論文。人們依舊可以懷疑王教授是剽竊，因爲王教授的發現晚了12年。