跳至內容

討論:阿富汗戰爭 (2001年—2021年)

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
基礎條目 阿富汗戰爭 (2001年—2021年)屬於維基百科歷史主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。

外交的部份太多政治觀點了

[編輯]

戰爭歸戰爭,能不能不要把政治觀點也丟到維基? NIJER 2010年11月11日 20:06(UTC+8)

外部連結已修改

[編輯]

各位維基人:

我剛剛修改了阿富汗戰爭 (2001年)中的5個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月25日 (二) 20:00 (UTC)[回覆]

合併(2001-2021的整個階段實際上沒有區別應該合併)

[編輯]

華盛頓郵報節選並編輯了Craig Whitlock的新書《阿富汗文件:戰爭秘史》,這本書通過各方採訪證實,在奧巴馬政府時期,阿富汗停戰承諾實際上從來沒有實現過,由於阿富汗本地軍隊的軟弱,美國駐軍始終在參與戰鬥,並且造成了大量傷亡。作者稱這是20年戰爭中美國政府散布的最令人震驚的欺騙和謊言。[1]

By Ministry of Defence, CC0, Wikimedia commons 本文節選自《阿富汗文件:戰爭秘史》(The Afghanistan Papers: A Secret History of The War)[2]的第二部分。

奧巴馬總統曾承諾結束阿富汗戰爭,在2014年12月28日,美國和北約官員在喀布爾總部舉行了一個儀式來紀念這一時刻。

一支多國護衛隊在現場巡遊,音樂響起,一位四星將軍發表了講話,並莊嚴地收起了自衝突開始以來一直懸掛着的、代表美國領導的國際部隊的綠色旗幟。

在一份聲明中,奧巴馬稱這一天是「我們國家的一個里程碑」,並說美國在經歷了13年的戰爭後變得更加安全和可靠。

他宣稱:「由於我們的軍人做出了非凡的犧牲,我們在阿富汗的戰鬥任務即將結束,美國歷史上最長的戰爭將以負責任的態度結束、」

美國和北約部隊指揮官約翰·坎貝爾將軍也為所謂的「戰鬥任務」的結束而歡呼,並美化了一些成就。他錯誤地宣稱,自戰爭開始以來,阿富汗人的平均壽命增加了21年。

他補充說:「如果你把這個數字乘以阿富汗約3500萬的人口,你就有了7.41億年的壽命。」

聽起來這場戰爭像是美國、北約和阿富汗部隊取得的顯著成功。後來,一項聯邦審計發現這些數字來自虛假的數據,阿富汗人的預期壽命實際上增加了大約7年,而不是21年。

但是,在這樣一個歷史性的日子裡,閱兵儀式顯得很奇怪、也無法激起人們的熱情。奧巴馬在夏威夷度假時發表了聲明。活動是在一個體育館舉行的,幾十個人坐在摺疊椅上,整個過程幾乎沒有提到敵人,更不用說投降書了,也沒有人歡呼。

事實上,無論是否「負責任」,戰爭都遠未結束,美國軍隊將在未來許多年裡在阿富汗戰鬥和死亡。

這是美國領導人在20年戰爭期間散布的最令人震驚的欺騙和謊言。

奧巴馬在過去三年中縮減了軍事行動,但他沒能將美國從泥潭中拉出來。在舉行儀式時,仍有約1.08萬美軍留在阿富汗,比他在第一任期內美國增兵阿富汗的數量減少了近90%。奧巴馬承諾在2016年底前撤出其餘部隊,只保留美國大使館的駐軍,這與他的任期結束日期相吻合。

他知道大多數美國人已經失去了耐心。根據2014年12月華盛頓郵報和美國廣播公司(ABC News)的民意調查,只有38%的公眾認為這場戰爭是值得打的。

然而,奧巴馬面臨着來自五角大樓和國會鷹派的壓力,他們要求總統按兵不動。奧巴馬曾嘗試過類似於階段性方法來結束伊拉克戰爭,美國軍隊在2010年停止了對伊拉克的作戰行動,並在一年後完全撤出,但這些舉措很快就事與願違。

在沒有美軍的情況下,「伊斯蘭國」席捲了整個伊拉克並占領了幾個主要城市,而美國訓練的伊拉克軍隊幾乎沒有抵抗力。

奧巴馬希望阿富汗避免同樣的命運,但他需要為美軍爭取更多時間,來強化不穩定的阿富汗軍隊,保證它們不會像伊拉克軍隊那樣崩潰。他還想為喀布爾政府創造籌碼,說服塔利班通過談判結束衝突。

為了實現這一切,奧巴馬製造了一個幻覺。他和他的政府發起了一場信息宣傳運動,讓美國人認為仍在阿富汗的美軍將不參與戰鬥,他們的職責是退居幕後。

這篇報道改編自《阿富汗文件:戰爭秘史》,由「西蒙與舒斯特」(美國六大出版商之一)於8月31日出版。這本書講述了阿富汗的錯誤歷史,它是基於對1000多名在戰爭中發揮直接作用的人的採訪,以及根據《信息自由法》案獲得的數千頁文件編纂而成。[3]──以上未簽名的留言由135.148.148.204討論)於2021年8月16日 (一) 03:46 (UTC)加入。[回覆]

建議改名:「阿富汗戰爭 (2001年)」→「阿富汗戰爭 (2001年-2021年)」

[編輯]

阿富汗戰爭 (2001年)」 → 「阿富汗戰爭 (2001年-2021年)」:首先這個名稱里只有開始年份,這樣別人會誤以為這場戰爭僅在2001年發生,所以應該移動。未結束戰爭是「xx年至今」,已結束戰爭是「xx年-xx年」,那麼阿富汗戰爭是未結束還是已結束,我認為是已結束的,不管怎樣都是2021年結束,英文維基也已經達成共識了。--Vozhuowhisper 2021年8月21日 (六) 10:09 (UTC)[回覆]

中國2020年算參戰方嗎?在阿富汗參與恐攻

[編輯]

阿富汗官方資訊顯示中共在當地有不正常反政府活動。

https://www.rfi.fr/tw/%E4%B8%AD%E5%9C%8B/20210106-%E9%98%BF%E5%AF%8C%E6%B1%97%E5%AE%98%E6%96%B9%E8%AD%89%E5%AF%A6%E7%A0%B4%E7%8D%B2%E5%BE%9E%E4%BA%8B%E6%81%90%E6%80%96%E6%B4%BB%E5%8B%95%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E9%96%93%E8%AB%9C%E7%B5%84%E7%B9%94

https://udn.com/news/story/6809/5154067 ——219.84.235.227留言2021年8月22日 (日) 02:36 (UTC)[回覆]

什麼叫塔利班全面勝利? 勝利了什麼?

[編輯]

我去那條誰寫的 FumizukiSora0721留言2021年10月21日 (四) 08:08 (UTC)[回覆]

有需要將阿富汗個別案例放大嗎

[編輯]

阿富汗戰爭進行了20年,但並不是所有案例都適合添加,就例如與朝鮮戰爭有關的戰役都放在同一條目顯然不適合。英維作了很好的示範,就是將阿富汗塔利班與美國的指控整合併列,並以國際法院的調查為結論,當中也僅簡單引用幾個具代表的例子。而條目中明顯隨意拼湊出來的案例,顯然有違中立原則WP:比重吧。而在2021年喀布爾國際機場撤離行動里,美軍士兵慌亂下開槍打死平民的內容也與機場撤離的關聯性極低。而其它語言的維基里並沒有相關爭議,就連來源、後續情況也缺乏,執意保留合適嗎?Bagida520留言2022年11月1日 (二) 19:40 (UTC)[回覆]

  1. ^ The grand illusion: Hiding the truth about the Afghanistan war’s ‘conclusion’. www.washingtonpost.com. 
  2. ^ https://www.workers.org/2019/12/44905/#:~:text=On%20Dec.%209%2C%202019%2C%20the%20Washington%20Post%20released,the%20Special%20Inspector%20General%20for%20Afghanistan%20Reconstruction%20%28SIGAR%29.  缺少或|title=為空 (幫助)
  3. ^ 华盛顿邮报调查:奥巴马政府多年来一直在隐瞒阿富汗战争真相.