討論:約翰·迪林傑

約翰·迪林傑曾屬優良條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2009年7月28日	優良條目評選	入選
2017年1月24日	優良條目重審	撤銷

本條目曾於2009年7月20日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

當前狀態：已撤銷的優良條目

約翰·迪林傑屬於維基百科人物主題的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目頁依照頁面評級標準評為乙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

傳記專題

（獲評乙級、中重要度）

	人物主題閱論編這個條目屬於傳記專題的一部分，用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題並參與討論。
乙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

美國專題

（獲評乙級、未知重要度）

	美國主題閱論編本條目頁屬於美國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科美國類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
乙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

本條目有內容譯自英語維基百科頁面「John Dillinger」（原作者列於其歷史記錄頁）。

新條目推薦

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

處理時在候選頁的最後結果

誰被美國聯邦調查局稱為頭號「全民公敵」？（自薦）——快龍到此一游 閣下有話請講 2009年7月16日 (四) 16:41 (UTC)[回覆]
- (＋)支持—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年7月16日 (四) 20:19 (UTC)[回覆]
- (！)意見：出生於196年8月6日？—Fantasticfears（留言+ | 記錄） 2009年7月17日 (五) 00:19 (UTC)[回覆]
  (：)回應：已修正，謝謝閣下指正。—快龍到此一游 閣下有話請講 2009年7月17日 (五) 03:42 (UTC)[回覆]
- (＋)支持—Hoising (留言) 2009年7月17日 (五) 02:22 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：每個時代總有這樣的奇人。YunHu BuXi 2009年7月17日 (五) 03:01 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--試後不適症 (留言) 2009年7月17日 (五) 05:34 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--內容充實。藍色的頂夸克-對撞機|氣泡室- 2009年7月17日 (五) 10:49 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Sfs031317 (留言) 2009年7月17日 (五) 15:30 (UTC)[回覆]
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2009年7月17日 (五) 16:38 (UTC)[回覆]
- (＋)支持以為在電影裏才會出現的橋段。窗簾布(議會廳)(參與動員令報名) 2009年7月18日 (六) 02:26 (UTC)[回覆]
- (＋)支持——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令報名 2009年7月18日 (六) 02:31 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，果真是傳奇。。。 --Алексеевски ^{Скажите,пожалуйста!} 2009年7月18日 (六) 03:17 (UTC)[回覆]
- (＋)支持—阿斯特·納羅 (留言) 2009年7月18日 (六) 08:20 (UTC)[回覆]
- (＋)支持—全麥麵包是一個Whole Wheat Bread。 (留言) 2009年7月19日 (日) 16:33 (UTC)[回覆]

處理人：—天上的雲彩 พูดคุย 2009年7月20日 (一) 23:57 (UTC)[回覆]

優良條目候選

以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選（最後修訂版本）

約翰·迪林傑（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）分類：人物--圍棋一級 (留言) 2009年7月22日 (三) 16:10 (UTC)[回覆]
- (＋)支持寫的不錯，縱使在英語維基不是GA或FA--圍棋一級 (留言) 2009年7月22日 (三) 16:10 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：來源明確，結構清晰，內容豐富快樂大師 (留言) 2009年7月23日 (四) 05:17 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，自動加票機來了，同上諸君—ArikamaI：M16、M249、M1911，全部惹人不愉快，全部毀掉（ArikamaI的24小時運作通訊裝置） 2009年7月23日 (四) 13:56 (UTC)[回覆]
- (＋)支持謝謝圍棋一級的推薦，我都還不知道被提名了。這個條目在英文裡面有些爭議吧，所以我撰寫的時候把一些無來源以及瑣碎的東西都刪去不譯了。我最近又找到了一些來源，準備再潤色一下。—快龍到此一游 閣下有話請講 2009年7月24日 (五) 04:23 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，符合優良符合優良條目標準。—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年7月26日 (日) 22:45 (UTC)[回覆]
- (－)反對，上面諸位有沒有仔細閱讀和比較呢？還是隨便看看就算了。這是在為品質把關嗎？

這些罪犯的猖獗活動催生了聯邦調查局。，這段話翻譯錯誤。FBI在1908年就成立。看英文版也可以知道，文中所指並不是成立FBI。
Initially, Dillinger was jealous and disliked his stepmother, but reportedly eventually came to love her.[citation needed] Dillinger's father and stepmother had three children, Hubert Dillinger, born c. 1913, Doris M. Dillinger, (December 12, 1917 – March 14, 2001) (married surname Hockman) and Frances Dillinger (born c. 1922).[6][5]。這段話在中文版完全漏掉。幾個字沒關係，但是這一段多少有點關係。
與此同時，迪林傑團伙在印第安納州進行了一系列銀行搶劫。其中最成功的一次是他喬裝成生產銀行報警系統公司的銷售代表。據報導，他進入了印第安納州和俄亥俄州的數個銀行，得以了解銀行的安保系統並確定搶劫目標。。從前後文也可以看出矛盾的部分。原文的意思是說迪林傑喬裝成一位警報公司的業務代表，不是一次。如果只有一次，怎麼會到多個銀行？
警方發現他們持有超過25000美元現金，3架半自動機槍，6架機槍。。Sub-machine gun是衝鋒槍。而且機槍算是挺，不是架。

以上只是很快的看過去就可以發現的問題，而這些並不代表就是所有的缺點。優良條目的翻譯品質的把關過程有很明顯的缺陷在。-cobrachen (留言) 2009年7月27日 (一) 01:39 (UTC)[回覆]

(：)回應感謝閣下的指正，這的確是我翻譯時候的疏失。可能翻譯的時候有一些急躁，再加上本身英語水平的局限，不能做到完全切合文義。至於省略部分，我上面也說了，並沒有一字一句完全翻譯過來，上面引用的一段因為有來源請求，我就直接省略掉了。另外，FBI是1935年才成立的，前身BOI才是1908年，不知道這裡是不是有理解分歧。—快龍到此一游 閣下有話請講 2009年7月27日 (一) 05:21 (UTC)[回覆]

(：)回應，The FBI grew out of this force of special agents created on July 26, 1908 during the presidency of Theodore Roosevelt.。英文版的FBI條目的內容。-cobrachen (留言) 2009年7月27日 (一) 11:33 (UTC)[回覆]

(：)回應，如果認為FBI的前身和FBI是一回事，就可以像上述引用的英文條目那樣說。但是也可以理解成是不同的，那樣就有另一說了。—快龍到此一游 閣下有話請講 2009年7月27日 (一) 15:20 (UTC)[回覆]

FBI的官方網頁：

When was the FBI founded?

On July 26, 1908, then-Attorney General Charles J. Bonaparte appointed an unnamed force of Special Agents to be the ::investigative force of the Department of Justice. The FBI evolved from this small group.

英文版這個條目的內容：a period which led to the development of the modern, more sophisticated Federal Bureau of Investigation.。這一段裡面講的是一個現代化，更專業的FBI，意思是指一個新建立，還是改進的FBI，相信很清楚了。

而英文版的FBI條目當中關於建立的日期，希望你能先仔細閱讀一下前後文。-cobrachen (留言) 2009年7月27日 (一) 15:33 (UTC)[回覆]