討論:第凡內早餐 (電影)
外觀
第凡內早餐 (電影)屬於維基百科藝術主題的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。 |
---|
第凡內早餐 (電影)曾於2013年7月20日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
電影與小說內容差異頗大,性質亦不相同,不了解為何要與小說合併?現在是小條目,合併應是性質相似者合併,而非取決於內容。--阿儒 | 這裡泡茶 18:44 2006年7月25日 (UTC)
- 電影是根據小說改編,兩者存在一定聯繫,都是藝術作品。
- 若其中一個條目能夠充分擴展,可以不合併。
- --Isnow 18:49 2006年7月25日 (UTC)
- 如果能夠充分擴展,當然可以分開寫。如果洋洋灑灑的兩篇東西非常雷同,還是會有合併建議。
- 「目前」的合併意見是在兩個條目都不大的基礎上的,第凡內早餐內的幾句話從內容上幾乎沒有和第凡內早餐 (電影)不同的地方。
- 如果您有意將條目充分擴展,可以不合併。
- --Isnow 19:08 2006年7月25日 (UTC)
- 這裡是我對{{merge}}的理解,可能有與您不同之處,請不要介意:
- 加個模板只是表明一下當前的條目狀態,在Category:需要合併的條目里登記一下。
- 我一般不會對自己加合併模板的條目進行合併操作;而只是對出現在Category:需要合併的條目里,又幾個月都沒有改進的條目進行合併。
- 有很多情況是,有些條目在那裡,主要貢獻者由於某些原因不再繼續下去了。而我也不會在看到這個條目之後經過一段時間再來檢查一下是不是需要加個模板,或是別的操作什麼的。
- 碰巧的是,您「現在」正在編輯這個條目。這是維基特色,所有條目都在編輯進行中;)
- --Isnow 20:03 2006年7月25日 (UTC)
- 這裡是我對{{merge}}的理解,可能有與您不同之處,請不要介意:
其實一開始著手修改此文單純只是因為有不熟悉條目創建原則的用戶開了一條內容爛到可以直接刪除的小小小條目,因此打算稍稍進行擴充將它提升到小條目等級,並不打算花上太多時間處理因此我參考了英文版的作法,暫時將原著小說與電影的介紹合併在同一個條目中,因為我個人並不打算花時間把小說跟電影的條目都做補充。但是,我也不反對如果有人願意貢獻心力把兩個條目都提升到一定程度後以消歧異的方式存在,基本上這應該是看內容篇幅來決定要不要分家。如果阿儒的意見是認為條目一開始就應該分開來撰述的話,我建議至少有兩件事得先做到:
- 兩個條目的介紹重點應該調整到適合主題,我知道我在原著小說的條目中放了太重比例的電影介紹,但那是因為我本來一開始只打算寫成一條。
- 應該要加上原著小說與改編電影之間的異同介紹,至少簡單的介紹是一定要有的,否則很難說服人為何兩條目要分開來寫。--泅水大象 訐譙☎ 02:50 2006年7月26日 (UTC)
新條目推薦討論
- 奧黛麗·赫本主演的哪一部電影改編自楚門·卡波提的中篇同名小說?
- 第凡內早餐 (電影)條目由gz_deleted(討論 | 貢獻)提名,其作者為gz_deleted(討論 | 貢獻),屬於「motion picture」類型,提名於2013年7月15日 03:32 (UTC)。
- (+)支持--Young[talk] 2013年7月15日 (一) 04:17 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2013年7月15日 (一) 15:05 (UTC)
- (+)支持--天天 (留言) 2013年7月15日 (一) 17:09 (UTC)
- (+)支持--Wongpong(留言) 2013年7月16日 (二) 07:24 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2013年7月16日 (二) 12:15 (UTC)
- (+)支持,個人認為赫本演技最佳作品。--劉嘉(留言) 2013年7月16日 (二) 16:31 (UTC)
- (+)支持--Trevor Henry Lau!(留言) 2013年7月17日 (三) 09:08 (UTC)
- (+)支持--chaus(留言) 2013年7月17日 (三) 14:12 (UTC)