討論:張鼓峰事件

張鼓峰事件曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。

2006年9月1日

優良條目評選

落選

本條目頁依照頁面評級標準評為初級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

俄羅斯專題

（獲評初級、未知重要度）

	俄羅斯主題閱論編本條目頁屬於俄羅斯專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科俄羅斯類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

日本專題

（獲評初級、未知重要度）

	日本主題閱論編本條目頁屬於日本專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科日本類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。
	本條目因標記小作品模板，已由機器人自動評級。請確認評級正確無誤後移除`\|auto=`參數。

歐洲歷史專題

（獲評初級、未知重要度）

	閱論編本條目頁屬於歐洲歷史專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科歐洲歷史類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

Untitled

英文的張鼓峰事件：哈桑湖之戰（en:Battle of Lake Khasan）
英文的諾門罕戰役：諾門罕之戰（en:Battle of Khalkhin Gol）

--Danny.umd （對話頁） 20:11 2006年7月23日 (UTC)

優良條目評選

移動自「Wikipedia:優良條目評選」

張鼓峰事件（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）歷史/事件或戰爭與軍事--Danny.umd （對話頁） 00:56 2006年8月28日 (UTC)
- ~~(－)反對~~，沒有列明參考文獻，而外部連結不等於參考文獻。--長夜無風(風言風語) 04:49 2006年8月29日 (UTC)
  - 改為(＝)中立，主要欠缺的地方在於不是以百科文體來敘述。--長夜無風(風言風語) 05:24 2006年8月31日 (UTC)
- (＋)支持。支持理由，依據Wikipedia:甚麼是優良條目第1、3、4、5、7項：順暢、全面、中性、穩定、圖像。
  - (！)意見，樓上的，請留意一下，「Wikipedia:甚麼是優良條目」里註明了「成為優良條目需要符合以下數項條件」，而這個條目明顯不符合第2、6項。--長夜無風(風言風語) 07:00 2006年8月30日 (UTC)
- (：)回應，諸位維基前輩，我補充了五則主要引據、一張新圖、及一項新相關參見（雖然尚未有連結，但卻是一系列的），也期望各位能拿此篇與英文、日本版或其他語系的維基同條目，相信必是有過而無少。--Danny.umd （對話頁） 20:21 2006年8月30日 (UTC)
- (＝)中立，還標明是小作品啊！待完成才參選，不是更好嗎？--18164 02:06 2006年9月1日 (UTC)
- (：)回應，老實說我也不清楚各語系間如何界定作品的大小，國外有的很長也稱為小作品，張鼓峰事件就類似，我是因為看到那個蘇聯旗跟日本刀的圖案很漂亮，也捨不得讓東西不完整或少於國外，所以也忠實造了日、蘇兩個的小作品範本（也稱模版，Template），但其實可以捨略這兩個標示的。或許這樣界定會合理點：低於3KB（原始編輯檔，源編碼）為小作品，3KB—6KB新推薦，6KB—20KB優秀，20KB以上特色，我胡亂直覺想的，僅供參考，至於小小作品我就不知道要多少，低於200Bytes吧，呵呵，看來量化具體規範還是很重要的。--Danny.umd （對話頁） 07:59 2006年9月1日 (UTC)