討論:廖化
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為初級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
關於《三國演義》中廖化的年齡及「人數」問題
[編輯]按《三國志人物事典》認為《三國演義》中廖化可能是同名同姓的兩個人之說，可為一家之言，但是經不起推敲。
根據三國志的內容來看，完全看不出有兩個廖化。史料《三國志》及裴注中，廖化最早出現在關羽被任命為前將軍時，期後多次參與諸葛亮、姜維北伐，直至蜀漢滅亡，而《三國演義》也以這些記載為依據，創作廖化的事跡，因此可以斷定《三國演義》中至少在關羽北伐「第七十三回 玄德進位漢中王 雲長攻拔襄陽郡」，到蜀漢滅亡「第百十九回 假投降巧計成虛話 再受禪依樣畫葫蘆」之間的廖化為同一人。
那麼，有問題的部份就在於「第二十七回美髯公千里走單騎漢壽侯五關斬六將」廖化初登場時，以及「第六十回 張永年反難楊脩 龐士元議取西蜀」第二次出場。
在本條目中計算廖化的年齡方式，是自黃巾之亂(公元184年)至蜀漢滅亡(公元264年)，相去80年，再加上推測的加入黃巾的年齡十多歲至二十歲，得出廖化享年近百歲的結論。然而，根據《三國演義》第二十七回的描述：
『 忽見山頭一人，高叫：「關將軍且住！」雲長舉目視之，只見一少年，黃巾錦衣，持槍跨馬，馬項下懸著首級一顆，引百餘步卒，飛奔前來。公問曰：「汝何人也？」
少年棄鎗下馬，拜伏於地。雲長恐是詐，勒馬持刀問曰：「壯士，願通姓名。」答曰：「吾本襄陽人；姓廖，名化，字元儉。因世亂流落江湖，聚眾五百餘人，劫掠為生。恰纔同伴杜遠下山巡哨，誤將兩夫人劫掠上山。吾問從者，知是大漢劉皇叔夫人。且聞將軍護送在此，吾即欲送下山來。杜遠出言不遜，被某殺之。今獻頭與將軍請罪。」關公曰：「二夫人何在？」化曰：「現在山中。」關公教急取下山。不移時，百餘人簇擁車仗前來。
關公下馬停刀，叉手於車前問候曰：「二嫂受驚否？」二夫人曰：「若非廖將軍保全，已被杜遠所辱。」關公問左右曰：「廖化怎生救夫人？」左右曰：「杜遠劫上山去，就要與廖化各分一人為妻。廖化問起根由，好生拜敬；杜遠不從，已被廖化殺了。」關公聽言，乃拜謝廖化。廖化欲以部下人送關公。關公尋思此人終是黃巾餘黨，未可作伴，乃謝卻之。廖化又拜送金帛，關公亦不受。廖化拜別，自引人伴山谷中去了。』
需注意的是，關羽千里走單騎的時間點在公元200年，相去黃巾之亂16年，廖化卻仍是「少年」，若曾參與張角起義甚不合理。況且黃巾餘黨在張角死後多年仍有活動，包括劉備任平原相時（約公元191年-192年）亂青州的管亥，還有建安初年（約公元196-199年）在汝南一帶起事的劉辟等，而管亥、劉辟之事跡《三國演義》亦有採用，因此與其解釋羅貫中將廖化設定為前後兩個人，還不如「廖化未隨張角起事，但曾加入黃巾餘黨」來得合理，如此也沒有享年近百歲的問題。還有史料中廖化為襄陽人的資料，也在此處被羅貫中採用。
此外，《三國演義》「第六十回 張永年反難楊脩 龐士元議取西蜀」為廖化第二次出場，並且投奔劉備，文中的描述僅有「臨行時，忽廖化引一軍來降。玄德便教廖化輔佐雲長，以拒曹操。」而到了「第七十三回 玄德進位漢中王 雲長攻拔襄陽郡」關羽北伐時也只簡略寫道「雲長便令廖化為先鋒，關平為副將，自總中軍，馬良、伊籍為參謀，一同征進。」若為不同的廖化，以該角色在之後劇情的重要性來說，沒有出場介紹並不合理。故承接前述「關羽北伐後的廖化事跡為依據史廖撰寫」之論，第二十七回和第六十回的廖化與七十三回之後的實為同一人，而羅貫中早在第二十七回詳細描述過這個重要角色，因此之後當然沒有必要再度描述。
總而言之，《三國志人物事典》的論點為作者對《三國演義》內容的過度推論，不宜放在條目內容中。