討論:國家歷史文化名城
 |
本條目頁屬於下列維基專題範疇： | ||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||
編輯說明： 1、修改名稱為正式的學名「國家歷史文化名城」，這個名稱是中國國務院公布的標準名稱； 2、增加了山海關和鳳凰這兩座特批的國家歷史文化名城； 3、按照中國官方規定的順序，重新排序； 4、增加了臨淄和瓊山的附註，蓋因臨淄目前屬於淄博市，瓊山目前屬於海口市。 我長期收集、整理中國的國家級文物資料和中國的行政區劃資料，可以確保在這裡公布的資料是完整且準確無誤的。
建議將類別名稱前加「中國」兩字[編輯]
因為Category也是這條主管的，所以寫在這裡——我建議將Category的名稱改為「中國國家歷史文化名城」，以避免「中國中心」:)--03:43 2004年12月17日 (UTC)
我覺得不必要，如果其他國家沒有這種稱呼，完全沒有必要加上「中國」兩字--百無一用是書生 (☎) 15:30 2004年12月14日 (UTC)
我的看法不太一樣。我認為中文維基要徹底做到避免以任何一個政權／國家為中心的話，應該在潛意識上就以多國、多地區並存為前提。雖然台灣、新加坡沒有「國家歷史文化名城」，但直接不加說明地使用「國家」兩字，往往對於非該國的人士形成認知上的誤導以及不親和的效果。就像我對「National Geographic」一樣有點感冒一樣。明明只是美國的「國家地理學會」，拿出來國際上推廣的時候卻還是這樣用，擺明了是語言霸權。再如，我讀的台灣大學英文全名是「National Taiwan University」，但其實那個「National」是多此一舉，其他國家的大學從來沒有在前面還要冠個「National」的，我想即使是北大、清大也一樣吧。
我想「國家歷史文化名城(中國)」或「(中國)國家歷史文化名城」或許比較能讓讀者更一目瞭然地知道這是「中國」的一項制度？--密爾希弗拉雪 03:43 2004年12月17日 (UTC)（對了，第一則也是我提的）
- 如果加上「中國」，反而會使人們認為別的國家也有類似制度。這一點可參考「全國人民代表大會」。--hunry 04:18 2004年12月17日 (UTC)
瓊山、海口問題[編輯]
海口市原為瓊山區之更名申報，後聽取國務院之意見改為直接申報。參見http://slb.0898.net/read.php?news_id=27439&news_class_code=01 Cybercicada 05:54 2007年4月4日 (UTC)
高郵已於近期升格為國家歷史文化名城[編輯]
等國函公布後提請修改，謝謝！長松吟風 敬上（留言） 2016年11月25日 (五) 16:28 (UTC)