民主社會主義
 | 此條目需要補充更多來源。 (2023年4月3日) |
 | 此條目可參照英語維基百科相應條目來擴充。 |
| 系列條目 |
| 社會主義 |
|---|
 |
| 政治意識形態 |
|---|
| 系列條目 |
| 思想流派 |
| 政治光譜 |
| 統治體制 |
民主社會主義（英語：Democratic socialism）是一種把現代民主憲政和社會主義經濟合為一體的政治意識形態，它的本意就是指民主的社會主義形態。可以認為，社會民主主義是社會主義加入了一些「民主主義」的元素。但由於何為「民主」、何為「社會主義」存在很大爭議，民主社會主義也是一個相當寬泛的概念。「民主」有時意味着普選、多黨制、司法獨立、政治自由，反對法西斯主義和斯大林主義的一黨專政。民主社會主義者認為，資本主義天生與自由、平等和團結的價值觀不相容，只有通過實現社會主義才能實現這些理想[1]。而社會主義經濟則需要生產資料公有制，經濟模式可以為計劃經濟、參與型經濟或者市場社會主義。在實際執政過程中，許多民主社會主義者允許了多樣型經濟發展，並沒有完全取締市場經濟，並着重於提供良好的福利保障和財富的再分配。民主社會主義者更傾向於將資本主義改造成社會主義，而不是維持原有的資本主義體系[2]。因此他們通常反對社會民主主義的第三條道路，使其傾向於早期的社會民主主義，並要求最終完全實現社會主義[3][4][5][6]；大部分民主社會主義者在政治光譜上屬於中左翼到左翼，少部分則屬於極左翼，但比社會民主主義要左[3]。部分民主社會主義者也參加社會民主主義者占據主流地位的社會民主黨。
定義
[編輯]許多自稱為社會主義者的人認為社會主義和共產主義必然包含民主這一要件，也因此認為「民主社會主義」這一名稱是不必要的。事實上這一名稱並不一定意味著其他形式的社會主義都是缺乏民主的。無論如何，這一名稱被廣泛用於對比蘇式社會主義、中國共產黨的社會主義或其他被社會主義者認為具有獨裁成分的意識形態。許多民主社會主義者的真正特色在於，他們既堅決反對蘇聯、東歐和中國毛澤東時期的「極權」社會主義，也反對各種類型的資本主義。
19世紀和20世紀初葉的「社會民主主義」（Social democracy）與「民主社會主義」（Democratic socialism）是同義詞，但到了後來，社會民主主義成為了一個不斷向中間移動的概念，大多變成了較偏向中間偏左立場的理念，僅主張部分的社會改革，以邁向更為公平和人道的社會。而民主社會主義則更左傾，主張完全的社會主義體制，經由在資本主義體制裡進行徹底改革、或是透過直接革命的方式達成。因此民主社會主義裡也有主張改革和主張革命的兩種路線之分，前者遠多於後者；兩者的差異可以從美國社會黨內部存在著分別支持這兩種路線的派系裡看出（儘管美國社會黨的黨綱是以「革命路線」來自稱），革命路線者指控改革路線者所主張的以立法方式改革並不能真正的廢除資本主義，而改革路線者則反擊革命路線者所追求的只是不可及的夢想。在今天，社會民主主義者內部的左翼也相當於民主社會主義者。
同時也有的民主社會主義者，僅僅是認為斯大林時期的所謂社會主義，是缺乏民主且官僚化的，他們認為應該捍衛自下而上的民主，因此成為民主的社會主義者。並且反對在資本主義體制內進行改革，而是希望徹底的自下而上的革命以取代。抱有此想法的，例如實際上屬於托洛茨基主義組織的工人國際委員會。
不像許多社會民主主義者受到第三條道路的影響，而願意以其他手段來解決貧窮問題，民主社會主義的革命路線和改革路線都堅持著福利國家的理想。革命路線者支持福利國家理想，不只因為這是一種達成社會主義目標的方式，也是作為一種在「革命尚未成功」之前救濟貧窮的過渡期政策，同時也能作為號召人民發動革命的動員手段。民主社會主義者仍然主張應該進行財富和權力的重新分派，並且將大多數的主要產業國有化，許多人也仍然支持計劃經濟，而這些都是社會民主主義者大多早已拋棄的概念。除此之外，許多民主社會主義者仍然保持馬克思主義的經濟學說，而社會民主主義則大多早已完全拋棄了馬克思的經濟學說。
民主社會主義在第一次世界大戰之前便已出現。以現代對民主的定義而言，當時還沒有任何國家能稱得上民主國家，因為每個國家的選舉制度都還存在著基於性別、種族和經濟狀況的歧視。當時民主社會主義的特別之處便在於他們願意以議會制來解決政治問題（即使他們仍未享有公民權），以議會制度來改進勞動階級的生活品質並且贏得選舉，而非透過革命的手段（推翻整個國家）。幾十年以後，由於最主要的漸進式改革派系—社會民主主義，不但未能廢止資本主義，連許多社會主義的目標也放棄了，因此一些民主社會主義者對漸進式改革的幻想逐漸破滅，革命路線的民主社會主義於是開始嶄露頭角。革命路線者主張現有的資本主義社會阻礙了真正的民主發展，因此只有利用革命的手段建立一個新的政治架構，根基於底部廣大群眾的組織，才能達成完全民主的目標。
世界上自稱是民主社會主義者的組織有很多，它們之間的差異性也很大。除社會黨國際內部的一些政黨外，還包括進步聯盟、進步國際、聖保羅論壇、歐洲左翼黨、為了人民和行星歐洲左翼聯盟、非洲民主社會主義黨派聯盟和南部非洲前解放運動中的一些政黨，甚至有部分主張民主的革命社會主義組織（如托派的工人國際委員會和人民先於利潤—團結）也自稱民主社會主義者。
「民主社會主義」與「社會民主主義」
[編輯]民主社會主義與社會民主主義存在較大區別。前者主張建立一個實行社會主義經濟的社會；而後者則是將資本主義和社會主義進行了綜合。許多自稱為「社會民主主義」的政黨都與那些民主社會主義政黨劃清了界線，自然的兩者仍有一些重疊的特色，一些民主社會主義者所公開承認與社會民主主義仍有相同的部分，和那些為了使他們更符合社會主義而產生的差異。
在大多數的情況下，社會民主主義的立場是處於資本主義與社會主義的中間，而民主社會主義則擁護完全的社會主義，並且希望藉著民主手段廢止資本主義[7]。
一般而言，對於民主社會主義與社會民主主義的差異有兩種看法：第一種看法認為民主社會主義不過是更左翼的社會民主主義，而非另一種分支，因為許多社會民主主義者仍然承認他們繼承馬克思主義[8]，而且社會民主主義者討論政治時的用詞也和正統的馬克思主義者沒有差異。第二種看法則認為儘管民主社會主義與社會民主主義都有同樣的主張（將資本主義人性化），但對於民主社會主義而言這些主張只是一個在邁向全然的社會主義社會之前所的經歷的過程而已，而社會民主主義則則已經拋棄了其建立全然社會主義社會的目標，同時偏向了中立派的立場，因而他們已經沒有理由再自稱為社會主義了。
歷史
[編輯]許多早期社會主義流派，尤其是那些源自法國大革命中無套褲漢的政治分支，認為民主的特色是全民普遍的投票權、以及法律之前人人平等。較為知名的如雅各賓派平等主義者巴貝夫，主張人道主義革命路線的路易·布朗和羅伯特·歐文，一起被稱為所謂的空想社會主義，以及共產主義的卡爾·馬克思和弗里德里希·恩格斯。現在回顧起來，這些早期的社會主義者，或許也包含了民主社會主義的成分。
「民主社會主義」的詞源最早出自於德國社會民主黨領導人威廉·李卜克內西於1869年5月31日發表的《論社會民主黨的政治立場，特別是對國會的政治立場》，其中提到「沒有民主的社會主義是臆想的社會主義，正如沒有社會主義的民主是虛假的民主一樣」，這裡的「民主社會主義」與「科學社會主義」是同義詞。[9][10]後來的愛德華·伯恩施坦則用「民主社會主義」作為改良主義的代名詞，而與伯恩施坦同一時代的奧地利社會民主黨和美國社會黨也自稱民主社會主義，但在理論上與伯恩施坦並不完全相同。19世紀末期和20世紀初期美國的工團主義者丹尼爾·德萊昂也可以看作是民主社會主義早期的分支，他主張政府應該根基於工會上，但也主張應以選舉的方式來達成此一目標，於是成了混合革命手段與議會改革的民主社會主義。在兩次世界大戰中，奧地利馬克思主義是民主社會主義的主要代表。1920年初期由G·D·H·科勒主張的工聯社會主義也是一種尋求非蘇聯式獨裁的社會主義的嘗試。
印度獨立以後，賈瓦哈拉爾·尼赫魯仿照了歐美式的民主憲政，並在憲法中規定了印度是社會主義國家，長時間實行國有化和計劃經濟，被稱為「尼赫魯式社會主義」。在當時，許多左翼的印度國大黨成員另外組織了社會主義的黨派，他們的政策，便是堅持在進行社會改革的同時，不能和史達林獨裁統治的蘇聯一樣，淪為一黨專政的政府。直到1991年，印度才開始進行市場經濟改革。
在愛爾蘭民族解放運動中，愛爾蘭新芬黨成為了抗擊英國殖民統治和主張收復北愛爾蘭的領頭羊。該黨在政治上支持現代民主憲政共和制，經濟上反對資本主義市場剝削，提倡建立「平等的愛爾蘭」。後來出現的人民先於利潤—團結、共和新芬黨等左翼政黨也與新芬黨的意識形態相近，都屬於民主社會主義。
1960年代，歐洲和北美洲的新左翼裡含有許多民主社會主義的色彩。舉例而言，由「學生爭取民主社會」組織所發表的休倫港宣言，便是結合了對共產主義的批評、主張以民主社會主義重建社會的流派。在西歐，學運領袖丹尼爾·孔-本迪、情境主義者和其他團體於1968年5月發動的遊行也持類似的立場。
同時在東歐（尤其在捷克），有主張帶有人性面孔的社會主義的派系，意味著賦予馬克思列寧主義的政治理念更確實的民主成分。
1981年，波爾布特領導的紅色高棉勢力解散柬埔寨共產黨，轉而成立奉行民主社會主義的民主柬埔寨黨。
冷戰結束以來，許多傳統的馬克思列寧主義政黨逐漸轉變，形成類似民主社會主義的政治立場。目前歐洲議會左翼—GUE/NGL的政黨通常包括了馬克思列寧主義者和民主社會主義者。
因此，民主社會主義的定義界線必然時常變化。對右派人士而言，民主社會主義與社會民主主義幾乎沒有差異，而對左派而言，則意味著許許多多由馬克思主義和空想社會主義所衍生的意識形態分支之一。除此之外，民主社會主義也常被人與其他分支簡稱為一種「社會主義」。自從1990年代以來，許多活躍的民主左翼人士加入了由諾姆·喬姆斯基、塔里克·阿里、托尼·本恩所領導的國際性反全球化運動，儘管立場與民主社會主義相符，這些人士和團體通常以反資本主義自稱，而沒有區分自己為何種社會主義。
特色
[編輯]民主社會主義通常支持政府部門所發揮的功能，尤其是那些他們認為最重要的項目，如醫療、教育、公用事業、大眾運輸，有時也包括銀行業務、採礦和燃料萃取。對改革路線的社會主義者而言，他們的主張通常包括了混合經濟，和強調勞工與消費者的合作社、信用合作社、家庭農場和中小型企業。在印度，民主社會主義者還必須依照傳統以村莊為主的小耕農經濟為範本調整做法。
革命路線的社會主義者的不同處在於對政府部門以及國有化的看法。他們追求在革命前的國有制度，不只是一種達成社會主義目標的手段，也是一種在過渡期改善資本主義下惡劣情況的手段，直到革命成功，生產工具直接由勞工和公眾組織控制為止。有關生產工具的部分，革命路線的社會主義者比較喜歡稱為「社會所有」而非「國有化」這一稱呼，因為後者通常用以稱呼社會民主主義中，由議會選出的官僚控制生產工具的情況。社會所有的概念即為在民主的前提下由工作場所直接控制生產工具，使得民主權力得以由勞工所分享。
有關於手段上的不同，不同派別的民主社會主義通常傾向於使用不同的手段，或是堅持以非暴力抵抗反對資本主義，或是在必要情況下採取暴力抵抗，或是堅持以議會手段實行反資本主義改革。民主社會主義的直接行動有時會和無政府工團主義有類似立場（同樣反對資本主義和獨裁主義），不過與之不同的是，民主社會主義不認為國家的存在是邪惡而必須被廢止的。
民主社會主義政黨
[編輯]現代民主社會主義政黨命名不固定，常以「左翼黨」、「社會黨」等作為黨名。使用這些名稱的政黨中，一部分是主張較為激進的社會變革的左翼社會主義政黨，另一部分則是主張漸進改良的民主社會主義政黨。
目前，比較著名的民主社會主義政黨和組織有薩爾瓦多法拉本多·馬蒂民族解放陣線、墨西哥民主革命黨、巴西勞工黨、智利廣泛陣線、格陵蘭因紐特人共同體、冰島左翼—綠色運動、挪威社會主義左翼黨、瑞典左翼黨、芬蘭左翼聯盟、丹麥社會主義人民黨、法羅群島共和、德國左翼黨、盧森堡左翼黨、法國左翼黨、愛爾蘭新芬黨、葡萄牙左翼集團、意大利左翼、希臘激進左翼聯盟—進步聯盟、西班牙我們能和美國民主社會主義者等。
著名的民主社會主義者
[編輯] |
- 阿爾伯特·愛因斯坦
- 海倫·凱勒
- 伯特蘭·羅素[11]
- 薩爾瓦多·阿連德
- 克萊門特·艾德禮
- 戴維·本-古里安
- 托尼·本
- 羅慕洛·貝坦科爾特
- 安奈林·貝文
- 佐勒菲卡爾·阿里·布托
- 萊昂·布魯姆
- 烏戈·查韋斯
- 阿瑟·格里菲斯
- 丹尼爾·德萊昂
- 尤金·德布斯
- 約翰·杜威
- 湯米·道格拉斯
- 埃里希·弗洛姆
- 克里斯托弗·希欽斯
- 瓊斯夫人
- 馬丁·路德·金[12]
- 傑克·林頓
- 納爾遜·曼德拉
- 弗朗索瓦·密特朗
- 切迪·賈根
- 埃沃·莫拉萊斯
- 何塞·穆希卡
- 賈瓦哈拉爾·尼赫魯
- 喬治·奧威爾
- 奧洛夫·帕爾梅
- 伯尼·桑德斯
- 霍華德·津恩
- 阿列克西斯·齊普拉斯
- 傑里米·科爾賓
- 雅各布·阿本斯[13]
- 比利·布拉格
- 萊昂內爾·布里佐拉
- 威爾·布魯斯布格
- 凱瑟琳·克拉克
- 芭芭拉·埃倫萊克
- 吉姆·凱迪
- 納奧米·克萊恩[14]
- 勒內·勒維克
- 邁克爾·曼利
- 克莎瑪·薩萬特
- 諾曼·托馬斯
- 茱·萸西
參考文獻
[編輯]- ^ Kurian, George Thomas. The encyclopedia of political science. Democratic socialism. Washington, D.C: CQ Press. 2011: p. 401. ISBN 978-1-933116-44-0.
- ^ Democratic socialism | Definition, Explanation, & Examples Definition | Britannica Money. www.britannica.com. [2023-10-29]. （原始內容存檔於2023-10-29） （英語）.
- ^ 3.0 3.1 Democratic Socialism Isn’t Social Democracy. [2022-12-07]. （原始內容存檔於2023-03-26）.
- ^ Huges, Laura. Tony Blair admits he can't understand the popularity of Jeremy Corbyn and Bernie Sanders
. The Daily Telegraph. 24 February 2016 [14 May 2019]. （原始內容存檔於2022-01-11）.
- ^ Anderson, Gary L.; Herr, Kathryn G. Encyclopedia of Activism and Social Justice. SAGE Publications. 2007. ISBN 9781412918121.
- ^ Abjorensen, Norman. Historical Dictionary of Democracy. Rowman & Littlefield. 15 June 2019. ISBN 9781538120743.
- ^ Democratic Socialism Works & People Are Happy About It!, page 1. [2014-12-12]. （原始內容存檔於2014-12-13）.
- ^ 社會黨國際-法蘭克福宣言 （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）："11.Socialism is an international movement which does not demand a rigid uniformity of approach. Whether Socialists build their faith on Marxist or other methods of analysing society, whether they are inspired by religious or humanitarian principles, they all strive for the same goal—a system of social justice, better living, freedom and world peace."
- ^ 论社会民主党的政治立场，特别是对国会的政治立场（演讲） (PDF). [2022-12-07]. （原始內容存檔 (PDF)於2023-01-30）.
- ^ 高放. 李卜克內西的民主社會主義不屬於科學社會主義嗎?─—與趙永清同志商榷[J]. 北京大學學報：哲學社會科學版, 1994(4):9.
- ^ 艾倫·賴恩《羅素：一個政治生活》第87頁，羅素宣布自己是一個民主社會主義者。
- ^ OPINION: The radical gospel of Martin Luther King. america.aljazeera.com. [2020-09-08]. （原始內容存檔於2014-01-22）.
- ^ Schlesinger, Stephen. Opinion | Ghosts of Guatemala’s Past. The New York Times. 2011-06-03 [2020-09-08]. ISSN 0362-4331. （原始內容存檔於2017-02-17） （美國英語）.
- ^ The Shock Doctrine. Socialist Review. [2020-09-08]. （原始內容存檔於2020-08-04） （英語）.
