跳至內容

法蘭茲·馮·巴本

本頁使用了標題或全文手工轉換
維基百科，自由的百科全書
弗朗茨·馮·帕彭
Franz von Papen
1933年
 德意志共和國第22任總理
任期
1932年6月1日—1932年11月17日
總統保羅·馮·興登堡
前任海因里希·布呂寧
繼任庫爾特·馮·施萊謝爾
 德意志國副總理
任期
1933年1月30日—1934年8月7日
總統保羅·馮·興登堡（至1934年8月2日）
阿道夫·希特拉（元首）
總理阿道夫·希特拉
前任赫爾曼·迪特里希
繼任弗朗茨·布呂歇爾（1949年）
普魯士總理
任期
1932年7月20日—1932年12月3日
前任奧托·布勞恩
繼任庫爾特·馮·施萊謝爾
任期
1933年1月30日—1933年4月10日
前任庫爾特·馮·施萊謝爾
繼任赫爾曼·戈林
個人資料
出生(1879-10-29)1879年10月29日
 德意志帝國威斯伐倫省韋爾
逝世1969年5月2日(1969歲—05—02)（89歲）
 西德薩斯巴赫
政黨中央黨（1918年至1932年）
德國國家人民黨（1933年）
無黨籍（1933年至1938年）
納粹黨（1938年至1945年）
職業軍官、外交官、政治家
宗教信仰羅馬公教
軍事背景
效忠 德意志帝國（至1918年）
 魏瑪共和國（至1933年）
納粹德國 德意志國（至1945年）

弗朗茨·馮·帕彭（德語：Franz von Papen，1879年10月29日—1969年5月2日），全名弗朗茨·約瑟夫·赫爾曼·米夏埃爾·瑪麗亞·馮·帕彭 德語：Franz Joseph Hermann Michael Maria von Papen），德國政治人物和外交官，天主教徒，曾在1932年擔任德國總理。

早年

[編輯]

帕彭在普魯士威斯伐倫省城鎮韋爾出生，其貴族家庭富裕並信奉天主教。他最初做過軍官，於1913年擔任德國駐美國大使館的武官。1915年，他在一戰期間返回德國，到西線履職；1917年，他在駐中東參謀部工作，也是駐巴勒斯坦土耳其軍隊的少校。

1916年愛爾蘭發生復活節起義，帕彭作為德國與愛爾蘭共和派的中介人，向後者提供及運送軍火，抵抗英國。1918年，他以中校的軍銜返回德國並退役。後來，他加入政壇並參加天主教中央黨，是保皇主義的右派代表。1921至32年，他是普魯士自由邦議會的成員。1925年德國總統選舉，帕彭竟然支持右翼候選人保羅·馮·興登堡，而非中央黨的威廉·馬克斯，令中央黨很驚愕。

擔任總理

[編輯]

1932年6月1日，原本不引人注意的他，獲得興登堡任命為德國總理，地位變得十分重要，接替同黨的海因里希·布呂寧。然而在一天之前，帕彭仍然向中央黨的主席路德維希·卡斯（英語：Ludwig Kaas）承諾不會接受任何職位。卡斯批評他為「中央黨的厄菲阿爾特」。為避免被逐，帕彭在6月3日退黨。

對於興登堡任命帕彭為總理，法國駐德國公使安德烈·弗朗索瓦-龐賽甚感懷疑。他指出，帕彭之妙在於他從未受到盟友或敵人重視。帕彭被認為是膚淺、浮躁、虛假、野心大、虛榮和狡猾的人[1]。帕彭在庫爾特·馮·施萊謝爾將軍幫助下組成內閣，正是部分德國人所嘲笑的「男爵內閣」。

在議會里，帕彭只得到保守的德國國家人民黨支持。他從未是議會成員。帕彭發動普魯士政變，打擊德國社民黨領導的普魯士邦政府，以專制手段統治國家。他也取消了布呂寧對衝鋒隊的禁令，以爭取納粹黨支持他的政府。

議會先後在1932年7月和11月舉行大選，納粹黨兩度取得最多議席，帕彭卻沒有獲得議會支持，惟有在11月17日辭職，由施萊謝爾在12月2日接任。施萊謝爾就任後，希望建立執政聯盟，爭取納粹黨與社民黨工會勢力的支持。然而，他的計劃失敗，未能得到議會大多數，於是帕彭決定要令他下台。帕彭、阿道夫·希特勒與國家人民黨主席阿爾弗雷德·胡根貝格達成協議，由希特勒擔任總理，帕彭為副總理，國家人民黨則成為執政黨。

1933年1月23日，施萊謝爾向總統興登堡表示，他未能取得議會大多數，並請後者解散議會，以緊急法令賦予他行政權力。然而，施萊謝爾內閣的政策影響了富有的地主與工業家，令興登堡甚為反感。

這個時候，帕彭在背後利用與興登堡的交情，向後者保證他能控制希特勒，並能建立一個由議會大多數支持的政府。

興登堡拒絕了施萊謝爾，令他在1月28日辭職。帕彭曾粗略考慮過不讓希特勒參與內閣，由自己做總理。興登堡原先宣布永不任命希特勒為總理，但在1月30日改變初衷。

擔任副總理與反對納粹

[編輯]

希特勒內閣在1月30日成立——納粹黨員占三席，保守派占其餘八席。副總理帕彭認為，這樣的優勢加上他與總統的交情，他預期可以圍堵希特勒。他更揚言：「兩個月之內，我們會迫得他發瘋。」[2]

但是，希特勒與其盟友很快就排斥帕彭與其他內閣成員。帕彭雖然兼任普魯士邦總理，但是戈林兼任普魯士邦內政部長後，國內規模最大的普魯士邦警隊已被納粹掌控。帕彭與保守派也沒有阻止國會縱火法令和授權法案的通過。

4月8日，帕彭到達梵蒂岡，以期代表德國跟羅馬天主教廷達成政教協定。這時候，在一體化之下，赫爾曼·戈林在4月10日接替帕彭成為普魯士總理，管理全德國最大的邦。

帕彭知道自己被孤立，於是秘密與保守派商議，希望能說服興登堡解任希特勒。商議當中，德國軍隊與恩斯特·羅姆領導的衝鋒隊有愈來愈多衝突。1934年初，羅姆繼續要求讓衝鋒隊成為德國軍隊的新核心。衝鋒隊缺乏軍紀，又富有革命色彩，令興登堡等保守人士對他們的要求甚為不安。

之後，國防軍暗示希特勒需要約束衝鋒隊。帕彭就在6月17日於馬爾堡菲利普斯大學發表演說（德語：Marburger Rede），表示他會恢復一些公民自由，並要求衝鋒隊停止呼籲發動「二次革命」，又要求納粹黨停止街頭暴力。

他說：「政府（必須）記住一句老格言：只有弱者不會受到批評。長遠來說，單靠再好的組織與政治宣傳都不能長期維持信任[3]。」演講辭由帕彭的演說編輯埃德加·尤利烏斯·容（Edgar Julius Jung）撰寫，助手有帕彭的秘書赫伯特·馮·博澤（Herbert von Bose）與天主教領袖埃里希·克勞澤納（Erich Klausener）。

帕彭的敢言觸怒了希特勒，其演講辭被宣傳部禁止出版。帕彭深感不滿，表示自己是為總統發言，並向希特勒請辭。希特勒認為，在興登堡心煩意亂時，接受其好友帕彭辭職會觸怒這位年老體弱和擁有國防軍影響力的總統。

馬爾堡演說發表兩星期後，希特勒回應國防軍的要求，於1934年6月30日到7月2日鎮壓衝鋒隊領導層，稱為長刀之夜。恩斯特·羅姆與多位衝鋒隊領袖被殺。施萊謝爾曾計劃，連同一些希特勒在納粹黨的敵手將納粹黨分裂，結果和他的妻子被殺。

帕彭批評納粹黨的暴行，的確觸怒了希特勒，但由於帕彭與興登堡關係密切，希特勒不敢貿然對付他。於是，希特勒派遣黨衛隊搜查帕彭的辦公室，槍殺馮·博澤與克勞澤納於案頭。埃德加·尤利烏斯·容逃到奧地利，後來在納粹黨統治奧地利後被殺。

帕彭一些下屬被送到集中營拘留。帕彭就被軟禁在他的別墅，其電話線被切斷。一些研究指出，戈林刻意策劃帕彭的軟禁，希望在未來利用這位前外交人員。翌日，政府接受了帕彭辭職。

駐奧地利公使

[編輯]

經過長刀之夜的事件，帕彭仍然在一個月內受命為德國駐奧地利公使。當時奧地利的納粹主義政黨政變失敗，只刺殺了總理恩格爾伯特·陶爾斐斯。根據希特勒，帕彭的任務是維持德國與奧地利的正常和友好關係。帕彭也協助希特勒損害奧地利的主權，讓納粹黨實現夢寐以求的德奧合併。諷刺的是，納粹黨其中一個計劃就是由奧地利納粹黨的支持者刺殺帕彭，讓德國藉故入侵奧地利作為報復。

1938年2月4日，帕彭被免職，但希特勒仍下令他安排自己與奧地利總理庫爾特·許士尼格在貝希特斯加登會面。2月12日，希特勒向許士尼格提出最後通牒，令奧地利政府屈從於德國的威脅與壓力，造就了3月13日的德奧合併。

後來，帕彭在1939至44年擔任德國駐土耳其公使。約瑟夫·斯大林曾派人在該國刺殺他，但不成功。二戰期間德國曾考慮任命帕彭為教宗特使，但庇護十二世諮詢柏林主教康拉德·馮·普賴辛後拒絕此提議。

戰後生活

[編輯]

戰後同盟國拘留並控告帕彭，令他成為紐倫堡審判二十四名被告之一。法庭表示帕彭犯了數項「政治不道德罪名」，但根據其起訴書，不足以「密謀觸犯反和平之罪行」定罪，於是釋放了帕彭。

他在1950年代嘗試重新開始政治事業，但不成功。他在上士瓦本區（德語：Oberschwaben）的本岑霍芬城堡（德語：Schloss Benzenhofen）定居。帕彭曾於1923年獲得教宗侍從（德語：Gentiluomo di Sua Santità）的名銜。庇護十一世在1939年去世後，接任的庇護十二世反對納粹主義和法西斯主義沒有維持帕彭的這項名銜。帕彭加入納粹黨為希特勒辦事，令教宗反感。約翰二十三世因帕彭擔任希臘與土耳其教廷公使而認識他，就在1959年7月24日恢復上述名銜。帕彭也是馬耳他騎士團成員。

他也推出數本書籍與自傳，解釋他在1930至33年的主政期間政策，並分析早期西方的冷戰政治。他在1969年去世，終年89歲。

1932年6月至11月帕彭的內閣

[編輯]

轉變

著作

[編輯]
  • Appell an das deutsche Gewissen. Reden zur nationalen Revolution. Stalling, Oldenburg, 1933
  • Der Wahrheit eine Gasse, Paul List Verlag, München 1952
  • Europa, was nun? Betrachtungen zur Politik der Westmächte. Göttinger Verlags-Anstalt, Göttingen 1954
  • Vom Scheitern einer Demokratie. 1930-1933, Von Hase und Koehler, Mainz 1968

參考文獻

[編輯]

腳註

[編輯]
  1. ^ 安德烈·弗朗索瓦-蓬塞在他的書籍《重要之數年：法國駐柏林公使的回憶錄，1931-38年》（The Fateful Years: Memoirs of a French Ambassador in Berlin, 1931-1938）提及過。威廉·勞倫斯·夏伊勒的《第三帝國的興衰》（The Rise and Fall of the Third Reich）也有提及。
  2. ^ (Within two months we will have pushed Hitler so far in the corner that he'll squeak.)
  3. ^ (The government [must be] mindful of the old maxim 'only weaklings suffer no criticism. No organization, no propaganda, however excellent, can alone maintain confidence in the long run.)

書目

[編輯]
  • Bracher, Karl Dietrich Die Auflösung der Weimarer Republik; eine Studie zum Problem des Machtverfalls in der Demokratie Villingen: Schwarzwald,Ring-Verlag, 1971.
  • Turner, Henry Ashby Hitler's thirty days to power: January 1933, Reading, Mass. : Addison-Wesley, 1996.
  • Wheeler-Bennett, Sir John The Nemesis of Power: German Army in Politics, 1918-1945 New York: Palgrave Macmillan Publishing Company, 2005.

外部連結

[編輯]
維基共享資源上的相關多媒體資源：弗朗茨·馮·帕彭
官銜
前任：
海因里希·布呂寧 		德國總理
1932年 		繼任：
庫爾特·馮·施萊謝爾
前任：
奧托·布勞恩 		普魯士總理
1932年 		繼任：
庫爾特·馮·施萊謝爾
前任：
庫爾特·馮·施萊謝爾 		普魯士總理
1932年 		繼任：
赫爾曼·戈林
前任：
赫爾曼·羅伯特·迪特里希（英語：Hermann Robert Dietrich） 		德國副總理
1933-34年 		繼任：
弗朗茨·布呂歇爾（英語：Franz Blücher）
取自「https://wikicn.playgoteam.workers.dev/w/index.php?title=弗朗茨·馮·帕彭&oldid=84288089」