维基百科讨论:能力亦为必需
外观
什么是Wikipedia:能力亦为必须?
[编辑]我对Wikipedia:能力亦为必须不太了解,所以我用自己做为例子。我有心想贡献,但是我不了解方针与站务运作,结果就变成是在吵架,即使经过沟通,我仍然不能理解为什么,只知道我被告知Wikipedia:能力亦为必须,而且对方还说:“人是不完美的,谁都会犯错,但我们会帮你”。我在思考,这是否在告诉我,我应该将心思放在对维基百科有建设性的地方,比如在中文维基这里是条目,就是努力将心思放在条目上,而不是用于去了解方针与站务运作,实际上是在找人吵架,是不是这么样使用Wikipedia:能力亦为必须?如果答案:“是”,但是贡献仍需要与人交谈,那么我在面对用户时,应该如何交谈才是展现我对维基百科有建设性的地方?--Kai(留言) 2019年12月30日 (一) 06:54 (UTC)
- 应该说,想行使责任,需先有相应的技术能力,要不然就成了帮倒忙。这些要靠长期的watch and learn了。当然最好就是向具有这些能力的请教做法。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作,免敬 2019年12月30日 (一) 07:17 (UTC)
- 我觉得“能力亦为必须”主要讲的是编辑条目的人语文能力和对条目主题的理解不能太差,倒不是讲站务方面的问题。另外,直接告诉他人“能力亦为必须”是很不礼貌的行为。 𝐂𝐥𝐚𝐬𝐬𝐲 𝐌𝐞𝐥𝐢𝐬𝐬𝐚 (欢迎留言) 2019年12月30日 (一) 10:48 (UTC)
- @cwek: 不明白。我想了解方针与站务运作,为何会谈及到“技术”,这不是个人对维基百科各方面熟悉与运用的能力上问题吗?--Kai(留言) 2019年12月31日 (二) 01:30 (UTC)
- @Classy_Melissa: 不明白。我被告知Wikipedia:能力亦为必须是一种不礼貌的行为?我看对方运用Wikipedia:能力亦为必须,其情况是在我与人发生争执的时候,而且这个争执是涉及到我想为维基百科贡献,但是我却有自己的考量(对方认为是个人原则或彼此个性造成的),例如说:我做事有自己的习惯与想法,方针没告诉他这么做,他就是做了,这仅管不违反方针,但是我不认同他,甚至我会看成是他不认同我做事方式,所以我被人看成是我有Wikipedia:能力亦为必须这问题。--Kai(留言) 2019年12月31日 (二) 01:30 (UTC)
- “技术”不只是编程等,还包括待人处事、对原则上的理解等。了解是好事,但没了解透彻而贸然行事就是大事。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作,免敬 2019年12月31日 (二) 01:33 (UTC)
- 以我的经历而言,纵使有人干涉我的编辑,只要是对维基百科是有益的,无论别人对我怎么样,这都是我个人在与人协作(共事)能力上问题,是不是这样子解读Wikipedia:能力亦为必须?--Kai(留言) 2019年12月31日 (二) 01:47 (UTC)