跳转到内容

维基百科:特色条目复审/亨利·德·土鲁斯-罗特列克

维基百科,自由的百科全书
本讨论已经结束。请不要对这个存档做任何编辑。

12支持0反对 => 撤销 无任何内嵌引用,参考文献也只有三个--格陵兰西红柿 (留言) 2010年4月23日 (五) 04:29 (UTC)[回复]

支持撤销

[编辑]
  1. (+)支持,提名者投票—格陵兰西红柿 (留言) 2010年4月23日 (五) 04:29 (UTC)[回复]
  2. (+)支持,还达不到特色条目的等级。—うちはイタチ (留言) 2010年04月24日 (六) 00:00 (UTC)#[回复]
  3. (+)支持,强烈支持,快快支持,注释那么少太伤(殇)了!(重点就是注释太少。)-Simon951434 (留言) 2010年4月24日 (六) 09:55 (UTC)[回复]
  4. (+)支持,同上诸位。—Walter Grassroot留墨存香 2010年4月25日 (日) 22:33 (UTC)[回复]
  5. (+)支持,欠缺注释。—LUFC~~Marching on Together圆桌会 2010年4月26日 (一) 07:03 (UTC)[回复]
  6. (+)支持同上...—J.K.~暂离开 2010年4月26日 (一) 13:11 (UTC)[回复]
  7. (+)支持,这么少的注释,当初是怎么搞上的?--职业游民 (留言) 2010年4月27日 (二) 06:46 (UTC)[回复]
  8. (+)支持,同上—Quite Storm (留言) 2010年5月2日 (日) 02:40 (UTC)[回复]
  9. (+)支持,不是少注释,是没有。附上当初投票的结果(14个人全部支持!):维基百科:特色条目评选/存档/2006年#亨利·德·土鲁斯-罗特列克。—Jsjsjs1111 (留言) 2010年5月4日 (二) 11:06 (UTC)[回复]
  10. (+)支持,同上Wowovr2 (留言) 2010年5月4日 (二) 14:08 (UTC)[回复]
  11. (+)支持,我从未在各种语言的维基百科见到有无内嵌引用的特色条目呢!—An Macanese 2010年5月4日 (二) 20:42 (UTC)[回复]
  12. (+)支持,缺乏脚注型资料来源。—Ai6z83xl3g (留言) 2010年5月5日 (三) 14:48 (UTC)[回复]

反对撤销

[编辑]

中立

[编辑]

意见

[编辑]
投票将于 2010年5月7日 (五) 04:29 (UTC) 结束