维基百科:特色图片评选/蝴蝶
外观
本讨论已经结束,处理结果:未能入选。请不要对这个存档做任何编辑。
-投票已经结束。结果:5票反对。未能入选特色图片。SH1019♁Team Radio 2009年1月9日 (五) 15:52 (UTC)。
- 提名理由:
- 符合基本要求的图片同行评审图片。
- 包含此图片之条目有:
- 蝴蝶
- 原作者:
- User:Tszho1997
- (-)反对 最好能够把镜头贴的更近一些,虽然那很难,那样就是微距摄影了。其次就是颜色失真非常厉害,花朵一点也不白,蝴蝶的翅膀颜色很非常不好,仍然和相机的质量有关系。拍摄当天是不是阴天?或是背光?我觉得中午时分的阳光应该不至于这么暗。 背景是非常普通的台阶,这样的背景即使拍出非常好的蝴蝶,也会有遗憾的,不是吗?你可以参考一下百科图库中的[1]这张使用微距摄影技术所拍摄的蝴蝶照片,注意,这张照片并不是维基共享的特色图片。—SH1019♁Team Radio 2008年12月26日 (五) 15:51 (UTC)
- (-)反对,虽然你很想有一帧特色图片,不过像这类型的作品也拿出来也太随便了吧。主题不明显,背景杂乱。台北动物园有个蝴蝶园,有些蝴蝶是非常易接近的,应该能够有更好的作品吧...建议你到commons多看一下其他出色的作品。—LokiTalk 2008年12月26日 (五) 16:11 (UTC)
- (:)回应:确实不是 = = ||,我只是想看看我拍得怎样。—JNIV 2008年12月30日 (二) 00:40 (UTC)
- (-)反对,蝴蝶占相片范围太少了,连一般相片的要求都达不到。--minghong (留言) 2008年12月27日 (六) 08:32 (UTC)
- (-)反对︰取景角度其实还可以,只是使用在蝴蝶条目,我期望是一张近拍的照片或者是一张能帮助说明条目内容的照片,例如蝴蝶生活还境或者蝴蝶群等等。台北动物园是否蝴蝶典型生活还境似乎有待商确;如果没有后面的梯级,拍出是应该会比较好。—Baycrest (作客) 2008年12月27日 (六) 17:54 (UTC)
- (-)反对,不符合标准,难道得到一个特色图片真的这么重要吗?—天上的云彩 อภิปราย 2009年1月9日 (五) 15:50 (UTC)
- 投票将于 2009年1月9日 (五) 15:51 (UTC) 结束