跳转到内容

2024年仲裁委员会选举候选人:Allervous

本页使用了标题或全文手工转换
维基百科,自由的百科全书

Allervous

[编辑]

大家好,这里是Allervous,其实我在2020年才加入维基百科,相比起其他参选者仍算是新手一位。不过仍然感谢获得提名参选仲裁委员。我的主要活跃领域是外交双边关系、中国大百科全书的人物传记。

虽然我有见证中维经历OA2021、折毛事件以及一些越发严重的编辑冲突。但直到2022年末才开始投身关心社群方针及工作技巧,我开始思考如何为社群的将来做出有益的实践,并参与可靠来源讨论、页面存废讨论、向不谙方针而犯错的新手提供方针指导。我也意识到,没有人能够掌握绝对真理,因此,所以人人都需要多方面的学习,采纳多方的观点,以形成更加客观、理性且有良知的思维,这种精神也将有助于他们将这个站点建成一个严谨的电子百科全书。虽然很多人跟我立场迥异,但基于同理心加以尊重理解,以说服而非压服的方式应对,未尝不能建立一个健康的讨论环境。

可靠来源也是我对方针理解的一个体现,作为编者有避免读者被误导的义务,所以对于原创研究、无来源佐证的使用者的指导是很重要的,因为折毛事件不应该第二次发生于此。

有鉴于此,透过仲裁员这一身份,我相信我也能够协调棘手编辑冲突、并对严重破坏本站文明方针、多次劝谕仍然我行我素扰乱条目可靠性用户予以封锁,最大程度地保护社群安全,遏止一切危害,促进有利于社群发展的方针、共识的通过。

专长于站务的维基人及管理人员对于一个成熟稳重的仲裁委员会是需要的,但让热爱维基百科,有其他专长的使用者加入,不仅有助于仲裁委员会的多元化,也能够让更多的使用者理解这个社群的运作,亦能鼓励更多有志之士参选。感谢各位的理解与支持。

Allervous自2020年7月31日创建帐户以来,未曾注册其他帐户,亦不曾更改使用者名称。由于安全因素,我无法签署保密协议。

问答

  1. 您好,感谢您参选首届仲裁委员会。请您简单阐述您认知中仲裁机制的宗旨和仲裁员的权责。--西 2024年10月12日 (六) 16:00 (UTC)[回复]
    感谢您提出这些问题。对于一个成熟的线上百科全书以及其社群来讲,管理员、steward的存在确实有助于维持社群的和谐稳定,但拥有上述权限的使用者毕竟是人,解决争议的手法难免会有偏颇之处;仲裁机制旨在为所有使用者提供一条中立、严谨、保密、客观的问题解决通路,透过融合不同背景、不同专长使用者的意见,尝试着产生共识,有助于改善裁决偏颇的问题,减少不公裁决的发生几率。以更好地保护对社群做出建设的使用者;匡正不谙或曲解社群守则的使用者,促进使用者对社群的信任度及对社群方针、守则的理解尊重。
    作为一个仲裁员,应该完全理解社群方针,兼听则明,采纳多方使用者的意见,并在常识以及客观事实、有效证据的基础上作出公正的裁决,维持社群秩序,不能因为自己的立场以及对其他使用者的不满而作出偏颇不公的裁决。倘若与其他仲裁员的立场不一致,或是本人介入,应该尽量避免使用封锁权限,招致不满--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年10月12日 (六) 23:20 (UTC)[回复]
  2. 您认为近期有哪些出现重大编者矛盾或争议的议题可能需要发起仲裁或仲裁介入?--西 2024年10月12日 (六) 16:00 (UTC)[回复]
    感谢您对编辑争议的关心。本人认为Wetrace、诗琳童以及Marvin(已被禁制)等人长期霸占轮子系列条目,将意见不合使用者的编辑内容退回,引发其他使用者不满的事情是相当棘手的,因为本人也曾介入。另外,一些使用者在提删问题上因关注度、原创研究的意见不合引起编辑争议(如红渡厨与日期20220626、Patrickov、Zhenqinli,以及TIY,后者虽然没有直接回应编辑争议指控,但按照红渡厨删除主义、坚持反对原创研究的立场,不排除再度告TIY的可能性),进而相互提告,红渡厨也曾因为相近的原因提告其他使用者,要求对被提告者采取禁制、封锁的措施,惟管理员皆未做出实质有效的措施应对,已持续甚久,也应得到介入。Chinuan也与自由雨日、wolfch等人有所冲突,虽已遭禁止编辑所有讨论页面,但禁制甫一解除就发生冲突的几率仍然不小。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年10月12日 (六) 23:06 (UTC)[回复]