用户讨论:Tian
“你知道吗?”已经更新
恭喜您!您最近创建或大幅改进的条目自画像经推荐后,获选于首页作新条目展示。如果希望推荐其他您关注的条目,欢迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改进的所有条目中,总计有2篇条目获推荐作首页新条目展示。 |
2 |
欢迎您加入维基百科大家庭!在动手之前,请先抽出时间阅读Wikipedia:版权信息、Wikipedia:如何编辑页面、守则与指导、中性的观点及Wikipedia:帮助。维基百科是自由的百科全书,请不要加入受版权保护的内容。您可以到Wikipedia:沙盒中实验一下,有什么问题请到Wikipedia:互助客栈提出,或者直接与我联系。您也可以在右上方的参数设置“您的昵称(签名时用):”旁边放下你喜欢的署名,在讨论后便请签名。希望您会喜欢这里。 |
---
freeculture and wethemedia翻译那个tian?
[编辑]你也在这儿玩儿呀。好。:)你对建筑有兴趣。好。有问题向你求教了。 bxy
正是。我整天读建筑史。Tian 00:18 2005年2月15日 (UTC)
Please note the style of zh wikipedia. You can take a look at other entries as samples. Thx. ---肚脐 18:24 2004年6月4日 (UTC)
- wikipedia有固定的多种语言链接格式,您的意见似乎有些晚了。请您在编辑条目之前,先看看别人的贡献。谢谢。---肚脐 22:43 2004年6月4日 (UTC)
- 留言后请用4个~来签名。谢谢。---肚脐 22:45 2004年6月4日 (UTC)
- 明白。Tian 11:05 2004年6月5日 (UTC)
约翰·罗斯金是否需要剔除?您已经另外作了约翰·拉斯金。--Vina 05:03 2004年7月2日 (UTC)
正是。Tian 06:06 2004年7月2日 (UTC)
另,我在英文版John Ruskin所作的简体中文连接有问题,请求管理员帮助。谢谢。Tian 06:19 2004年7月2日 (UTC)
- 贴过去名字之后,需要把中间的点·改成 "& # 183 ;" (去掉我现在夹在中间的空白)。请参看Help:跨语言链接,Wikipedia:翻译者守则 Vina 06:29 2004年7月2日 (UTC)
明白。Tian 06:37 2004年7月2日 (UTC)
萧伯纳和肖伯纳,哪个是通译?请管理员定夺。 黄佐临中引用部分仍做“萧伯纳”,是尊重黄的手迹。Tian 00:24 2004年7月3日 (UTC)
图像连接需要用“Image”或者“图像”。各种语言维基图像不同用,如果需要别的维基来的图像,您需要下载到自己计算机,然后上载中文维基之后才可使用。--Vina 08:46 2004年7月3日 (UTC)
- 原来如此。可是help中并没有说明。谢谢你。能不能帮我改了?我该读书了。下回自己做。
- 我见到荷兰语版用bild,是不是就是针对荷兰文的图象连接code?各种文字还有自己的wiki代码系统?
- 正是。英文的Image都可以用,各种文字可以加别的。--Vina 09:03 2004年7月3日 (UTC)
- 另外,我想贡献自己拍的照片的话,文件量多少尺寸为宜?Tian 08:58 2004年7月3日 (UTC)
- Help:图像使用守则--Vina 09:03 2004年7月3日 (UTC)
好吧,不给你改了
[编辑]我没有注意到你说的细节,我是想让图片错落开,不要挤在一起,倒是没有非得靠右的规矩。好吧,不给你改了。--*Mountain(Talk) 19:11 2004年9月10日 (UTC)
写的真好
[编辑]Hi. Tian,您好,我是阿福,我最近看了新艺术运动的资料,还有维克多霍塔的资料,真谢谢您提供这些条目,如果有空的话,欢迎再继续多写一些新艺术运动时期的资料,像安东尼高第,一直都没有人写,我最近会先将艺术运动的资料补齐,如果有什么想法,欢迎一起讨论喔! 谢谢! --阿福 02:50 2004年11月26日 (UTC)
- 遇见同好总是愉快的。没有能力写高迪。请先动笔,我努力跟进吧。Tian 11:42 2005年2月15日 (UTC)
本次的wikipedia:条目质量提升计划的主题是塔,欢迎参加--百無一用是書生 (☎) 08:45 2005年3月7日 (UTC)
很高兴在国外遇到个同行:-)
[编辑]我在瑞典读博。加入wiki不久,感觉建筑分类很乱,最近正在整理中:-)--3dball 22:17 2005年4月23日 (UTC)
你好(关于人物分类)
[编辑]看到您写的人物条目,挺不错。不过我们对于人物的分类存在着分歧,所以希望能够讨论。因为艺术家是雕塑家的母分类,所以就不能放入。否则所有画家,音乐家,作家都要重复放到艺术家中去了。您可以看看Category:艺术家页面的说明,如果有不同意见,欢迎提出。同样理由,目前不可能对画家再细分为“油画家”,“版画家”,“水彩画家”,请您参看wikipedia:人物分类方法,谢谢您的合作。--Hamham 06:20 2005年4月24日 (UTC)
- 你好.谢谢你对人物分类的关注.其实每个专业的学生都倾向于将本专业的分类进行细分,这是无可厚非的.但是为了保证整体分类的均衡,我们不可能"将细分进行到底",否则,"物理学家"可以分为"核物理学家","经典物理学家","量子物理学家"...等等.如此下去,整个人类的职业分类就成了无限多了.
- 您也参与了"一个条目分类是否必要"的投票,相信可以了解我的思路.我不是不赞成细分,但是在现有的情况下,画家(包括美术家)总共人物也不多,如果分得太细,恐怕反对意见会很强烈.因此,我建议目前还是仅分为"书法家","画家","雕塑家","摄影师"等几大类.您意下如何?欢迎继续指教.--Hamham 05:14 2005年4月27日 (UTC)
很高兴认识你们
[编辑]看到没有人搞中国古建筑,很伤心。抛砖引玉,斗胆把上面的空白先添上再说。 搞了一个上午也没搞明白到底应该如何列结构。就先放下了。慢慢补充修改。 仅仅涉及到皮毛而已,你和3Dball才是高人啊!多指教啊! 有空可否商议一起翻译一下外国近、现代建筑史?:D--ZGaso 08:25 2005年4月24日 (UTC) 很高兴能跟你们一起工作:D--ZGaso 08:48 2005年4月24日 (UTC) :如何联系你呢?有点问题想请教。--ZGaso 14:36 2005年4月25日 (UTC)
你好!
[编辑]我不是UCL, 是LSE的... :) -- Tonync 11:58 2005年4月24日 (UTC)
请赋予你刚上传的图片的实际用途
[编辑]不要新建下午茶这样无内容的条目,而是应该把这些图放入相关条目中来完善那个条目,如果没有这样的条目或者这些图片本身就不合适做说明图片的话,那可得删掉噢!玉米^ō^麦兜 02:32 2005年5月1日 (UTC)
- 那就到互助客栈与大家讨论这个问题吧玉米^ō^麦兜 02:46 2005年5月1日 (UTC)
- 请Tian看Wikipedia:可以快速删除的条目的标准,谢谢。---肚脐 | 。| 03:13 2005年5月1日 (UTC)
- 致Tian大人:既然条目有规定,我想我们再去找什么理由来反抗也是枉然。不过我想诸如下午茶这样一类具有深厚文化特色,可以写成条目的东西至少我不会轻易要求删除的。今后如果大人想再上传图片创建新条目,烦请加上一句(20字左右)的简短评价,再加上小作品分类,这样就成为一个标准条目,没有人会提出疑问删除的。(就算有我们也能再把它轻易扩展为200字以上的条目,不是吗?)--学习第一|有事找我:P 03:38 2005年5月1日 (UTC)
- 规定是可以突破的。这是我学习维基鼓励的‘勇于创新’精神的体会。突破的标准是什么,如果维基的标准和当代学术发展抵触,则宜吐故纳新。‘开放的百科全书’,难道不应该勇于采纳当代文明的成果么?何况:‘图’是内容,这个已然进入通识领域。维基百科是一个有着实验精神的项目,大量标准是在不断试错中建立和发展的。我不是不会和稀泥,我希望自己所受的历史与哲学训练对汉语维基百科有所贡献——今天我试出了不足,我希望维基能改进。Tian 04:34 2005年5月1日 (UTC)
- 请发言时把您的角度放低一点。“今天我试出了不足,我希望维基能改进”,这只是您的认为,没有更多的人认为它是“不足”的。我不否认图的作用,但读图这种方式就是先进的?那是不是在您的哲学书上画个苏格拉底,画个老庄,您就知道了他们的哲学思想呢?什么是“当代文明的成果”,照相机?看看那些生物学的movie还得有旁白和解说呢,没有文字能行吗?这是面向所有人的百科全书,不是只给文盲阅读的。玉米^ō^麦兜 06:50 2005年5月1日 (UTC)
- 请Tian首先遵守维基的守则,然后再讨论如何改进维基,否则对维基、对您都是没有意义的。您的图片,如Image:Resize of DSCN0009.JPG,至今未作版权声明,如果照旧,将被视作无版权图片提请投票删除。谢谢。---肚脐 | 。| 13:35 2005年5月1日 (UTC)
- 请发言时把您的角度放低一点。“今天我试出了不足,我希望维基能改进”,这只是您的认为,没有更多的人认为它是“不足”的。我不否认图的作用,但读图这种方式就是先进的?那是不是在您的哲学书上画个苏格拉底,画个老庄,您就知道了他们的哲学思想呢?什么是“当代文明的成果”,照相机?看看那些生物学的movie还得有旁白和解说呢,没有文字能行吗?这是面向所有人的百科全书,不是只给文盲阅读的。玉米^ō^麦兜 06:50 2005年5月1日 (UTC)
- 规定是可以突破的。这是我学习维基鼓励的‘勇于创新’精神的体会。突破的标准是什么,如果维基的标准和当代学术发展抵触,则宜吐故纳新。‘开放的百科全书’,难道不应该勇于采纳当代文明的成果么?何况:‘图’是内容,这个已然进入通识领域。维基百科是一个有着实验精神的项目,大量标准是在不断试错中建立和发展的。我不是不会和稀泥,我希望自己所受的历史与哲学训练对汉语维基百科有所贡献——今天我试出了不足,我希望维基能改进。Tian 04:34 2005年5月1日 (UTC)
- 致Tian大人:既然条目有规定,我想我们再去找什么理由来反抗也是枉然。不过我想诸如下午茶这样一类具有深厚文化特色,可以写成条目的东西至少我不会轻易要求删除的。今后如果大人想再上传图片创建新条目,烦请加上一句(20字左右)的简短评价,再加上小作品分类,这样就成为一个标准条目,没有人会提出疑问删除的。(就算有我们也能再把它轻易扩展为200字以上的条目,不是吗?)--学习第一|有事找我:P 03:38 2005年5月1日 (UTC)
To Tian:如果你只是想上载图片,可以到维基共享资源。如果是在维基百科就应该再配上一些文字了,而且我认为应该以文字为主。
另外,还请在图像描述页中注明图像的版权状况,使用图像版权标志,并且给出有关图像来源的更详细的信息。请仔细阅读Wikipedia:图像使用守则#版权和Wikipedia:版权信息#图像指导。具体的例子可以参考图像Image:Eggshell_thin_cup.jpg。谢谢。--Mountain(Talk) 14:05 2005年5月1日 (UTC)
我觉得大家很奇怪呀,既然觉得下午茶条目好,自己上去加几句话不就好了?何必在这里争论不休,难道眼睁睁的看着它被删掉反而能让诸位满意?Wikipedia不是鼓励勇于修改条目吗?自己动手丰衣足食,大家一起动手才能把我们的Wiki建设的更好!而非在这里进行费时费力又不讨好的争论,不是吗?--3dball 22:17 2005年5月5日 (UTC)
英式早餐
[编辑]今晚不行,留待下次详阅!内文跨语文维基连结用[[:en:hello|hello]]。题外话:试都考完了吗? -- Tonync (talk) 02:35 2005年5月27日 (UTC)
关于查找你是第几位
[编辑]你登录后,页面右上角名字下面有一个“参数设置”,进入后告诉你的内部ID号,就是你作为维基人的位次。--方洪渐 03:46 2005年5月27日 (UTC)
批次
[编辑]- Hello, Tian, 关于批次处理的问题...我也不清楚...你可能要问对系统比较熟悉的人,如设计简繁互换的User:Zhengzhu--阿福( Talk) 17:16 2005年5月29日 (UTC)
升级了!
[编辑]5月底你把我升格为执行编辑了,我这才刚发现!看用户页的时候觉得,咦,好像有点什么不同了?谢谢支持,咱继续加油! -- Tonync (talk) 19:52 2005年6月23日 (UTC)
我也很高兴认识你
[编辑]之前就有注意过你的文章了,觉得你是个很有质感的人,所以很荣幸跟你认识。至于译名的部分,其实我到现在还没一个准,如果有甚么意见的话,真的很欢迎你能一起讨论,一言堂绝对不是维基的精神。Trudylan 18:54 2006年2月7日 (UTC)
中文维基年会地点选择通知
[编辑]您好,中文维基正在筹办首届年会,诚挚地邀请您一同参与年会的筹备工作。
- Wikipedia:2006中文维基年会
- 网址:http://wikicn.playgoteam.workers.dev/wiki/Wikipedia:2006%E4%B8%AD%E6%96%87%E7%B6%AD%E5%9F%BA%E5%B9%B4%E6%9C%83
目前已投票决定年会日期为2006年8月26日-8月27日举行( http://0rz.net/1110P ),2月19日起开始进行年会地点的选择投票( http://0rz.net/4114e )。
地点的选择规则(采用vipuser案):
- 先进行为期2星期的第一轮投票,所有在投票前注册的维基人都可以参与投票(每人投任意票)和讨论,选出支持率最高的前3名的城市。
- 一星期讨论并确定各个城市的举办条件,并进行SWOT分析(优点、弱点、机会、威胁),讨论并进行审核确定符合条件的城市。
- 如果有2个以上城市符合基本条件,进行为期一星期的维基见习编辑参与的第二轮投票(建议结合,个人可能出席的城市)。
--Jasonzhuocn...._交流 05:55 2006年2月22日 (UTC)
二次动员令
[编辑]为了增加中文维基的条目数量,8月15日到10月1日为止,请每个维基人编辑至少5个新条目,条目必须符合维基的规则,内容至少要达到条目标准,不可是小条目或小小条目,如果可以的话,请尽量提高所编写条目的质量、内容,甚至达到推荐新条目的水平,创建新条目,创建后请在“二次动员令”内设链接,谢谢!
收到此动员令的维基人,请将此动员令贴到至少5个还未收到此动员令的维基人讨论页上,就算不想建立新条目,也请帮忙散发动员令,因为能否将动员令传播出去,是成败关键之一,“首次动员令”效果不大,就是因为没有在传播。
现在中文维基百科有9万注册用户,只要有4000人参加动员令,10月1日就会增加2万条目,意味著中文维基将迅速超越俄文维基,进而突破10万条目大关,且是很漂亮的突破10万大关,因为增加的是有质量的条目,非滥竽充数者,请大家尽力帮忙完成这壮举,就算是新人,也不要害怕,尽量创建新条目,若有问题就改正,参加这次动员令活动,也可让新人们更快学会如何创建条目。--真实事求是 12:36 2006年8月16日 (UTC)
Hi !
[编辑]跟你在隆河的名称上有些意见不同,详情请到隆河讨论页上察看。谢谢
维基研究协助
[编辑]Tian您好,我是就读于中国文化大学新闻研究所的学生邱家纬,目前正进行一项对两岸三地维基人的研究,需要许多维基用户的协助。这份研究曾在07年的维基年会发表过,也访问过来自中国大陆、香港与台湾的维基用户。现在更需要大量的问卷资料辅助,希望您能够提供维基的编辑经验。这份问卷只需要花您两分钟时间,但是对维基领域研究有很大贡献,谢谢您的帮忙!
这份问卷的询问范围仅于编辑过程与经验,不涉及私人资料,请您安心。
问卷网址:http://www.my3q.com/home2/184/loat5oo/88988.phtml
看在我挨家挨户去留言的份上,帮帮我吧!—樱花猴 2007年11月7日 (三) 16:23 (UTC)
Talk:C-17运输机快速删除通知
[编辑]您好,你创建的页面被认为符合快速删除的标准,已被提出快速删除。
若您认为这个通知被错误地放到了这里,您可以将{{hangon}}
放置到被提删页面的顶部(但放置到快速删除模板的下面),并在讨论页阐明您的观点。但是,一旦条目被加入快速删除模板,只要条目满足快速删除的标准,它便可能立即被删除。请您不要自行移除快速删除模板,但也请您大胆改善条目,以使其尽量满足维基百科的方针与指引。在该条目被删除后,您可以联系管理员,询问他们是否可以将被删除前的条目通过邮件发送给您,便于您未来重新编写条目。 --LUFC~~Marching on Together(圆桌会) 2009年12月15日 (二) 09:26 (UTC)
英格兰足球预备组超级联赛条目
[编辑]本人刚修正好此条目,请到请到维基百科:优良条目候选留下你的宝贵意见!多谢支持!Alexchfung (留言) 2010年3月24日 (三) 01:17 (UTC)
File:DSCN0004.JPG的快速删除通知
[编辑]您好,由于您早前所上传的一个非自由版权档案现在已没有被任何条目使用,我已提请快速删除该档案。
如果阁下认为此档案应该还有用,建议阁下尽快查阅本来展示此档案的条目,档案可能被他人移除或更新,又或寻找其他适合展示此档案的条目。如果当中涉及图像使用的争议或阁下已找到其他适合展示此档案的条目,请在档案页中加入{{hangon}}
,并于档案讨论页中通知管理员或进行解释,避免此档案被删除。倘若档案已被删除,阁下可到存废复核请求或直接向管理员提请恢复档案。惟请先考虑使用此档案的必要性,以及了解图像使用守则。
如果阁下对是次提删有任何疑问,欢迎您联络我或删除档案的管理员。感谢阁下对维基百科的贡献。--Lakokat 2013年2月9日 (六) 05:57 (UTC)
File:Resize of DSCN0009.JPG的快速删除通知
[编辑] 您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的条目内容,您可联络管理员,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--百無一用是書生 (☎) 2013年11月11日 (一) 01:03 (UTC)
邀请您参加第十三次动员令
[编辑]亲爱的维基百科用户Tian您好:
首先,感谢你对维基百科的贡献!为了提升中文维基百科的条目品质及数量,第十三次动员令会于2015年7月4日至2015年9月6日期间进行,我们诚挚地邀请您来积极参与动员活动。
详细动员事项请参见第十三次动员令,让您从动员令说明书中了解什么是动员令,并请参考主页的报名指引报名参与本次动员令(报名处现已开放)。
本次动员令分为大动员令及小动员令,大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目,而小动员令主题有:地球科学、数学、物理、电子与计算机、欧洲历史与地理以及多于15种外语版本的条目。
请收到本邀请函的维基人,将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上(或参考推广工具),如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目,也请帮忙散发动员令,因为能否将动员令传播出去,是历次动员令成败之关键,大家一起合力才能提升维基的服务、品质及数量!非常感谢您的参与!
维基百科奖励纸本授奖机制调查
[编辑]您好。中文维基百科社群目前正在考虑为维基奖励提供纸本授奖申请,意即被授予维基奖励的编辑将可申请进行额外的纸本授奖,以兹证明;因此,我们举办了一场调查,希望了解开办纸本授奖的可行性。这个调查不会花费您太多宝贵时间,经过测试,完成调查所需的时间约为2到3分钟。这一调查的有效时间至 2017年7月1日 (六) 19:04 (UTC) ,我们由衷期待您的参与。
十分感谢您的参与! - 执行编辑 Aotfs2013 ( MediaWiki message delivery(留言)代发于2017年6月1日 (四) 19:05 (UTC))
维基百科使用者及患心理疾病使用者交流上的实践策略调查
[编辑]您好。身为一个较新使用者具备更多经验的的维基百科社群成员,您可能已经了解到中文维基百科一直以来都有许多罹患精神疾病的使用者参与贡献的状况,而为寻找优化中文维基百科使用者与患心理疾病使用者的交流的更佳策略,我们举办了一场调查,希望利用调查取得的结果作为研究及策略规画参考之用。这个调查不会花费您太多宝贵时间,经过测试,完成调查所需的时间约为2到3分钟。这一调查的有效时间至 2017年10月28日 (六) 23:59 (UTC) ,我们由衷期待您的参与。
十分感谢您的参与! ——Aotfs2013 留于 2017年10月17日 (二) 19:37 (UTC) (使用MediaWiki message delivery(留言)执行)
您好,您先前创建或编辑的页面“达基列夫”已被提出存废讨论,正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容,您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉,请在存废复核请求处按格式提出请求,多谢合作!
帮助:互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道-- Sunny00217 --维基餐厅开幕了,欢迎参观。 2018年12月19日 (三) 10:26 (UTC)