用户讨论:T.A Shirakawa/存档4
注意：这里是User:T.A Shirakawa的留言存档。如需留言给我，请至User talk:T.A Shirakawa。
关于条目：台湾优质高画质电视节目
[编辑]之前被指出侵权，事后敝人有向相关单位请求授权及协议部分，相关单会回应内容请看：http://www.pts.org.tw/php/mail/mail_search.php?TV=PTS （登入流水编号：11176；E-mail信箱：[email protected]）内容提到‘公视新闻稿为公开内容，您可引用，须加注来源出处及网址，但不得改作或重新编辑，谢谢。’我原始的内容有加注出处，请明查。—MiniCaesar™※（留言） 2009年1月12日 (一) 10:19 (UTC)
关于条目“创新2.0”的删除错误
[编辑]请妥善对待“创新2.0”条目的删除。该条目并不存在任何侵权，所涉及的原始文字均为移动政务实验室及成员的翻译、研究及整理成果，移动政务实验室在网站页面也均进行了授权（http://www.mgov.cn/lab/innovation20info.htm ）。该页面内容已开放给相关媒体和研究机构，因此许多内容已被中国科学院、科技日报、人民网等摘录采用。但如果因这些机构或媒体网站有相关内容就判定该条目甚至是移动政务实验室网站侵权似乎不太妥当吧。是否删除该条目已经在较早也付诸了一次投票，并得到了通过。这次再次被提议且直接被删除，是否不太妥当？而且移动政务实验室发布的相关资料已经得到所涉及所有翻译、研究、整理参与人的授权。恳请予以重新核查删除该条目事项并予以恢复，以WIKI和创新2.0的分享精神推动创新2.0模式及其条目的研究、完善和发展。-Taojiang (留言) 2009年1月26日 (一) 12:18 (UTC)
您好! 2/13我于维基百科发布一则"新唐"项目，被贵网站标示"疑似侵权"，并于2/22被您所删除. [1] 本条目可能侵犯版权，并已列在Wikipedia:页面存废讨论/疑似侵权中。先前的文本与下列的来源相同或相当接近： [2] 贵网站提供先前的文本亦为我本人所撰写，原文出处于此: [3] 并无侵权疑虑，请您更正，谢谢! —chchou7 2009年2月23日 (三) 14:24 (UTC)
请问为何删除
[编辑]您好
请问于2月27日删除的 'Torrente' 是基于何种理由?
谢谢
Rounder
rounder (留言) 2009年3月2日 (一) 10:54 (UTC)
帮忙召集人手
[编辑]一句话 奈叶系列第四季开始了 漫画先行，稍微更新了一下 有点乱 麻烦帮我整理一下了。把google设定到日本进行搜索 结果已经不少了，杂志图出了 证实。把以前参与该系列编辑的 基本都叫回来帮忙吧—我是火星の石榴 (留言) 2009年3月6日 (五) 15:39 (UTC)
Player23辱骂用户，说我“十分可耻”。 请前往 。 特此投诉该用户 --221.127.197.130 (留言) 2009年3月7日 (六) 09:42 (UTC)
我编辑的条目吴忠信被你删除了，你没有给我任何理由，你留的 copyvio|url=http://jiwei.hefei.gov.cn/n1105/n235791/n237554/n239479/1122047.html 和我编辑的内容完全不同。我之前用了里面的一句话，但是Wing给我通知以后，我几经把那句话去掉了。 你在指控别人侵犯版权之前自己不检查一下吗？ 并且我也在重新编辑之后在讨论页里声明“本条目内容属于我自己的编写和翻译”。 你为什么可以鲁莽的删除别人的条目？ Chadsnook (留言) 2009年3月12日 (四) 04:44 (UTC)
请问为何删除Lifestyle China
[编辑]请问为何删除Lifestyle China,请问你知道什么叫做OTRS pending，已经发授权信去[email protected]
为什么没有人批？ 英文版一天就批好了
怎么会这样 强烈抗议不负责任的行为！！！！！ Polyu.aldl (留言) 2009年3月20日 (五) 08:30 (UTC)
请问为何删除锣鼓经
[编辑]我觉得很奇怪，你说我关于锣鼓经的文章侵犯了版权，理由是和 http://www.univs.cn/newweb/univs/hust/2008-12-01/904316.html 相似。 但我是根据几本教科书作出编写，但并没有任何抄袭。如果和任何网页介绍的文字有类似，这正正说明我没有捏造错误的资料啊！ 我顶多加上资料来源和参考书目而已。
我觉得很荒谬，竟然可以毫无道理地，没有经过投票便删除维基上面有用的资料，这是不负责任的行为。 强烈要求改变现行制度，删除文章必须经过投票，以及事先知会作者，互相讨论，而非单方面决定。 否则的话，基于以上许多人的投诉，我觉得绝对有理由把这位 T.A 白河 的用户帐号删除！ LC (留言) 2009年3月22日 (日) 03:17 (UTC)
重审提名程序第五条：“如果提名者没投支持票或没注明理由，该提名都会被视为无效”；因为提名者用户:Ws227以该条目已移动因素，改投中立票，所以该提名无效。又提名程序第二条言明：一个月内不得重新提名，故将重审撤销。--winertai (留言) 2009年3月27日 (五) 02:53 (UTC)
请恢复“甘地年谱”
[编辑]甘地年谱并未侵权。原版本已注明“根据德·格·丹达尔卡著八大卷英文版甘地转编辑而成，转引自莫罕达斯·卡拉姆昌德·甘地著的《甘地自传》（1959年商务印书馆版，吴耀宗、杜危合译）”。所谓“先前的文本与[4]相同或相当接近”，是因为引自同一本书的缘故。Dimesulf Hello 2009年3月21日 (六) 16:08 (UTC)
新条目 关于人物 叶绍全
[编辑]虽然我不能为什么被删除，而且也感觉不出是自我宣传，但是我还是做了修改，而且是依照人物"马云"的格式修改的，希望大家可以再看看 --Datukyeat68 (留言) 2009年4月3日 (五) 08:38 (UTC)
ACG专题创作奖
[编辑] | 感谢您对中文维基百科ACG专题的贡献。根据您的贡献，现在授予您维基ACG专题创作奖第9级的奖励。欢迎您继续帮助我们改进维基百科。 |
—Cp111 (留言) 2009年4月13日 (一) 21:50 (UTC)
封禁申诉
[编辑]用户Koonleg提出封禁申诉，请阁下垂注。查看：User_talk:Koonleg—Ben.MQ 2009年4月14日 (二) 15:44 (UTC)
- 多谢及接受本人的理由，本人并不反对任何民间信仰，但必须提出有迷信的部分，及由此衍生出来的江相派诈骗集团。高安力 2009年4月15日 (三) 00:22 (UTC)
请问为何删除幸福A计画？
你好，我于2009年6月16日22：40编辑的“梁芷媚”一词条，本身引用的就是梁芷媚本人的博客内容，梁芷媚本人的博客文中明确指出欢迎转载，但要注明出处。我已注明来源，为何还说我侵权呢？
你的忠诚用户：happysusu28
提醒下阁下，处理的早了一天，今天应该删的是17日的，而不是18日的。明天没事儿了……--Jimmy Xutalk·+ 2009年6月24日 (三) 01:18 (UTC)
关于删除“王安（计算机科学家）条目”
您给出的理由是侵权。这是一个关于人物的条目，请问具体侵权在什么地方，为何删除。
2009年7月2日 (四) 19:26 (UTC)2009年7月2日 (四) 19:26 (UTC)2009年7月2日 (四) 19:26 (UTC)128.252.166.209 (留言) 2009年7月2日 (四) 19:26 (UTC) Eric
邀请参加第七次动员令
[编辑]T.A Shirakawa/存档4您好：
第七次动员令将在7月15日开始，8月31日结束，为期一个半月，欢迎您的参与。
本次动员令的六个主题分别是：优化工程、体育、地理、节日、人物和计划页面翻译。
详细规定参见Wikipedia:动员令/第七次动员令
请收到此邀请函的维基人，利用{{subst:动员令}}，将此邀请函发给还没有接获邀请的维基人，大家一起合力才能提高维基的品质。能否将动员令传播出去，是成败关键之一。
邀请人：LUFC~~Marching on Together 2009年7月11日 (六) 09:36 (UTC)dyk
[编辑]请管理员更新dyk，麻烦了`````219.77.95.227 (留言) 2009年7月12日 (日) 02:12 (UTC)
候选
[编辑]小弟的我们白俄罗斯人和露营者日记正在进行特色条目候选，欢迎阁下前往发表意见。—LUFC~~Marching on Together 2009年7月13日 (一) 00:56 (UTC)
解封请求邮件列表
[编辑]您好！经过申请以后，现本地已有处理解封请求邮件列表，凡管理人员俱应加入以协助处理用户之解封请求，现敦请阁下移步至下列连结并依照页面指引完成订阅程序︰https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/unblock-zh 。敬希 垂注。--J.Wong 2009年7月15日 (三) 06:02 (UTC)
请指出QCC页面的侵权的内容
[编辑]QCC是我在学习过程中的笔记的总结，和下面的 http://www.bm.nsysu.edu.tw/tutorial/iylu/95tm_report/mid_report/doc/9501_tm_mid%20report%2008.doc 文档出看出有什么相同之处，请指出侵权的内容。—以上未签名的留言由Pymumu（对话｜贡献）加入。
3RR
[编辑]阁下能处理一下维基百科:管理员通告板/3RR中本人对User:苏州宇文宙武的CASE吗？KEIM (留言) 2009年7月19日 (日) 13:57 (UTC)
ACG专题创作奖
[编辑] | 感谢您对中文维基百科ACG专题的贡献。根据您的贡献，现在授予您维基ACG专题创作奖第10级的奖励。欢迎您继续帮助我们改进维基百科。 |
—Cp111 (留言) 2009年7月19日 (日) 22:18 (UTC)
“Template:Coor URL”
[编辑]Could you mind considering and following up the issue which i posted on the the Template:Coor URL. thx! Kongsk (留言) 2009年7月22日 (三) 20:43 (UTC)
“利克镇足球会”现正参加特色条目评选
[编辑]你好！利克镇足球会现正参选特色条目，如认为条目值得成为特色的话，欢迎到这里投票，这条目我花了很多心血翻译，我希望我这篇条目能登上特色，谢谢。—J.K.【重新出发】 2009年8月5日 (三) 09:08 (UTC)
Hi T. A 白河，
We have posted 2 information to the Wikipedia (Chinese version) and regarded as violation of copyright.
The 2 subjects are 蔡声白 and 蔡雄. They are all come from our company's corporate material and listed on the reference.
Pls help and advice. Thanks!
候选
[编辑]小弟的派崔克·杰斯奴保正在进行优良条目候选，欢迎阁下前往发表意见。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月13日 (四) 04:29 (UTC)
候选
[编辑]小弟的阿当·米拿正在进行优良条目候选，欢迎阁下前往发表意见。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月14日 (五) 12:21 (UTC)
关于恢复“美国时刻”词条
[编辑]您好，我是中国江苏南京克林特生物科技公司的法人代表，关于旗下“美国时刻”登陆维基百科，属于完全知情，并且全力支持和授权维基百科使用美国时刻的全部官方资料。 如有疑问可以拨打 86-25-85280011 找徐先生咨询，我公司可以提供所有维基百科需要的授权材料，谢谢！
- 维基百科不是商业公司的广告版。--蒙人 ->敖包相会 2009年8月26日 (三) 22:24 (UTC)
候选
[编辑]小弟的列斯联足球会与曼彻斯特联足球会的竞争、派崔克·贝加、积臣·杜萨尔和马菲·查维斯正在进行优良条目候选，欢迎阁下前往发表意见。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月25日 (二) 00:43 (UTC)
请问为何删除 亲子观星会
请求帮助回退
[编辑]管理员你好，我所修改、移动的条目国际君主主义者会议被user:1j1z2不断回退回国际君主立宪组织（而我认为这是不精准的译名），可否请你协助我将之恢复？感谢。－Yr (留言) 2009年8月30日 (日) 02:15 (UTC)
是不是回退员就可以滥用傀儡回退
[编辑]user:tlrmq、user:LuiJohn疑似为同一人，且不断回退本人的编辑。Player23 (留言) 2009年9月8日 (二) 05:03 (UTC)
候选
[编辑]小弟的加利·麦亚里士打和派崔克·杰斯奴保正在进行优良条目候选，欢迎阁下前往发表意见。—LUFC~~Marching on Together 2009年9月11日 (五) 22:40 (UTC)
麻利亚
[编辑]可否把麻利亚的原码传到我的用户页？谢。— Άndrew (✉✍) 2009年9月16日 (三) 19:40 (UTC)
维基百科汉字文化圈专题·任务组 成员募集
[编辑]
T.A Shirakawa/存档4 君，您好！
为了更有效的提高及完善中文维基百科·汉字文化圈专题的相关条目的质量和数量，我们设立了汉字文化圈专题·任务组（包括：翻译、史学、生活及风俗、文学及音乐、艺术及艺能、语学等方面）。我们欢迎任何对相关内容感兴趣的朋友们的加入，也期待著大家的充分协作与交流。
如果您熟悉文言文、朝鲜语、越南语、日语、英语、法语等语言中的一种或几种，我们非常欢迎您加入本专题的翻译任务组，毋庸置疑，您的加入将给我们的工作带来非常大的帮助，我们也期待著您和更多的朋友能加入我们的行列，知识分享、共同协作，以提高汉字文化圈专题及其任务组的水平和效率。我们真诚待著您的协助！谢谢。
条目获得推荐了为新条目，但未收到奖项的消息。--战场之狼 (留言) 2009年9月30日 (三) 02:55 (UTC)
候选
[编辑]小弟的史葛·卡臣和占士·米拿正在进行优良条目候选，欢迎阁下前往发表意见。—LUFC~~Marching on Together~~圆桌会现正招生 2009年10月1日 (四) 09:56 (UTC)
维基站务专家
[编辑]阁下你好，有见于阁下长期对站务的努力，故在下希望提名阁下成为维基站务专家，未知阁下是否同意？—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2009年10月23日 (五) 10:39 (UTC)
- 已提名，还请阁下前往接受。感谢。—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2009年10月25日 (日) 05:06 (UTC)
关于条目贾甲的删除
[编辑]阁下您好。由于看到相关报道注意到，您近日删除了贾甲的条目。但是发现对删除所提出的删除理由本身是否有违背中立性的问题。三名提出删除理由的人中的一位是IP地址，不排除有Wikipedia:傀儡的嫌疑；另一位User_talk:Zeuszc注册不久，就因为破坏行为被永久禁止编辑；而User:Mys_721tx对条目的质疑很可能带有明显的非中立立场的政治倾向，而提出删除条目的要求。而且，条目的讨论页对相关内容中立性的部分质疑内容和要求删除条目的内容和时间几乎完全相同，可见对条目的内容讨论根本就不充分，就立即开始了删除申请，这样的所谓质疑和请求删除条目本身就及其缺乏中立性。而且更加体现出，两处的所出现的IP地址是Wikipedia:傀儡的可疑性。因为，不可能不同的人在两个地方做出完全相同的事情，即对内容提出质疑讨论，且立刻就都同样想到要去相同的申诉地方提出相同的要求删除条目的意见和动作。此外，这个IP参与要求删除条目的行为还违反了投票人资格。
介于条目涉及到的人物在当前相关事件[5]中积聚焦点争议性。加上中国大陆存在的媒体封锁问题，造成中国大陆的部分编撰者对条目的所谓中立性可能存在非中立性质疑，以及对可查证资料来源的查询能力受到事实阻碍和限制。所以,我认为对此条目的删除很不恰当和过于草率。如果对于原来条目的质量有意见，本可以积极地进行内容改善编撰。但基于非中立立场的删除行为就很不妥当，且有实际破坏中文维基百科的问题。在此，本人不排除今后对被删除条目作恢复的编辑。谢谢 -- SH9002 (留言) 2009年10月25日 (日) 02:20 (UTC)
此外，希望阁下在今后处理类似条目内容冲突的时候，请参考Wikipedia:生者传记中给于的编辑方针，予以适当地处理。谢谢 -- SH9002 (留言) 2009年10月25日 (日) 20:02 (UTC)
被删条目CTCP
[编辑]授予维基站务专家奖及维基助理主编荣誉
[编辑]恭喜！现本人根据授奖提名投票之结果，授予阁下维基站务专家奖。 同时您亦已符合获得维基助理主编的最低要求；虽然您未有申请荣誉但现在仍直接授予 阁下：
|
感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您维基助理主编荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。 |
特此授予。日后如果要申请更高级的荣誉请再到Wikipedia:维基荣誉与奖励申请与变更申请。
授予人：—J.Wong 2009年11月9日 (一) 08:34 (UTC)
候选
[编辑]小弟的占士·米拿正在进行特色条目候选，欢迎阁下前往发表意见。—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2009年11月12日 (四) 11:49 (UTC)
民众日报
[编辑]民众日报发生严重编辑战，请管理员处理－219.77.190.187 (留言) 2009年11月22日 (日) 03:27 (UTC)
报告破坏
[编辑]傀儡Bambifan101（讨论 | 贡献）在破坏，请帮忙处理一下。—Cp111 (留言) 2009年11月23日 (一) 01:10 (UTC)
- 谢谢您。—Cp111 (留言) 2009年11月23日 (一) 01:17 (UTC)
关于条目：上海企业联合馆
[编辑]您好，T.A 白河。 我先前编辑的条目：上海企业联合馆，于2009年10月24日 (六) 19:08被您删除。原因是疑似侵犯版权。 但我们（Expo2010 scp）是 2010世博会上海企业联合馆（SCP）的合作伙伴，帮助他们进行建站及网络上的信息发布。为了让更多的人了解2010世博会上海企业联合馆，我们在中文的百度百科和维基百科编写了该词条。这是经过上海企业联合馆（SCP）完全授权的。如果您有疑问，可以和上海企业联合馆（SCP）组委会联系，询问effective（CN)和他们的关系。或者，我们出示什么资料，可以消除您认为我们侵犯版权的误会呢？ 希望尽快答复我们，非常感谢！