跳转到内容

用户讨论:Newcl

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
您好,Newcl!欢迎加入维基百科!

感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞外,也请您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权
同意在GFDL条款下发布
手册
手册
问号
问号
有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,方式之一是留下4个波浪纹“~~~~”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

我是欢迎您的维基百科人:Teekkari (留言) 2008年11月14日 (五) 19:12 (UTC)[回复]

您好。您可能还没有发觉,当您在讨论页和所有开头是“Wikipedia:”的页面中参与讨论时,您应该使用四个波浪号( ~~~~ )来在您的留言后签名。您也可以在编辑区域上方找到签名按钮。这将会自动将您的用户名或IP,以及发表评论的时间加入到页面当中。这些信息在其他维基人参与讨论时尤为有用。谢谢。 —不知所 2009年2月25日 (三) 13:32 (UTC)[回复]

re

[编辑]

你提供的来源无法查证内容,引用的来源须明确地支持条目中出现的信息。来源须以清晰并准确的方式列出,以使读者能够找到支持被质疑内容的原始材料。编者应充分完整地引用来源,尽可能多地提供出版物信息,在引用书籍应注明至章节。详见维基百科:可供查证维基百科:生者传记--天下文章一大抄 (留言) 2010年12月10日 (五) 13:25 (UTC)[回复]

封禁申诉

[编辑]

此用户的封禁已被其他管理员复检,申诉被拒绝。

请求复检的理由或相关提问:

我被一位管理员 Ellery 封锁了, 查封ID是#53231, 他封锁我的原因是 "在条目中增加无意义文字", 但是我并未做这件事情, 想请管理员了解我实际被封锁的原因, 谢谢.

注意:

  • 滥用此模板或申诉渠道的用户,可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
    • 由于技术原因,如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话,请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中,否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论,请于本模板外展开。

管理员已对此封禁决定作出复检,并有以下结论:
经过检查,管理员决定拒绝其解封要求。其他管理员可再复检此用户的封禁,但在没有更好的理由前,请勿轻易推翻之前的决定。
  经常不用编辑摘要表示很多编辑“没有理由”,会使得管理员复查困难。被封禁第二次以来,仅有“由于萧平实认为”改成“由于萧平实误以为”,不像是合乎中立观点。封禁难谓无理由。
  处理人:Jusjih (留言) 2011年7月1日 (五) 15:00 (UTC)[回复]

此用户的封禁已过期。

请求复检的理由或相关提问:

请教 Ellery 及 Jusjih 两位管理员, 我在哪一个条目中增加无意义文字? 请举例说明一下。 如果你们认为我在萧平实条目中增加很多外部链接的话, 请去看看编辑历史纪录与 "天下文章一大抄" 管理员的讨论页, 我增加的原因是因为有一位管理员 "天下文章一大抄" 一直说该条目没有引证来源, 因此违反生者传记方针, 因此要求删除该条目; 我举了很多来源之后, 他还继续要求我要把该条目所有来源每一句列举清楚, 才会越加越多, 如果我这样做错了, 请两位先要求"天下文章一大抄" 不要做这种要求, 并在封禁规则中加入这一条。至于我没有加编辑摘要, 这个构成封禁的理由吗? 有些管理员自己也没有加上编辑摘要, 为什么没有被封禁?

注意:

  • 滥用此模板或申诉渠道的用户,可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
    • 由于技术原因,如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话,请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中,否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论,请于本模板外展开。

管理员已对此封禁决定作出复检,并有以下结论:
封禁时间已到,或用户已被解除封禁。
  
  处理人︰Ben.MQ 2011年8月2日 (二) 13:54 (UTC)[回复]