跳转到内容

用户讨论:(www itshixun com)GaoXiaoZu

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
您好,(www itshixun com)GaoXiaoZu!欢迎加入维基百科!

感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞外,也请您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权
同意在GFDL条款下发布
手册
手册
问号
问号
有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,方式之一是留下4个波浪纹“~~~~”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

我是欢迎您的维基百科人:Altt311 (留言) 2009年5月1日 (五) 10:28 (UTC)[回复]

请您更改用户名

[编辑]

由于您的用户名带有一个网站的地址,为免有广告嫌疑(可能导致帐号被封禁),请您到Wikipedia:更改用户名提出更改用户名的申请。谢谢您的留意。—Altt311 (留言) 2009年5月1日 (五) 10:28 (UTC)[回复]

  • 新方针(在确认过程中)中将会有这个要求,您可以选择待这个方针确定后才改名或早一点(现在)改名。至于移动条目方面,我会接受“比较C Sharp和Java”,但不是“对比C Sharp和Java”,因为对比也是英文comparison的直译,也不合适。如果您认同我的提议,我会移动到新的标题。谢谢您的留意。—Altt311 (留言) 2009年5月1日 (五) 16:32 (UTC)[回复]
    • 对比和比较在我看来很接近,但我还是觉得用"对比"更加准确,因为我们是在比较一对(C#和Java)语言,所以用对比更合适,如果我们翻译的是en:Comparison of programming languages,我认为用对比就不如用比较好了。另一方面,可能是因为中文使用者(你我)的地方差异,对哪种用法更地道的理解不同,所以你觉得用对比别扭,用“比较”通顺,这也不是什么大问题,呵呵,这个问题不再争论
    • 关于用户名,新方针出台,本用户名将废弃—(www itshixun com)GaoXiaoZu (留言) 2009年5月2日 (六) 00:13 (UTC)[回复]