用户讨论:伯理玺天德
欢迎光临, 伯理玺天德!
您好， 伯理玺天德, 欢迎来到维基百科！我是维基百科编者中的一员。感谢您对维基百科的贡献，希望您会喜欢这里。下面有一些对新人有帮助的链接：
{{helpme}}等待他人前来答疑。我是欢迎您的维基人： 治愈 (留言) 2011年8月10日 (三) 05:30 (UTC)
女皇及英皇并不指女皇帝（Empress）和皇帝（Emperor）
[编辑]
- 以下的连结供您参考：中文版、英文版、英皇道、King's Road。--Clithering（MMXI） 2011年8月13日 (六) 05:32 (UTC)
- (：)回应，经审视您提交的论据后，我接受您提出有关“联合王国”的理据，但您提出“国王／国皇”的理据无法令我信服，原因如下：
- 关于网络上的数据，我过往已经一再重申，网络上的数据只能反映网络世界，并不等同于真实世界，除非网络搜寻的结论特别明显，否则应只具参考价值。就目前情况而言，“英国国皇”的结果至少也有6,000以上，反映“英国国皇”的确有被使用。
- “英皇”和“英女皇”是指“King”和“Queen”，这不是任何文法上的问题，是使用习惯所使然，也没有理由在香港的使用场合上，使用“英国女皇”而不用“英国国皇”，更何况是政府刊物过往也有使用“英国国皇”。以日本的天皇（Emperor of Japan）跟香港的英皇相比较，我个人认为是离题万丈，毫无参考价值。
- 1997年的香港政府不再是女皇陛下政府，1997年以后的资料只宜作众多参考的其中一部份解读。--Clithering（MMXI） 2011年8月21日 (日) 06:24 (UTC)
不一定是“前党和国家领导人”才被称呼为老同志吧?--Nivekin※请留言 2011年11月11日 (五) 07:36 (UTC)
您好，您先前创建或编辑的页面“老同志”已被列入页面存废讨论列表中，正在讨论条目的存废。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么。
我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见；请在“Wikipedia:页面存废讨论/记录/2011/12/21#老同志”中留下您的意见，记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面，但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！--Nivekin※请留言 2011年12月21日 (三) 05:14 (UTC)
您好，您先前创建或编辑的页面“党政军”已被列入页面存废讨论列表中，正在讨论条目的存废。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么。
我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见；请在“Wikipedia:页面存废讨论/记录/2012/01/15#党政军”中留下您的意见，记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面，但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！--SyaNHs 2012年1月15日 (日) 06:17 (UTC)
Wikipedia:坏笑话和删除的胡话/那个连名字都不能提的总书记页面存废讨论通知
[编辑]您好，您先前创建或编辑的页面“Wikipedia:坏笑话和删除的胡话/那个连名字都不能提的总书记”已被列入页面存废讨论列表中，正在讨论条目的存废。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么。
我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见；请在“Wikipedia:页面存废讨论/记录/2012/01/20#Wikipedia:坏笑话和删除的胡话/那个连名字都不能提的总书记”中留下您的意见，记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面，但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！--百無一用是書生 (☎) 2012年1月20日 (五) 06:31 (UTC)
您好，您先前创建或编辑的页面“五大班子”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--曾晋哲（留言） 2018年6月21日 (四) 09:59 (UTC)