讨论:archive.is

本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评未知重要度）

	资讯科技主题查论编本条目页属于电脑和信息技术专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科资讯科技相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

未通过的新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

叙利亚电子军曾用哪个网站证明他们入侵网站的行为？
Archive.is条目由LNDDYL（讨论 | 贡献）提名，其作者为LNDDYL（讨论 | 贡献），属于“website”类型，提名于2015年7月21日 10:44 (UTC)。
- 说明：当中有几句英文没有译，我能力实在有限，请各位帮忙翻译一下啦。-- By LNDDYL.（留言） 2015年7月21日 (二) 10:51 (UTC)[回复]
- (！)意见，裸露链接。--Zetifree（留言） 2015年7月21日 (二) 16:15 (UTC)[回复]
  - 为什么是这个网站……在英文维基百科经历过三次删除讨论。--Antigng（留言） 2015年7月22日 (三) 08:37 (UTC)[回复]
    - @Antigng：此网站的确是一款存档的好工具。-- By LNDDYL.（留言） 2015年7月22日 (三) 10:08 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准--Walter Grassroot (♬) 2015年7月24日 (五) 06:23 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。--Iflwlou [ M { 2015年7月24日 (五) 17:41 (UTC)[回复]
- (－)反对：规则明确指明“如果是翻译条目，除了没有正式译名的专有名词以外，文中不可留有未翻译的外文。”既然有胆子／意愿去翻译这篇条目，就应该善始善终。遇到不懂的地方大可以问人。整篇文章抄过来之后翻译了一点不翻译一点，草草把未完成翻译的内容发表，然后把接续翻译的责任推给社群，虽然这里并未明文禁止，可是窃以为这是相当不负责任的行为。--春卷柯南夫子编辑数破万在即( 论功行赏 ) 2015年7月25日 (六) 04:25 (UTC)[回复]
  - @春卷柯南：第一，我能力实在有限。再者，维基百科创办人曾说到

“

维基社群的唯一目的，就是通力协作，创作这部无偿、自由、具备最高品质的百科全书。

”

——Wikipedia:文明

- - 我曾经请求过他人帮忙翻译，但并没有人理会我 囧rz…… -- By LNDDYL.（留言） 2015年7月27日 (一) 09:01 (UTC)[回复]
    - 以“能力有限”为借口，以祖训为挡箭牌，漠视规则的明文规定，很抱歉，这样的话这一票暂时是不会撤回的。况且被动地求人帮忙和主动地找人帮忙都属于协作。协作并不是凡事忍耐，凡事包容，更不是可以为了实现协作而得绕过既有的规则，作出不负责任的行为。--春卷柯南夫子编辑数破万在即( 论功行赏 ) 2015年7月27日 (一) 09:12 (UTC)[回复]