讨论:霓虹灯

霓虹灯属于维基百科科技主题的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。
本条目页依照页面评级标准评为小作品级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评小作品级、未知重要度）

	电子学主题查论编本条目页属于电子学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电子学相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
小作品	根据专题质量评级标准，本条目页已评为小作品级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

氖灯、霓虹灯、霓虹招牌

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2017年3月23日 (四) 16:42 (UTC)。[回复]

有时候认真看看interwiki链接就会感觉zhwp对于某些义项合并得有些过分了。对于霓虹灯这样东西，enwp分了三个条目，解释三类相关但不相同的概念：

Neon lamp：可以板着脸，以化学老师的语气说成是“氖灯”的东西。讨论的是灯本身。
Neon lighting：五彩斑斓、绕成各种形状的霓虹灯。
Neon sign：前者的子集（估计是英文那边写太长拆出来了），霓虹招牌。

建议有兴趣的编者试着把前两个互相拆开。翻译两个引言，放个expand应该就差不多了。现在霓虹灯这里一个Xe超尴尬的……——Artoria 2e5_编保持讨论完整，直接ping我回复。 2017年3月1日 (三) 03:31 (UTC)[回复]

前两个在英语是两个不同的名词，所以我想是两个条目是合理的。然而中文也同样称为霓虹灯，而且没有歧义，所以在中文维基百科一个条目是合理的。——愚蠢的人类 2017年3月10日 (五) 10:37 (UTC)[回复]

顺便问一下，“氖气在放电时呈橙红色”是属于“化学发光”吗？——愚蠢的人类 2017年3月11日 (六) 00:12 (UTC)[回复]

@愚蠢的人類：不，前者在英文中是两个不同的名词也只是硬按照词语的“学究”程度切开来的——“lamp”就像各种放电灯（例如高压钠灯）一样随化学家的意思走，而“lighting”则是管“照明”的人做的城市装饰工作。这个歧义必须切。——Artoria 2e5_编保持讨论完整，直接{{ping}}我回复。 2017年3月13日 (一) 15:00 (UTC)[回复]

检查了en:Neon_lamp#Applications确认两者有异（这堆电源灯、数字管子没人想叫“霓虹灯”吧？），因此

完成操作。——Artoria 2e5_编保持讨论完整，直接{{ping}}我回复。 2017年3月13日 (一) 15:18 (UTC)[回复]