跳转到内容

讨论:辛灏年

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评未知重要度
这个条目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

Untitled

[编辑]

该条目的资料似全部来源于民运网站。

网上有流传说辛灏年从台湾老兵周祥先生获得的五十万美圆并非合法所得,而是非法骗取。什么叫做非法骗取?你有什么证据?凭什么和中共当局一起编造谎言。

确实是。辛灏年的演讲我看过不少,都是抨击中国共产党,我听到的都是负面的评价。 个人总觉得太偏激,放大很多事情,或缩小,甚至是扭曲。 个人觉得他太恨共产党,导致很多事情不能出客观判断。

有位学者对辛灏年先生的评价:请参看《辛灏年为何陷入四面楚歌?》 作者:辛明。 网址:http://asiademo.org/gb/2003/08/20030809a.htm

我注意到了这里各位发表的消息,对你们认识中的“维基百科是由反华份子及台湾人士把持”的观点深为不赞同。目前中文维基百科的参与者的确是中国大陆境外人士居多,但却是因为GFW的封锁让中国大陆的大部分编者无法访问维基百科(当初GFW封锁前,中文维基百科的参与者恐怕要以中国大陆的编者居多)。

维基百科奉行中立政策,任何只要不是极少数人的观点都能在维基百科得到合理的表达。因此,这里欢迎你们在维基百科的内容规定(Wikipedia:五大支柱Wikipedia:格式手册Wikipedia:版权信息等)下修改维基百科的内容。先前你们的编辑侵犯了他人版权,而且在内容上也不是百科全书文章,因此遭到回退。—菲菇维基食用菌协会 2008年9月1日 (一) 11:41 (UTC)[回复]

辛灏年先生的演讲技巧很好,可是演讲缺乏逻辑.看上去只是一些实事的拼凑,而且推理很不严谨,经常犯的错误比如以偏概全, 不求甚解似是而非的推理. 在他的演讲 <<辛灏年:胡锦涛的新思维-中美必有一战>>中, 他指出胡锦涛中美必有一战的思维的一个决定性事实竟然是 朱成虎 少将讲过的一段强硬谈话: "如果美国介入台海战事,中方将首先使用核武器,并将美国数百城市夷为平地, 即使西安以东遭到摧毁,也在所不惜。". 但是朱成虎讲的话就是胡锦涛的意思? 这个很值得商榷.他只是一个少将而已. 还有不知道辛灏年先生知不知道朱成虎少将因为他的言论而受到了中共的处分. 从中共近年的表现也看不出胡锦涛的这个新思维. 中美关系一直不错,两国经济结合越来越紧密, 根本谁也离不开谁.关系是朝着和平的方向发展的.而现在大陆和台湾关系的升温也给辛灏年先生这篇文章一个大大的耳光.

留言后记得用“~~~~”签名。

[编辑]

请各路网友留言后记得用“~~~~”签名。特别是Anti-CNN的朋友。另外请不要修改他人留言。Billyliang@天天砍书记 2008年9月11日 (四) 18:58 (UTC)[回复]

天天砍书记...早哇—菲菇维基食用菌协会 2008年9月12日 (五) 02:08 (UTC)[回复]

辛灏年与法轮功的关系

[编辑]

最近上youtube,看了很多法轮功新唐人电视台的视频,感觉辛灏年似乎已经成了法轮功的御用发言人。能否有人增加一下辛与法轮功之间关系的内容。 88.68.99.19 (留言) 2009年7月10日 (五) 22:09 (UTC)[回复]

法轮功的标准就是只要反共就与其合作,即便是既反共又反华的集团也可以(不过事实上既反共又反华的组织目前很少),因此辛先生符合法轮功的要求。*霹雳小豪(请至此处联系,谢谢!) 2009年7月22日 (三) 14:47 (UTC)[回复]
以上两位的内容与条目编撰有关系吗?请参考维基百科不是论坛或讨论区。—SH9002 (留言) 2009年12月19日 (六) 05:28 (UTC)[回复]

辛灏年的演讲内容,言之有据,丰富多彩,一扫党八股的闷气,至今没有看到中共御用文人的据理反驳,是不可多得的佳作。至于和法轮功的关系,与演讲的学术价值何干?

          2010,9,4 荀真湘

条目清理

[编辑]

请注意维基百科不是语录收集处

[编辑]

如要收录传主的语录,请移玉步到维基语录[1],谢谢。--No1lovesu留言2019年12月13日 (五) 05:54 (UTC)[回复]

生平章节与其他词条记载有冲突

[编辑]

在生平-早年经历处,“1964年,辛灏年考取芜湖第一中学。他本以为仅自己及一地主之儿子“成分”不好,故需要写“思想汇报”,后来发现全班39人中35人都“出身不好”。1966年,班内数人组织“敢死团”批斗老师,他未参与,其后全班被团支书强迫“长征”至北京,目睹中国共产党早期领袖彭湃的母亲被红卫兵打死。” 然而在周凤(彭湃母亲)条目中,1966年周凤被批斗,1968年获周恩来搭救,1972年在广州离世,并非在1966年被红卫兵打死。希望有人勘误。小弟第一次使用wiki编辑器,如有冒犯,还望海涵。--Winston Woo留言2020年2月26日 (三) 00:15 (UTC)[回复]