讨论:联茂电子

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 哪家台湾企业是全球第五大铜箔基板厂？

  联茂电子股份有限公司条目由Clear Sky C（讨论 | 贡献）提名，其作者为Clear Sky C（讨论 | 贡献），属于“Company”类型，提名于2016年11月12日 02:07 (UTC)。

  • 这个写起来好累，只能扩充到这里了，第一次原创公司条目DYK希望得到改善空间。-- 晴空·和岩 讨论页·协作计划 2016年11月12日 (六) 02:07 (UTC)
  • (＋)支持：达标。建议将新闻来源存档以免失效。-和平、奋斗、救地球！（留言） 2016年11月12日 (六) 09:11 (UTC)
  • (＋)支持：符合标准。--Iv0202（留言） 2016年11月13日 (日) 08:36 (UTC)
  • (＋)支持：内容符合标准。-- Marcus Hsu  ✉  2016年11月14日 (一) 06:03 (UTC)
  • (＋)支持，符合标准。--Alexbear（留言） 2016年11月14日 (一) 07:12 (UTC)
  • (～)补充由于铜箔基板即为覆铜板，所以我顺手把题目改了。 Marcus Hsu  ✉  2016年11月15日 (二) 01:13 (UTC)

慈善事业

@Clear Sky C：先声明以下意见我并不坚持，仅供参考；所以您若不同意，维持现状即可。①关于企业回馈社会的一些行为，现在有个专有名词叫做“企业社会责任”（英语CSR），一般简称“社会责任”，包括大陆本地也是这么用（譬如我现在待的公司）。“慈善事业”是很老套的说法，现在科技企业大多不用了（当我原创研究，不要叫我给来源，但是请参考来源1的第25页）。②关于你加回来的来源13，我删除的原因是它是新华网的简讯，原标题因为是取第一则简讯而与我们要的内容不相干，且新华网的简讯都是搜集各地区新闻的报导，加上与新锡山报的内容完全重复，比较之下所以取新锡山报而舍新华网简讯。③奖助学金是一年一发，所以12年跟12批意义一样，但是考虑到这说法不符合台湾习惯，所以删去。-- Marcus Hsu  ✉  2016年11月16日 (三) 06:22 (UTC)

社会责任这一说法仍不多；多一个来源没问题，个人觉得虽是简讯，可靠度还是有差异，而且新锡山这个来源我也要保留意见；这个觉得明确一下比较好，但随意。-- 晴空·和岩 讨论页·协作计划 2016年11月16日 (三) 09:50 (UTC)

@Clear Sky C：①我晕了，社会责任这一说法仍不多？你还没进入社会吧？[1][2] ②新华网的简讯不见得就比较可靠，因为它一向是剪贴来的。-- Marcus Hsu  ✉  2016年11月17日 (四) 00:51 (UTC)

我不用亚马逊，我也不看文汇，但我看到的大陆很多媒体却在使用慈善事业而非社会责任；他剪贴时也会看看，不过这个任意吧-- 晴空·和岩 讨论页·协作计划 2016年11月17日 (四) 09:47 (UTC)