跳转到内容

讨论:穆罕默德五世 (奥斯曼帝国)

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页依照页面评级标准评为小作品级
本条目页属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评小作品级未知重要度
这个条目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 小作品级小作品  根据专题质量评级标准,本条目页已评为小作品级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
欧洲历史专题 (获评小作品级未知重要度
本条目页属于欧洲历史专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科欧洲历史类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 小作品级小作品  根据专题质量评级标准,本条目页已评为小作品级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
土耳其专题 (获评小作品级高重要度
本条目页属于土耳其专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科土耳其以及相关话题类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 小作品级小作品  根据专题质量评级标准,本条目页已评为小作品级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度


翻译条目时出现有两个不同说法的原文条目内容

[编辑]

我现在正在翻译穆罕默德五世的这个标题,内容基本上是从英语跟俄语的条目翻译,但是问题是他们却出现了两个截然不同的内容与来源:
两个内容主要问题所在,是在Dürrüaden Kadın英语Dürrüaden KadınMihrengiz Kadın英语Mihrengiz Kadın上,在英文条目的内容中,Mihrengiz Kadın被排在Dürrüaden Kadın的前面,但在俄文条目中,Dürrüaden Kadın却排在Mihrengiz Kadın的前面...(重点是两者条目都有相关来源支持)
所以我到底该采用哪一个语言的?看得我一个头两个大。--哥吉拉君有话要说吗?2022年1月25日 (二) 06:44 (UTC)[回复]

我觉得你要实际查阅来源原文才能有定论。--Sanmosa A-DWY3 2022年1月25日 (二) 07:48 (UTC)[回复]
我看俄文版的来源还行,英语版的来源都集中在子嗣上面。

硬要去找的话就要进入他们各自的页面,以Mihrengiz Kadın的页面来举例的话,英文版英语Mihrengiz Kadın的来源都是像这样的[1]俄文版俄语Михренгиз Кадын-эфенди的话目前有两个[2][3],其中一个就在穆罕默德五世的条目里面
但是很遗憾的,我很不擅长去“查证来源”,所以我还是交给你来查证吧(草--哥吉拉君有话要说吗?2022年1月27日 (四) 09:29 (UTC)[回复]

参考资料

  1. ^ Uluçay 2011,第260页.
  2. ^ Mandel 1992.
  3. ^ Consorts Of Ottoman Sultans (in Turkish). Ottoman Web Page. [2010-12-17].