讨论:汇基书院（东九龙）
 |
本条目页属于下列维基专题范畴： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 本条目需要包含图像或照片以提高其质量。请尽可能将此模板替换为更具体的媒体请求模板。
自由图像搜索工具也许能够在Flickr和其他网站上找到合适的图像。 |
怎会是2008年？VelhxkpJujr (留言) 2009年6月4日 (四) 10:13 (UTC)
文中有不少内容已是学校创校初期的资料,为何不容许人更新呢?此外,内容更有失实的部份,例如学校从没有因学生的圣经科不合格而禁止学生参加会考,这是不可能发生的事.如果有,相信已见报了.还有学校的扩建部份其中一个目标是接收国内的学生,但这亦未必可以发生,因为现时香港是不可以收取国内学生的,所以这些设施暂时主要受惠的对象仍是本校的学生.
关于负面内容一段只写来自学校的校规, 但又没有表明是哪一条校规, 那算是正式的来源吗? 其实那不是校规, 只是一个标准, 圣经不合格是不可以直接升班, 而是试升, 但试升其实都是升班, 根本不存在圣经不合格而不获升班, 或者不获派准考证, 因为学校不能够不派准校证. 如果真有此事, 相信学校已接获投诉及教育局跟进吧.
一直以来我理解维基的精神就是如果遇上有不同版本的内容时, 应该透过讨论页去展开对话, 并达成共识. 但很可惜由始至终坚持自己是正确的编辑者没有在此进行正面的讨论. 我是属于汇基书院(东九龙)的老师, 所以对于之前有人撰写一些内容失实的时候, 绝对不会就此罢手, 希望进行澄清. 我也弄不清为何如此肯定, 甚至比属于当事人更加清楚. 就此我希望维基百科的管理员可以正视, 以免破坏本身的精神.
我们一再声明汇基书院(东九龙)的校规没有列明圣经不合格不可以参加会考, 如果坚持反对的, 可否提出证据呢? 如果只是抱著自己喜欢写甚么便写甚么, 那就应该并限制不能再参加贡献内容了.