跳转到内容

讨论:数织

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

新条目推荐

[编辑]
~移动自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最后修订
Nonogram答案
Nonogram答案
  • 你知道什么游戏用画点阵图来猜谜吗?(自荐,翻译自英语维基,约15,500位元组)--minghong 15:23 2007年3月26日 (UTC)
    • (-)反对——没有参考资料。--Quarty 15:29 2007年3月26日 (UTC)
      • 英文和日文维基也没有参考资料,没法子……--minghong 15:42 2007年3月26日 (UTC)
    • (!)意见:建议问法改为“你知道什么游戏用画点阵图来猜谜吗?”原问题让我以为答案是“小画家”哩。--Jnlin讨论) 15:37 2007年3月26日 (UTC)
      • 没问题。--minghong 15:42 2007年3月26日 (UTC)
    • (+)支持--T.A 白河(Talk - Mail) 17:37 2007年3月26日 (UTC)
    • (+)支持,好好玩,以后用向量图解迷。--陋室茶话献曝工具与关注 08:21 2007年3月27日 (UTC)
    • (+)支持:--Galaxyharrylion 09:21 2007年3月27日 (UTC)
    • (+)支持,--Clitheringtête-à-tête) 16:51 2007年3月27日 (UTC)
    • (!)意见:建议补充参考资料。--Jnlin讨论) 17:39 2007年3月27日 (UTC)
    • (+)支持--Cp111 17:47 2007年3月27日 (UTC)
    • (+)支持--Iflwlou [ M {  20:56 2007年3月27日 (UTC)
    • (-)反对,无参考来源!--发表者:阿佳真的很啰唆! 00:50 2007年3月28日 (UTC)
      • (!)意见,我很想改投支持,但是更想理解两个问题。一、作者说明翻译自英文维基,但是这条目内容看起来并不像已经翻译完成。条目翻译进度未达成“100%”者,不能获得推荐,这个规定是否有效?当然,我并不懂英文,可能是我理解错误也说不定。二、因为是翻译条目,而原始条目并无资料来源时,就可以不需要理会可供查证吗?可否请大家给予解惑?感谢!--发表者:阿佳真的很啰唆! 09:41 2007年3月28日 (UTC)
        • (:)回应——我认为条目是否翻译到100%并不重要,只要内容完整即可。另外维基百科不可被自我参考,不能算是参考资料,如果原始条目没有列明资料来源,翻译者应自行寻找资料证实条目内容。--Quarty 14:06 2007年3月28日 (UTC)
~移动完毕~--天上的云彩 云端对话 15:54 2007年3月28日 (UTC)

站外连接

[编辑]

我想将[1]加入连结,大家觉得呢? --Linlin110 12:33 2007年4月4日 (UTC)

看起来很不错,个人认为直接加入无妨。--RalfX) 13:25 2007年4月4日 (UTC)