跳转到内容

讨论:奇异果

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
基础条目 奇异果属于维基百科生物学和健康科学主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页依照页面评级标准评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
生物专题 （获评初级、低重要度）
本条目页属于生物专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科生物领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 低  根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。
植物专题 （获评初级、低重要度）
本条目页属于植物专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科植物类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 低  根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。
饮食专题 （获评初级、低重要度）
本条目页属于饮食专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科饮食领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 低  根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

“猕猴桃”还是“奇异果”？

[编辑]

依照英文版，将猕猴桃页面用来介绍植物分类上的猕猴桃属。将奇异果页面用来介绍食用的物种。如有不妥请修正。Bstlee 07:47 2007年2月2日 (UTC)

我觉得应该弱化奇异果这个称呼，而用猕猴桃这个中国名字。猕猴桃本来就产于中国，1959年以前名字里面也一直有中国（Chinese gooseberry)，只不过后来为了市场开发的需要起了奇异果这个名字。举一个不恰当的例子，北京的卢沟桥英文翻译叫做Marco Polo Bridge, 如果把Marco Polo Bridge incident (芦沟桥事变）翻译成马可波罗桥事变，谁能接受？Morganshi 14:41 2007年3月26日 (UTC)

中文语境下奇异果既不正式亦不常用，建议更名为猕猴桃。—Mukdener|留言 2007年5月5日 (六) 19:13 (UTC)[回复]

奇异果的叫法不中不西，不伦不类，以讹传讹，不成提统。—Ubuntu 2007年5月7日 (一) 09:09 (UTC)[回复]

猕猴桃和鹬鸵的形象相差很大，倒是和毛茸茸的猕猴[1]很象。因为英文名字叫kiwifruit，所以就一定是来源于形似kiwi么？根据英文维基里的说法，之所以叫kiwifruit是因为在西方首推这种水果的公司是一家新西兰的公司，而新西兰人自称是Kiwi，这个称呼来源于新西兰的kiwi鸟也就是鹬鸵。—Ubuntu 2007年5月7日 (一) 12:40 (UTC)[回复]

不是的，杨桃本身也叫做阳桃和羊桃。另外我在英文版没有看到奇异果(kiwi fruit)之名来自纽西兰人自称(kiwi)的说法，不知道您能不能指出是哪一句话？英文版是说“...naming it after the kiwi, the national bird of New Zealand...”bstlee☻talk 2007年5月7日 (一) 14:25 (UTC)[回复]
你看一下《本草纲目》里的《果部》里的猕猴桃条。新西兰人自称Kiwi是中文版的新西兰条目里说的，而且字典里Kiwi也有此释义。英文版里说唐鹅莓改名成kiwifruit的来历说得很清楚，你不能只盯着一句话，而把前后的话用“...”来忽略，请把你忽略的那句话的上下文都看一下就明白了。显然这水果和鸟没有任何直接关系，这水果只是和新西兰有关系而已，而碰巧新西兰又和这kiwi鸟有关系，但这不等于说这水果和鸟有任何的直接关系。—Ubuntu 2007年5月7日 (一) 14:36 (UTC)[回复]
我并没有断章取义，全文如下：
The fruit gets its name from a marketing strategy, naming it after the kiwi, the national bird of New Zealand, where the fruit was first commercially popularised in 1959 by the New Zealand fruit-and-vegetable export company Turners and Growers; previously it was known as the Chinese gooseberry, but due to the Cold War, the Chinese label seemed unfit for popularization of the fruit in Western countries. Growers gradually adopted the name and in 1974 the kiwifruit became the official trade name.
In North America, South America and Europe, the "fruit" part of the name is usually dropped, and most people associate "kiwi" with the fruit rather than the bird. This usage can cause some minor confusion and tends to annoy or offend many New Zealanders. To minimize confusion about what a "kiwi" is—a bird, a fruit or a New Zealander—most New Zealand Kiwifruit is now marketed under the brand-name label Zespri which is trademarked by a marketing company domiciled in New Zealand, ZESPRI International. The branding move also served to distinguish New Zealand kiwifruit from fruit produced by other countries who could cash in on the "Kiwi" name, as it was not trademarked.
而且纽西兰人自称kiwi，也是因为kiwi这种鸟类的关系。
我知道纽西兰人自称kiwi，也知道唐鹅莓改名成kiwifruit。但是您是如何解读成kiwifruit之名是来自纽西兰人自称，而不是源自叫做kiwi的鸟类？英文版已经一句话讲明了（虽然不一定是对的），其名称取自纽西兰国鸟kiwi。bstlee☻talk 2007年5月7日 (一) 14:50 (UTC)[回复]
好吧，你说水果和鸟有关系，我说水果和鸟无关，只是和新西兰有关。这种水果来到新西兰以后，得到改良，并大规模推广。因此这种水果和新西兰有关系，但你如果一定要改成，是以鸟来命名水果的，那就改吧。我不会试图再改回，但不代表我同意你的看法。新西兰人和鸟的关系在于他们都是新西兰居民而且他们乐意别人用鸟的名字来称呼他们，新西兰和水果的关系在于新西兰人改良并向西方推广了水果，请问水果和鸟什么关系？它们相象？—Ubuntu 2007年5月7日 (一) 15:08 (UTC)[回复]
设想一下你是当时那家新西兰公司的老板，你要改这个名字，你是要改成“新西兰果”呢？还是要改成“鹬鸵果”？英文wiki的那个作者只是写到那里的时候一时有点逻辑混乱而已，还好我们可以根据上下文轻易地推出他想要表达的意思—Ubuntu 2007年5月7日 (一) 15:25 (UTC)[回复]
就连专卖这种水果的公司自己的网站都说kiwifruit之名来自kiwi这种鸟类。至于这张图[2]，那只不是猕猴，是金丝猴。而且怎么现在又说别人逻辑混乱？你可以去那里的讨论页发问，问问他们到底是在写什么。bstlee☻talk 2007年5月7日 (一) 15:30 (UTC)[回复]
如果它是这么自称的话，还是请你设想一下，如果你是这家公司的老板，这种水果卖了这么多年，你一直号称它是“新西兰果”，而其实它是中国果，你是不是有点不好意思？是不是会想要遮掩一下而把它的来源说成是某种鸟？
不管是什么猴，总之都是象的。就算不象，也有猕猴喜食的解释是来自本草纲目或者是本草纲目的一种注解书，网上有很多引文，比如[3]但我没找到原始出处。
说他逻辑混乱是我的推测，不然他前后文都在说，来源是新西兰人，怎么忽然冒出一句来源是鸟？当然你也可以说我是逻辑混乱。—Ubuntu 2007年5月7日 (一) 15:48 (UTC)[回复]
他是说在西方国家经常把kiwifruit简称为kiwi，造成kiwi更常用来指水果，而不是纽西兰人。也因此产生了一些混淆，冒犯了一些纽西兰人。为了减少这样的混淆，后来纽西兰的水果公司改以zespri为商标（也是公司的名称）来贩售kiwifruit。
不过您说那家公司想“遮掩一下”这种推测倒是很有道理，如果觉得来源不好，那就都别写好了。改成只写事实，不写原因，您觉得如何，毕竟“纽西兰果”的说法更是没有来源。bstlee☻talk 2007年5月7日 (一) 16:03 (UTC)[回复]
不得了，好象竟然讨论出了西方人虚伪的结论来了。这些新西兰移民乐意被叫成kiwi鸟，是因为kiwi鸟和毛利人一样是新西兰的原生土著居民，kiwi鸟是新西兰的在地主人！而他们感到被叫成kiwi果时会觉得是一种冒犯，原因是不是kiwi果的本质其实和他们是一样的，都是外来移民，而且kiwi果竟然是从中国那种地方移民来的，这怎么能叫他们这些西方人忍受得了？！因此他们宁做kiwi鸟，也决不与kiwi果为伍。—Ubuntu 2007年5月7日 (一) 16:32 (UTC)[回复]

：中国原来就有并一直使用长期使用”猕猴桃“这一名称，为何要按外文翻译。本末倒置！Gisbrother (留言) 2009年12月15日 (二) 15:50 (UTC)[回复]

大家请留意en:Actinidia#Species这项资料：

Actinidia deliciosa (Kiwifruit, Mi Hou Tao(弥猴桃) or Chinese gooseberry)”

（相关资料我已中译到猕猴桃属条目）

也就是说市面常被称为en:Kiwifruit（奇异果）、猕猴桃或en: Chinese gooseberry的，其实都是en:Actinidia deliciosa（美味猕猴桃）--123.202.64.17 2012年4月7日 (六) 14:46 (UTC)

还有，直到发言此刻，猕猴桃条目上用的英文名称仍是en:Actinidia chinensis，那该是中华猕猴桃而不是en:Kiwifruit、en: Chinese gooseberry或en:Actinidia deliciosa--123.202.64.17 2012年4月7日 (六) 14:57 (UTC)

大家与其争论哪个译名才是正名，不如先查清楚，猕猴桃或奇异果这词，到底是专指猕猴桃科下某一个（或几个）特定品种，还是可以范指猕猴桃属下所有品种，这更有建设性。如果是前者，自然知道应该跟哪个品种的条目合并，如果是后者，则应该合并到猕猴桃属--123.202.64.17 2012年4月8日 (日) 09:42 (UTC)

“杨桃”还是“阳桃”？

[编辑]

猕猴桃别名叫杨桃有根据么？杨桃是另一种截然不同的水果，已经删除，如果有根据再加上。—Ubuntu 2007年5月7日 (一) 13:19 (UTC)[回复]

“杨桃”应是“阳桃”抄写之讹。—Ubuntu 2007年5月7日 (一) 13:52 (UTC)[回复]

不是的，杨桃本身也叫做阳桃和羊桃。bstlee☻talk 2007年5月7日 (一) 14:25 (UTC)[回复]
关于杨桃的别名，我推测那些“阳桃，羊桃”的叫法都是流传当中产生的同音字讹误，因为中文里的学名是叫“五敛子”，闽人呼为杨桃，出处说是本草纲目，但是我在wikisource里的本草纲目没找到这一段，可能是本草的一种注解书。
引用网页上的文字：[4]
我国最早于晋稽含著《南方草木状》云：“五敛子，大如木瓜，黄色，……上有五棱，南人采棱为敛，故以为名。”又《本草纲目》李时珍云：“五敛子出岭南及闽中，闽人呼为杨桃。其大如拳，其色青黄润绿，形甚诡异。状如田家碌蝳，上有棱，如刻起作剑脊形，皮 肉脆软。其味初酸久甘，其核如柰。”
而猕猴桃的别名“阳桃”，则是可以从它的颜色和形象上来联想的，至于另一个别名“羊桃”，我推测也是同音字的讹误。-Ubuntu 2007年5月7日 (一) 16:32 (UTC)[回复]

杨桃、阳桃或羊桃我就暂时不管了。因为编辑者自己的推测是不能写上维基百科的，我会去找找资料，把这个条目写好，最好是可以上首页。然后为了避免其他看见这个讨论的人产生误会，我要澄清一下，所谓西方人虚伪是的看法只是Ubuntu的个人意见，与我无关，也不是结论。至于我的想法，那与条目的编辑无关，所以没啥好说的。bstlee☻talk 2007年5月7日 (一) 16:43 (UTC)[回复]

不错，你不能把个人的推测当成是事实，但是事实是需要一些象《本草纲目》一类书做为可信的佐证的，而不是某些网页。—Ubuntu 2007年5月7日 (一) 16:57 (UTC)[回复]

历史

[编辑]

我好像在哪读过诸葛亮带兵在四川时不少士兵都得了口腔溃疡 （缺少维他命C的缘故），当地人叫他采羊桃（猕猴桃）给士兵吃， 但猕猴桃不容易保存，所以酿成酒。 Google了一下：http://chibi.hbnw.gov.cn/Article_Show2.asp?ArticleID=430

条目命名

[编辑]

因为一直有大陆用户要 "正名"，所以在这里稍微解释一下：

猕猴桃的原产地是哪里，和这条目应该取什么名字有何关系？我吃到的这水果都是从中国以外的地方进口的，现在只不过因为它原产于中国大陆，就变成中国人的东西了？那辛苦种植猕猴桃的某南欧农夫又算什么？当初对猕猴桃作科学纪录并为它取学名的植物学家又算什么？努力开发新品种的水果公司又算什么？

而且用来混种并培养出各个猕猴桃品种的其他同属植物，有很多是分布在中国以外地区的 (例如印度、日本)，若真要以这种 "血统论" 来作为条目命名依据，那要不要改用日本和印度的命名呢？更何况猕猴桃出现在这世界上的时候，可能还没有人类。

以上都不是最重要的，重点是至少在台湾 (或许还有香港) ，没多少人知道 "猕猴桃" 是什么东西，或者有些人知道却不会这么称呼。而 "奇异果" 在这些地方才是最普遍的名称，已经满足中文维基的一个命名依据，就是至少在某一处是普遍称呼，除此之外，"奇异果"也是此条目创建时的名称。—bstle2 2008年5月11日 (日) 14:04 (UTC)[回复]

不选中文里原来就有并一直使用的名称而去使用一个由外文音译的名称，这是什么逻辑。本末倒置。Gisbrother (留言) 2009年12月15日 (二) 14:30 (UTC)[回复]
楼上两位请留意en:Actinidia#Species这项资料：

Actinidia deliciosa (Kiwifruit, Mi Hou Tao(弥猴桃) or Chinese gooseberry)”

（相关资料我已中译到猕猴桃属条目）
也就是说市面常被称为en:Kiwifruit（奇异果）、猕猴桃或en: Chinese gooseberry的，其实都是en:Actinidia deliciosa（美味猕猴桃）--123.202.64.17 2012年4月7日 (六) 14:49 (UTC)
还有，直到发言此刻，猕猴桃条目上用的英文名称是en:Actinidia chinensis，那该是中华猕猴桃而不是en:Kiwifruit、en: Chinese gooseberry或en:Actinidia deliciosa--123.202.64.17 2012年4月7日 (六) 14:57 (UTC)
大家与其争论哪个译名才是正名，不如先查清楚，猕猴桃或奇异果这词，到底是专指猕猴桃科下某一个（或几个）特定品种，还是可以范指猕猴桃属下所有品种，这更有建设性。如果是前者，自然知道应该跟哪个品种的条目合并，如果是后者，则应该合并到猕猴桃属--123.202.64.17 2012年4月8日 (日) 09:42 (UTC)

取消重定向

[编辑]

本主题或以下段落文字，移动自Talk:猕猴桃。

大陆原先都叫作猕猴桃，近年有人把猕猴桃说成奇异果。香港、台湾人说的奇异果是不是专指新西兰的kiwifruit。—Gisbrother (留言) 2009年12月16日 (三) 06:12 (UTC)[回复]

不管事实上如何，起码这两个词条本身都是认为“奇异果”和“猕猴桃”是一个东西了，从这点上来说这两个词条要么合并，要么找相关的证据加以修改Guerrillaspam (留言) 2012年2月28日 (二) 14:12 (UTC)[回复]
楼上两位请留意en:Actinidia#Species这项资料：

Actinidia deliciosa (Kiwifruit, Mi Hou Tao(弥猴桃) or Chinese gooseberry)”

（相关资料我已中译到猕猴桃属条目）
也就是说市面常被称为en:Kiwifruit（奇异果）、猕猴桃或en: Chinese gooseberry的，其实都是en:Actinidia deliciosa（美味猕猴桃）--123.202.64.17 2012年4月7日 (六) 14:46 (UTC)
还有，直到发言此刻，猕猴桃条目上用的英文名称是en:Actinidia chinensis，那该是中华猕猴桃而不是en:Kiwifruit、en: Chinese gooseberry或en:Actinidia deliciosa--123.202.64.17 2012年4月7日 (六) 14:57 (UTC)
大家与其争论哪个译名才是正名，不如先查清楚，猕猴桃或奇异果这词，到底是专指猕猴桃科下某一个（或几个）特定品种，还是可以范指猕猴桃属下所有品种，这更有建设性。如果是前者，自然知道应该跟哪个品种的条目合并，如果是后者，则应该合并到猕猴桃属--123.202.64.17 2012年4月8日 (日) 09:33 (UTC)

奇异果是猕猴桃经过什么基因改造的来的？是否转基因食品？

[编辑]

奇异果是猕猴桃经过什么基因改造的来的？ 原产中国的猕猴桃几千年没有大的改变，为什么一到新西兰就变化如此大？是否是基因改造的原因？ 是否转基因食品？ 安全性是否经过测试？—以上未签名的留言由58.250.0.149（对话｜贡献）加入。


请求把“奇异果”改名为“猕猴桃”

[编辑]

奇异果→猕猴桃：“猕猴桃”这一名称应该是这一水果在中文世界中最常用的名称。首先通过google搜索比较，显然猕猴桃更为常见。其次在《本草纲目》等古籍中也已经出现“猕猴桃”这一名称，已经被长期使用。日常生活中提到“猕猴桃”或“奇异果”都应该是泛指猕猴桃属下的各个品种的果实，有其特定的意义，不应该与“猕猴桃属”合并。至于台湾及香港读者“没多少人知道‘猕猴桃’是什么东西”或许可以用字词转换解决。--InstantNull（留言） 2012年10月2日 (二) 23:22 (UTC)[回复]

地区词已有繁简转换，并请见上讨论且提出来源，谢谢。--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2012年10月12日 (五) 06:41 (UTC)[回复]
检索自“https://wikicn.playgoteam.workers.dev/w/index.php?title=Talk:奇異果&oldid=80860335”