讨论:天梯 (竹山镇)

本条目页依照页面品质评定标准被评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评初级、中重要度）

	台湾主题查论编本条目页属于台湾专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

若您不知如何恢复DYK期间获得改善的版本请看这[编辑]

如要恢复DYK期间获得改善的版本，请直接于2012年12月25日 (二) 10:41‎编辑版本开始恢复，如不知差异版本，可在这里查阅。--Gelagiya（留言） 2012年12月25日 (二) 15:58 (UTC)[回复]

未通过的新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪一座桥梁以208个阶梯跨越太极峡谷而闻名于台湾？
梯子吊桥条目由作者自荐，其作者为Gelagiya（讨论 | 贡献），属于“bridge”类型，提名于2012年12月21日 19:20 (UTC)。
- (＋)支持--晃晃（留言） 2012年12月21日 (五) 23:49 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Alvin Lee ^{酒逢知己千杯少} ~~_{话不投机半句多}~~ 2012年12月22日 (六) 00:34 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Herbtea (讨论) 2012年12月22日 (六) 02:05 (UTC)[回复]
- (＋)支持-台湾蛮多特色景点，不知道是否有相关条目了。Wetrace（留言） 2012年12月22日 (六) 03:02 (UTC)[回复]
- (＋)支持--驸马帖木儿（留言） 2012年12月22日 (六) 03:13 (UTC)[回复]
- (：)回应：当前条目被添加copyedit、newsrelease两个模板，此问题已经向User talk:Assanges讨论中，同时也请诸位前往讨论，谢谢。--Gelagiya（留言） 2012年12月22日 (六) 03:39 (UTC)[回复]
  - (：)回应：因为User:Assanges没有答复，但有更换模板，所以还请各位给些时间让我修改，我已向他要求在12月26日（UTC+8）之前答复条目问题，若没回则以“不知问题何在且不见其答复”为由移除模板。--Gelagiya（留言） 2012年12月24日 (一) 15:33 (UTC)[回复]
    - (：)回应：~~已改善，请见编辑差异。~~--Gelagiya（留言） 2012年12月25日 (二) 10:42 (UTC)[回复]
      - (：)回应：审核未过，原因是这笔被User:独孤克业加了{{cleanup}}、{{inappropriate tone}}模板。--Gelagiya（留言） 2012年12月25日 (二) 10:51 (UTC)[回复]
- (＋)支持--忍俊不禁的Smail886（留言） 2012年12月22日 (六) 11:55 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Trevor Henry Lau!（留言） 2012年12月23日 (日) 07:18 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2012年12月24日 (一) 17:55 (UTC)[回复]
- 经审核未过，讨论后决定，以条目未能符合DYK，作者自行决定关闭投票。--Gelagiya（留言） 2012年12月25日 (二) 11:07 (UTC)[回复]
已取消，作者自行撤回提名。--街燈電箱150號开箱维修抄表检验证明 2012年12月25日 (二) 11:35 (UTC)[回复]

刚写好的条目被加模板,问对方则等不到回应,这时您会怎办?[编辑]

请问当您们遇到有人把您刚写的条目加上模板，可是您看到模板就看不出条目问题何在，求助于加模板那位用户来询问，但苦等多日而迟迟没回应，这时候您们会选择等下去，还是直接移除模板就好？--Gelagiya（留言） 2012年12月24日 (一) 15:39 (UTC)[回复]

若没有条目可能会提报删除的问题，就先继续往下写吧，写完之后再看模板是否有改善，再来看要不要移除模版--Wolfch (留言) 2012年12月24日 (一) 15:45 (UTC)[回复]

头痛就在{{Wikify}}和{{copyedit}}两个模板没有指出哪里的问题，我一点也看不出我写条目有符合模板中那些话，所以才跑去问对方，这下好了，等了三日，到现在还是不知道从何下手改起。--Gelagiya（留言） 2012年12月24日 (一) 15:55 (UTC)[回复]

因为纪录中显示这段时间一直在活跃编辑，不知道的人，会以为对方是丢下模板就不管的人，让写的人不知道怎办？--Gelagiya（留言） 2012年12月24日 (一) 15:58 (UTC)[回复]

您提的应该是梯子吊桥条目，以我来看，比较没有需要维基化的问题，所以把模版给删了--Wolfch (留言) 2012年12月25日 (二) 04:27 (UTC)[回复]

（當前 | 先前） 2012年12月25日 (二) 10:44‎ 独孤克业（討論 | 貢獻）‎ . . （4,869位元組）（+97）‎ . . （添加{{cleanup}}和{{inappropriate tone}}标记到条目 (TW)）（撤銷）
（當前 | 先前） 2012年12月25日 (二) 10:41‎ Gelagiya（討論 | 貢獻）‎ . . （4,772位元組）（+536）‎ . . （撤銷）（Tag：需要巡查）

根据纪录，我把条目改写还是未能将问题改善，依然被人重新加了模板，终究又回到了原点，询问对方却获不到答案，为何加模板的人总不告知一下问题何在，使人频频白努力去把条目改写一遍，总觉得自己似乎被戏耍。--Gelagiya（留言） 2012年12月25日 (二) 10:56 (UTC)[回复]

算了！就当我不会写好了。--Gelagiya（留言） 2012年12月25日 (二) 11:08 (UTC)[回复]

如果以目前的文章状态来说算是个很中规中矩的小条目，没有必要加任何模板。至于争议发生前的版本，不讳言关于交通方面的负面说明太过详细到跟主介绍文篇幅相当，的确有比重不均衡的感觉，或许User:独孤克业在悬挂模板时没有说明清楚的确会造成困扰，但是我认为至少inappropriate tone这模板不算挂得不合理。回归原题，如果去文询问挂模板者但短时间内没有立刻获得回应时，除了稍微耐心再等一会儿外，建议也可询问比较资深的第三方使用者提供建议，如果连第三方用户都觉得文章修改后的状况还可以不需要继续悬挂模板，此时把模板取消应比较不会产生争议。--泅水大象™ 讦谯☎ 2012年12月26日 (三) 07:10 (UTC)[回复]

问：[编辑]

最近我取消举荐，于是有人向我提议：

条目原本大于3000位元组，是您自己配合他人要求删减部分内容，才致使长度不足的；而事实上您可以不必如此作。

看到这段话，我顿时觉得很惊讶又很气馁，难道我做错什么了吗？--Gelagiya（留言） 2012年12月25日 (二) 15:43 (UTC)[回复]

有句话说：“一人做事一人当。”若是如此，那么当初我就没必要向User talk:独孤克业讨论，就直接选择将模板移掉就好，现在想起来还满后悔做出这种错事。--Gelagiya（留言） 2012年12月25日 (二) 15:46 (UTC)[回复]

也没想到原来我私自取消举荐，会有人引起反映，然后接著面对谴责，现在是学到了，原来条目写不写的好是在于能否顾及两方平衡，写不好就沦为现在下场。--Gelagiya（留言） 2012年12月25日 (二) 15:50 (UTC)[回复]

“谴责”？无法理解您为何如此解读。－Kolyma（留言） 2012年12月26日 (三) 17:04 (UTC)[回复]

他不是有在User talk:Kolyma说：“我向您道歉！我承认我做错了，我不该这么听别人的话。也不该私自取消举荐。”这么一段话？或许他压力太大，才会这么反应吧！--36.232.216.246（留言） 2012年12月26日 (三) 17:09 (UTC)[回复]

我也无法理解他为何要向我道歉。只是为了避免增添无谓困扰，故不再回应。--Kolyma（留言） 2012年12月27日 (四) 10:48 (UTC)[回复]

这篇条目没上新条目推荐有些可惜，不过新条目推荐不是一切，加油--Wolfch (留言) 2012年12月25日 (二) 16:01 (UTC)[回复]

外部链接已修改[编辑]

各位维基人：

我刚刚修改了天梯 (竹山镇)中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://news.pts.org.tw/detail.php?NEENO=61254 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20140728011541/http://news.pts.org.tw/detail.php?NEENO=61254

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月18日 (一) 11:17 (UTC)[回复]