跳转到内容

讨论:博雅教育

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
基础条目 博雅教育属于维基百科社会和社会科学主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。

通识教育博雅教育是两回事么?

[编辑]

2006-08-07T07:10:22,水水通识教育移动到博雅教育,并另立“通识教育”条目,他声称:“博雅教育(Liberal Art)和通识教育(General Education)是两回事!!!”我怀疑他这种说法是否正确,英文维基百科并没有“general education”这一个词条,我也看不出有证据表明存在什么区别。请提供证据说明这两个概念确实是两回事。否则,应该合并两条目。--鸟甲 08:55 2006年9月24日 (UTC)

英文版本内的 "Liberal education" (通识教育) 指出了,通识教育不应与博雅教育相提并论,因为他俩之间有细微的差别。 "The term liberal education in the modern sense should not be confused with liberal arts education; the latter deals with academic subjects, while the former deals with ideological subjects. Indeed, a liberal arts education does not necessarily include a liberal education, and a liberal arts program may even be as specialized as a vocational program." (Shoenberg, Winter 2009) Reference: Shoenberg, Robert (Winter 2009). "How Not to Defend Liberal Arts Colleges". Liberal Education (Association of American Colleges and Universities) 95 (1): 56–59. Rhonetta Johnson留言2015年12月28日 (一) 02:19 (UTC) Rhonetta Johnson 28/12/2015[回复]

英文版的中古时代的四艺中不包括地理

[编辑]

英文版的 'Liberal Arts' 中 提到 “while arithmetic, geometry, the theory of music, and astronomy also played a (somewhat lesser) part in education”,应该是算术,几何,音乐和天文吧。Zhangzhaohui留言2014年7月13日 (日) 15:15 (UTC)[回复]